P4 2.8 - Prescott oder Northwood? - Forum

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

11.04.2004 - 19:33

Sers Leute,

das Mobo meines Mainsys hat heute leider den Geist aufgegeben, so bin ich auf der Suche nach neuer Hardware.

Diesmal wieder Intel... ein 2.8er P4 solls werden.
Nur welcher... Prescott oder Northwood?!
Wo liegen die Vorteile des Prescott?
"Nur" SSE3?
Wie schauts mit der Verlustleistung aus?

Als Mobo hätt ich mir das "Intel D865PERLL" gedacht - dieses soll aber nur ab gew. Revisionen Prescott tauglich sein.

Vorschläge?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9161

11.04.2004 - 19:34

Northwood, atm gleich schnell wie der Prescott aber hat weniger verlustleistung

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

11.04.2004 - 19:37

Wie Dreamforcer gesagt hat.
Northwood oder EE sind d.Z. die beste Wahl wenn du nen P4 willst.

Board: bitte kein Intel, gute Chipsätze aber die Boards sind zum ocen zu vergessen.
Würd dir ein Asus P4P800 Deluxe oder ein Abit IC7 (Max 3) empfehlen.

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

11.04.2004 - 19:42

Danke erstmal,

ok dann wirds wohl ein NW werden.
Ocen ist kein Thema - deshalb das Intel Board - Stabilität steht an erster Stelle.

Andere Vorschläge in dieser Preisklasse (113,50 EUR) mit der selben Austattung?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9161

11.04.2004 - 19:45

Auch wenn MSI hier ein wenig verhasst ist, schlag ich dennoch das MSI 865pe neo vor ist ein sehr stabiles board

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

11.04.2004 - 19:50

http://www.geizhals.at/a84236.html

http://www.geizhals.at/a91543.html

http://www.geizhals.at/a53911.html

mfg

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

11.04.2004 - 19:56

Mit MSI hätt ich keine Probleme - hat jedoch DiTech ned.
Von Epox hab ich erst mal genug - ists doch ein 8KTA3+ das heute gestorben ist.
Das Gigabyte ist mir zu bunt

Nö ich glaub ich bleib beim Intel, soll verdammt stabil sein - auf ein paar % Verlust im Speed kommt es mir (nicht mehr) an.
Ich werde alt...

Zudem hat Intel 3 Jahre Herstellergarantie - auch bei den Mobos.
3 Jahre Ruhe... herrlich. :cool:

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

11.04.2004 - 19:58

Kauf da ein Abit...

Das is was gscheits.. und wenns zuwenig Leistung is, clockst...

Versteif dich ned so auf das Intel

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3220

12.04.2004 - 01:18

abit ic7-g
wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4307

12.04.2004 - 20:27

Zitat von DaddyCool
abit ic7-g
wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3

warum das g?

pcp

Bloody Newbie

Registered: Apr 2004
Location: vienna/interXion
Posts: 14

13.04.2004 - 09:22

hy leute

Stehe so zirka vor dem selben problem
frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat?

lg pcp

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3220

13.04.2004 - 09:35

Zitat von Skatan
warum das g?

fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ...
http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

13.04.2004 - 11:54

Zitat von pcp
hy leute

Stehe so zirka vor dem selben problem
frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat?

lg pcp

Der Prescott hat ne längere Pipeline, da hilft der verdoppelte Cache auch nix mehr.
Zudem produziert der Prescott eine höhere Verlustwärme.
Als wohl einziger Anreiz zählt SSE3, aber auch hier sollen sich die neuen Erweiterungen auf gerade mal
13 zusätzliche Instruktionen beschränken die nur in Spezialfällen zum Tragen kommen, ausserdem muss die Software darauf optimiert sein.

Ich hab jetzt den Northwood 3.0 GHz. bestellt.
Hat zwar rund 12Watt mehr Verlustwärme als der 2.8er ist aber besser fürs Ego.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4307

13.04.2004 - 12:24

Zitat von DaddyCool
fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ...
http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

und warum net einfach nur das ic7, ohne g?

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

13.04.2004 - 12:53

Ist eh egal, das -g hat halt Onboard Lan und Raid. Sonst sind beide gleich

Bearbeitet von ice-man am 13.04.2004, 12:55

Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	11.04.2004 - 19:33 Sers Leute, das Mobo meines Mainsys hat heute leider den Geist aufgegeben, so bin ich auf der Suche nach neuer Hardware. Diesmal wieder Intel... ein 2.8er P4 solls werden. Nur welcher... Prescott oder Northwood?! Wo liegen die Vorteile des Prescott? "Nur" SSE3? Wie schauts mit der Verlustleistung aus? Als Mobo hätt ich mir das "Intel D865PERLL" gedacht - dieses soll aber nur ab gew. Revisionen Prescott tauglich sein. Vorschläge?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9161	11.04.2004 - 19:34 Northwood, atm gleich schnell wie der Prescott aber hat weniger verlustleistung
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	11.04.2004 - 19:37 Wie Dreamforcer gesagt hat. Northwood oder EE sind d.Z. die beste Wahl wenn du nen P4 willst. Board: bitte kein Intel, gute Chipsätze aber die Boards sind zum ocen zu vergessen. Würd dir ein Asus P4P800 Deluxe oder ein Abit IC7 (Max 3) empfehlen.
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	11.04.2004 - 19:42 Danke erstmal, ok dann wirds wohl ein NW werden. Ocen ist kein Thema - deshalb das Intel Board - Stabilität steht an erster Stelle. Andere Vorschläge in dieser Preisklasse (113,50 EUR) mit der selben Austattung?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9161	11.04.2004 - 19:45 Auch wenn MSI hier ein wenig verhasst ist, schlag ich dennoch das MSI 865pe neo vor ist ein sehr stabiles board
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	11.04.2004 - 19:50 http://www.geizhals.at/a84236.html http://www.geizhals.at/a91543.html http://www.geizhals.at/a53911.html mfg
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	11.04.2004 - 19:56 Mit MSI hätt ich keine Probleme - hat jedoch DiTech ned. Von Epox hab ich erst mal genug - ists doch ein 8KTA3+ das heute gestorben ist. Das Gigabyte ist mir zu bunt Nö ich glaub ich bleib beim Intel, soll verdammt stabil sein - auf ein paar % Verlust im Speed kommt es mir (nicht mehr) an. Ich werde alt... Zudem hat Intel 3 Jahre Herstellergarantie - auch bei den Mobos. 3 Jahre Ruhe... herrlich.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	11.04.2004 - 19:58 Kauf da ein Abit... Das is was gscheits.. und wenns zuwenig Leistung is, clockst... Versteif dich ned so auf das Intel
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3220	12.04.2004 - 01:18 abit ic7-g wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4307	12.04.2004 - 20:27 Zitat von DaddyCool abit ic7-g wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3 warum das g?
pcp Bloody Newbie Registered: Apr 2004 Location: vienna/interXion Posts: 14	13.04.2004 - 09:22 hy leute Stehe so zirka vor dem selben problem frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat? lg pcp
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3220	13.04.2004 - 09:35 Zitat von Skatan warum das g? fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ... http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	13.04.2004 - 11:54 Zitat von pcp hy leute Stehe so zirka vor dem selben problem frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat? lg pcp Der Prescott hat ne längere Pipeline, da hilft der verdoppelte Cache auch nix mehr. Zudem produziert der Prescott eine höhere Verlustwärme. Als wohl einziger Anreiz zählt SSE3, aber auch hier sollen sich die neuen Erweiterungen auf gerade mal 13 zusätzliche Instruktionen beschränken die nur in Spezialfällen zum Tragen kommen, ausserdem muss die Software darauf optimiert sein. Ich hab jetzt den Northwood 3.0 GHz. bestellt. Hat zwar rund 12Watt mehr Verlustwärme als der 2.8er ist aber besser fürs Ego.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4307	13.04.2004 - 12:24 Zitat von DaddyCool fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ... http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1 und warum net einfach nur das ic7, ohne g?
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	13.04.2004 - 12:53 Ist eh egal, das -g hat halt Onboard Lan und Raid. Sonst sind beide gleich Bearbeitet von ice-man am 13.04.2004, 12:55

P4 2.8 - Prescott oder Northwood?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Ctrl-Alt-Del

Dreamforcer

Erklärbär

Ctrl-Alt-Del

Dreamforcer

Erklärbär

Ctrl-Alt-Del

T3XT4

Ronnie

Skatan

pcp

Ronnie

Ctrl-Alt-Del

Skatan

ice-man