reopened: xp 2100+ unlock board schuld ?

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

06.01.2003 - 09:11

Wer weiss ob dein Tbred nicht die gleiche erscheinungen haben wird .
Das problem ist dein Board .

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7285

06.01.2003 - 17:46

warum das board ???

das wurde mir sehr empfohlen ... ????

das 8k5a2+ soll doch sehr gut sein oder ?

bitte um aufklärung

das mit dem unlock von 2100er war wahrscheinlich der fehler:

wir haben beim verbinden der brücken mal 2 untereinander verbunden und dann mit messer weggekratzt - nicht sehr schlau - kupferschicht freigelegt und zwar so dass sie jetzt eine hälfte einer brücke berührt ...

schaut wenigstens unter lupe so aus - manche multis haben ja funktioniert - wenn auch ziemlich wirr

er läuft jetzt schön brav wieder auf standard

Bearbeitet von 22zaphod22 am 06.01.2003, 17:51

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

07.01.2003 - 10:21

hehe.... hättest dir nforce2 oder kt400 board holen sollen (eher nforce2) dann müsstest beim t-bred nix mehr tun...

aber das board schlatet dir die multis nicht von alleine frei.... musst wieder pinseln... aber das board is doch recht gut

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7285

07.01.2003 - 12:29

freund von mir hat einen tbred B der war von haus aus unlocked - wenigstens behauptet er das ...

er hat das vorgängermodell von meinem board

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.01.2003 - 12:34

geht auch mit deinem board... mitn Tbred A sind alle multis uterhalb von 13 frei wählbar!

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7285

07.01.2003 - 13:54

tbred B auch oder ?

sollte eigentlich keine probleme geben wenn ich den tbred mit 166 fsb laufen lasse ...

ist der performance gewinn merkbar ?

weil mit LUKÜ komm ich mal auf sagen wir max 1900 mhz
(166 * 11 bzw 11,5)

derzeit hab ich xp2100+ bei 133x13

xp2100+ werd ich um 60 EUR los - damit hab ich den 1700er tbred drinnen ... zahlt sich das aus ?
(der 2100er ist nicht übertaktbar da ich leider unabsichtlich die kupferschicht neben einer L1 brücke freigelegt hab beim basteln und da anscheinend jetzt kontakt ist ... sonst auf standard takt läuft er 100% stabil)

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.01.2003 - 14:02

jop zahlt sich aus wennst nicht mehr mit 1900MHz den palo rennen lassen kannst!

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7285

07.01.2003 - 14:32

jop zahlt sich aus wennst nicht mehr mit 1900MHz den palo rennen lassen kannst!

??

bahnhof

es zahlt sich aus wenn was ?

mein palo nimmt nicht mehr als 13x138 ... dann kackt mir das system ab ... sehr sehr seltsam

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.01.2003 - 14:59

naja... mitn Tbred A kannst ziemlich sicher 166x12 od. 12,5 fahrn... und das is weitaus potenter als 13x138

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7285

07.01.2003 - 16:29

166 * 12 mit lukü ? (wasserkühlung ist mir zu blöd)

ausserdem tbred B - gibts den bei uns nicht ?

der läuft ja kühler oder ?

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

08.01.2003 - 15:03

also ob du nen a sicher mit 12*166 fahren kannst ... bezweifel ich. wenn, dann nur mit glück, gutem stepping... naja kühlung sollte nicht die schlechteste sein. meiner macht das nur mit 2,025V mit!!!

AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	06.01.2003 - 09:11 Wer weiss ob dein Tbred nicht die gleiche erscheinungen haben wird . Das problem ist dein Board .
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7285	06.01.2003 - 17:46 warum das board ??? das wurde mir sehr empfohlen ... ???? das 8k5a2+ soll doch sehr gut sein oder ? bitte um aufklärung das mit dem unlock von 2100er war wahrscheinlich der fehler: wir haben beim verbinden der brücken mal 2 untereinander verbunden und dann mit messer weggekratzt - nicht sehr schlau - kupferschicht freigelegt und zwar so dass sie jetzt eine hälfte einer brücke berührt ... schaut wenigstens unter lupe so aus - manche multis haben ja funktioniert - wenn auch ziemlich wirr er läuft jetzt schön brav wieder auf standard Bearbeitet von 22zaphod22 am 06.01.2003, 17:51
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	07.01.2003 - 10:21 hehe.... hättest dir nforce2 oder kt400 board holen sollen (eher nforce2) dann müsstest beim t-bred nix mehr tun... aber das board schlatet dir die multis nicht von alleine frei.... musst wieder pinseln... aber das board is doch recht gut
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7285	07.01.2003 - 12:29 freund von mir hat einen tbred B der war von haus aus unlocked - wenigstens behauptet er das ... er hat das vorgängermodell von meinem board
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.01.2003 - 12:34 geht auch mit deinem board... mitn Tbred A sind alle multis uterhalb von 13 frei wählbar!
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7285	07.01.2003 - 13:54 tbred B auch oder ? sollte eigentlich keine probleme geben wenn ich den tbred mit 166 fsb laufen lasse ... ist der performance gewinn merkbar ? weil mit LUKÜ komm ich mal auf sagen wir max 1900 mhz (166 * 11 bzw 11,5) derzeit hab ich xp2100+ bei 133x13 xp2100+ werd ich um 60 EUR los - damit hab ich den 1700er tbred drinnen ... zahlt sich das aus ? (der 2100er ist nicht übertaktbar da ich leider unabsichtlich die kupferschicht neben einer L1 brücke freigelegt hab beim basteln und da anscheinend jetzt kontakt ist ... sonst auf standard takt läuft er 100% stabil)
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.01.2003 - 14:02 jop zahlt sich aus wennst nicht mehr mit 1900MHz den palo rennen lassen kannst!
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7285	07.01.2003 - 14:32 jop zahlt sich aus wennst nicht mehr mit 1900MHz den palo rennen lassen kannst! ?? bahnhof es zahlt sich aus wenn was ? mein palo nimmt nicht mehr als 13x138 ... dann kackt mir das system ab ... sehr sehr seltsam
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.01.2003 - 14:59 naja... mitn Tbred A kannst ziemlich sicher 166x12 od. 12,5 fahrn... und das is weitaus potenter als 13x138
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7285	07.01.2003 - 16:29 166 * 12 mit lukü ? (wasserkühlung ist mir zu blöd) ausserdem tbred B - gibts den bei uns nicht ? der läuft ja kühler oder ?
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	08.01.2003 - 15:03 also ob du nen a sicher mit 12*166 fahren kannst ... bezweifel ich. wenn, dann nur mit glück, gutem stepping... naja kühlung sollte nicht die schlechteste sein. meiner macht das nur mit 2,025V mit!!!

reopened: xp 2100+ unlock board schuld ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

AGENT 1

22zaphod22

M!b0

22zaphod22

Hermander

22zaphod22

Hermander

22zaphod22

Hermander

22zaphod22

M!b0