Umstieg XP auf Barton sinnvoll? (Testbericht)

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

29.08.2003 - 09:01

Zitat von Maekloev
Ich weiß nicht, ob das so viel ausmacht, aber der Barton ist ja einige Prozent größer auf Grund des erhöhten Caches. Der muss ja schließlich irgendwo Platz haben =)
Aber ob das gleich 3° C ausmacht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Könnte ich mir aber schon vorstellen.

du meins durch die dann grössere auflagefläche aufm kühler?

könnte sein. aber irgendwo muss ja ein fortschritt sein.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

29.08.2003 - 09:28

Hab noch einen PC-Mark mit dem Barton auf 2400 mhz gemacht:

Das Ergebnis ist eigentlich ganz brauchbar. Vor allem wenn man bedenkt das der Chip gerade mal 100 Euro kostet!
Werd heute Abend nochmal mit höherem FSB und 2500 mhz testen, sollte eigentlich noch möglich sein!

217x11,5 haben will!

Half-Life 2 ich koooooommmmeeeee ... :cool:

/edit:
Fast vergessen und doch vielleicht interessant:
Die Multis sind (zumindest bis 12,5) frei wählbar, auch auf meinem KT333 Board (Epox 8K3A+) -> Also von der CPU her bereits freigeschalten...

Bearbeitet von Dimitri am 29.08.2003, 10:09

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.08.2003 - 10:22

Memory is beängstigend !

scnr
keine schlechten Werte für nen Amd

na im ernst : passt scho

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4456

29.08.2003 - 11:45

da hast du dir mal wieder ein nettes spielzeug gekauft dimitri

congraz!
du hast beim hardware kauf immer ein gutes händchen! die cpu geht wirklich net übel! ich glaub ich schick dich meinen nächsten prozzie kaufen

ob's sinnvoll war. naja, für nen 0815 pc besitzer nicht, aber für uns oc.atler machts schon sinn

greetinx NeseN

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5524

29.08.2003 - 13:42

mach mal superpi dann müsstest 1 sec merken
schnall die cpu aufs nf2-mobo und schau dass du viel fsb bekommst und dann superpi hrhrhr

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

29.08.2003 - 14:38

Also SuperPi hab ich gestern schon getestet, auf 200x12 = 40 sec

(gleich wie vorher, kein Unterschied)

Werd heute mal an der FSB-Schraube drehen ...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5524

29.08.2003 - 15:50

normalerweise haben die meisten mit dem barton ein um 1 sec besseres ergebnis

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

29.08.2003 - 20:23

...was ned wirklich viel ist...

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

30.08.2003 - 13:24

So ein Mist! Das blöde Ding läuft einfach nicht 100% stabil auf 2400 mhz, egal wie viel Vcore ich ihm gebe!

Manchmal läuft er stundenlang ohne Probleme, dann hängt er sich wieder 3x in 5 min auf!
Mußte ihn auf 2300 mhz runtertakten, braucht dazu 1,8 Vcore und läuft nun absolut stabil ...

Jetzt stellt sich nur die Frage:
Soll ich besser den TB auf 2400 mhz oder den Barton auf 2300 mhz behalten?

Welcher hat die besser Leistung beim Spielen? Was meint ihr?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5524

30.08.2003 - 16:39

testen oder mal den link studieren, den ich gepostet habe afair hat, sind da auch tests mit spielen dabei

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

30.08.2003 - 16:40

Wir haben in der Firma die 2500+ und wir sind zufrieden, leicht oced und alles im Lot mit Luftkühlung

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.08.2003 - 16:47

also da hab ich sau viel glück gehabt mit meinem 2500+ der rennt mit 1,45V auf 1900mhz...

aber dien super PI score ist recht nett für nur 200mhz fsb :eek:

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5524

30.08.2003 - 17:09

wundert mich auch ein wenig hab ja schon öfter gehört bzw. gelesen, dass da barton im superpi besser ist

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

30.08.2003 - 17:23

Zitat von maxwell
1,45V auf 1900mhz...

das ist aber net normal oder?

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

30.08.2003 - 23:15

So viel ich mitbekommen hab, ist der Barton nur in UT2003 recht flott ... ansonsten bringt der Cache recht wenig!
Werd's jetzt einfach so machen: Ich steck den Barton in mein 2t-Sys und löse den XP1700 @200x10 ab (Barton auf 200x11 Luftgekühlt), und in meinen Hauptrechner tu ich wieder den XP 2400 @ 2400 mhz rein!

Ist glaub ich der beste Mittelweg ...
Hab dadurch einen XP1700 zu viel, braucht den jemand? (just PM)

ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	29.08.2003 - 09:01 Zitat von Maekloev Ich weiß nicht, ob das so viel ausmacht, aber der Barton ist ja einige Prozent größer auf Grund des erhöhten Caches. Der muss ja schließlich irgendwo Platz haben =) Aber ob das gleich 3° C ausmacht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Könnte ich mir aber schon vorstellen. du meins durch die dann grössere auflagefläche aufm kühler? könnte sein. aber irgendwo muss ja ein fortschritt sein.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	29.08.2003 - 09:28 Hab noch einen PC-Mark mit dem Barton auf 2400 mhz gemacht: Das Ergebnis ist eigentlich ganz brauchbar. Vor allem wenn man bedenkt das der Chip gerade mal 100 Euro kostet! Werd heute Abend nochmal mit höherem FSB und 2500 mhz testen, sollte eigentlich noch möglich sein! 217x11,5 haben will! Half-Life 2 ich koooooommmmeeeee ... /edit: Fast vergessen und doch vielleicht interessant: Die Multis sind (zumindest bis 12,5) frei wählbar, auch auf meinem KT333 Board (Epox 8K3A+) -> Also von der CPU her bereits freigeschalten... Bearbeitet von Dimitri am 29.08.2003, 10:09
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.08.2003 - 10:22 Memory is beängstigend ! scnr keine schlechten Werte für nen Amd na im ernst : passt scho
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4456	29.08.2003 - 11:45 da hast du dir mal wieder ein nettes spielzeug gekauft dimitri congraz! du hast beim hardware kauf immer ein gutes händchen! die cpu geht wirklich net übel! ich glaub ich schick dich meinen nächsten prozzie kaufen ob's sinnvoll war. naja, für nen 0815 pc besitzer nicht, aber für uns oc.atler machts schon sinn greetinx NeseN
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5524	29.08.2003 - 13:42 mach mal superpi dann müsstest 1 sec merken schnall die cpu aufs nf2-mobo und schau dass du viel fsb bekommst und dann superpi hrhrhr
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	29.08.2003 - 14:38 Also SuperPi hab ich gestern schon getestet, auf 200x12 = 40 sec (gleich wie vorher, kein Unterschied) Werd heute mal an der FSB-Schraube drehen ...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5524	29.08.2003 - 15:50 normalerweise haben die meisten mit dem barton ein um 1 sec besseres ergebnis
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	29.08.2003 - 20:23 ...was ned wirklich viel ist...
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	30.08.2003 - 13:24 So ein Mist! Das blöde Ding läuft einfach nicht 100% stabil auf 2400 mhz, egal wie viel Vcore ich ihm gebe! Manchmal läuft er stundenlang ohne Probleme, dann hängt er sich wieder 3x in 5 min auf! Mußte ihn auf 2300 mhz runtertakten, braucht dazu 1,8 Vcore und läuft nun absolut stabil ... Jetzt stellt sich nur die Frage: Soll ich besser den TB auf 2400 mhz oder den Barton auf 2300 mhz behalten? Welcher hat die besser Leistung beim Spielen? Was meint ihr?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5524	30.08.2003 - 16:39 testen oder mal den link studieren, den ich gepostet habe afair hat, sind da auch tests mit spielen dabei
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	30.08.2003 - 16:40 Wir haben in der Firma die 2500+ und wir sind zufrieden, leicht oced und alles im Lot mit Luftkühlung
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.08.2003 - 16:47 also da hab ich sau viel glück gehabt mit meinem 2500+ der rennt mit 1,45V auf 1900mhz... aber dien super PI score ist recht nett für nur 200mhz fsb
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5524	30.08.2003 - 17:09 wundert mich auch ein wenig hab ja schon öfter gehört bzw. gelesen, dass da barton im superpi besser ist
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	30.08.2003 - 17:23 Zitat von maxwell 1,45V auf 1900mhz... das ist aber net normal oder?
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	30.08.2003 - 23:15 So viel ich mitbekommen hab, ist der Barton nur in UT2003 recht flott ... ansonsten bringt der Cache recht wenig! Werd's jetzt einfach so machen: Ich steck den Barton in mein 2t-Sys und löse den XP1700 @200x10 ab (Barton auf 200x11 Luftgekühlt), und in meinen Hauptrechner tu ich wieder den XP 2400 @ 2400 mhz rein! Ist glaub ich der beste Mittelweg ... Hab dadurch einen XP1700 zu viel, braucht den jemand? (just PM)

Umstieg XP auf Barton sinnvoll? (Testbericht)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

ReDeR

Dimitri

Guest

NeseN

fresserettich

Dimitri

fresserettich

Robert83

Dimitri

fresserettich

Nimbus4DM

Guest

fresserettich

ReDeR

Dimitri