Google Pixel/Pixel XL [Nexus S1/M1 (Sailfish/Marlin)]

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

04.10.2016 - 21:56

Zitat von Cobase
Und das XL soll bei 750$ starten! G T F O !

Ich muß mich selbst ausbessern:

Das KLEINE Modell kostet ab 759€
Das XL-Modell kostet ab 899€

Einfach komplett deppert im Schädel. :bash:

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12839

04.10.2016 - 22:04

Zitat von Cobase
Das KLEINE Modell kostet ab 759€
Das XL-Modell kostet ab 899€

Einfach komplett deppert im Schädel.

Das einzige was mir zu den Preisen einfällt:

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1593

05.10.2016 - 08:00

Tja... was immer sie glauben damit erreichen zu wollen....

Da zeigen sie immer sehr schön, dass der Mehrweit von teueren Telefonen so gut wie nirgends mehr gegeben ist (vielleicht ein paar alleinstellungsmerkmale wie Edge displays ausgenommen) und dann kommen sie mit sowas.

Sicher ein gutes Gerät, aber wer sich heutzutage ein Telefon für 800+ € kauft, hat sie imho einfach nicht mehr alle.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9116

05.10.2016 - 08:03

das gerät selber find ich eigentlich recht attraktiv. aber der preis... der preis...

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

05.10.2016 - 09:23

Weiß man eigentlich wer die Geräte baut?

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7319

05.10.2016 - 09:24

Müsste HTC sein.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

05.10.2016 - 09:26

Preis ist halt heftig - aber gut, hat man schon am Pixel C gesehen wo sie die Reihe ansiedeln wollen, offenbar weit weg von der Nexus Reihe

Google hatte halt bislang imho kaum Erfolg mit ihren Geräten.. das werden die 2 Geräte auch nicht ändern

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12839

05.10.2016 - 09:30

Zitat von mascara
Müsste HTC sein.

ja ist HTC

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4191

05.10.2016 - 09:35

Schaut imho dem iphone änhlich, dann noch der preis... nope.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5633

05.10.2016 - 09:57

Will langsam weg vom iPhone weil es nur noch teure mini Upgrades bietet. Dafür will ich die ausgerufenen Preise einfach nicht zahlen.

Android Phones bieten meist auch nicht mehr, dafür ist das ganze System offener und bietet dadurch mehr/andere Möglichkeiten. Mir passt es aber nicht das jeder Hersteller sein eigenes Ding durchzieht und Softwareupdates irgendwann oder garnicht kommen. Hab deswegen auf google gehofft, bei diesen Preisen können sie mich aber vergessen. Kann ich gleich wieder ein iPhone kaufen

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12839

05.10.2016 - 10:00

ich versteh's echt nicht. samsung hat sich ja schon etabliert als quasi iphone gegenspieler im android bereich, warum da versuchen mitzuschneiden?
Google ist letztes jahr schon quasi baden gegangen mit ihren zu hohen preisen für die nexus serie und jetzt heissts nexus war kein großartiger erfolg wir machen pixel, aber noch teurer - LOLWUT?
was schnupfen die marktanalysten bitte, oder ists den ami's einfach wurscht was ihr handy kostet?

mal schauen, heuer kommt ja noch das LG V20 raus - was das kosten wird, ist ja von den specs ziemlich ident mit dem Pixel XL

und ps:

Zitat
Auf den Produktseiten von Google ist mittlerweile keine Rede mehr von einem optischen Bildstabilisator. Nach Rückfrage bei Google in Berlin kann ComputerBase bestätigen, dass weder das Pixel noch das Pixel XL mit einem OIS ausgestattet ist. Die Stabilisierung findet rein digital in Verknüpfung mit dem Gyroskop des Smartphones statt. Der Text und die Datenblätter wurden entsprechend angepasst.

Bearbeitet von rad1oactive am 05.10.2016, 10:14

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

05.10.2016 - 10:26

Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig.

Zitat von rad1oactive
ich versteh's echt nicht. samsung hat sich ja schon etabliert als quasi iphone gegenspieler im android bereich, warum da versuchen mitzuschneiden?

Würdest du dir ein Samsung Smartphone mit deren Software kaufen?

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

05.10.2016 - 10:33

Zitat von Spikx
Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig.

Eventuell ein Patent/Lizenzproblem? Gibts ja nicht dass bis auf Samsung da keiner von den großen drauf setzt..

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12839

05.10.2016 - 10:46

Zitat von Spikx
Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig.

Würdest du dir ein Samsung Smartphone mit deren Software kaufen?

nein würde ich nicht - aber einfach weil ich nicht 700+ euronen ausgeben will.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

05.10.2016 - 10:51

Zitat von XeroXs
Eventuell ein Patent/Lizenzproblem? Gibts ja nicht dass bis auf Samsung da keiner von den großen drauf setzt..

Naja, LG hatte es im Nexus 5 und im G3 und Motorola hat es im Moto X Force. Sonst gibt es bis auf Samsung tatsächlich nichts nennenswertes.

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	04.10.2016 - 21:56 Zitat von Cobase Und das XL soll bei 750$ starten! G T F O ! Ich muß mich selbst ausbessern: Das KLEINE Modell kostet ab 759€ Das XL-Modell kostet ab 899€ Einfach komplett deppert im Schädel.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12839	04.10.2016 - 22:04 Zitat von Cobase Das KLEINE Modell kostet ab 759€ Das XL-Modell kostet ab 899€ Einfach komplett deppert im Schädel. Das einzige was mir zu den Preisen einfällt:
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1593	05.10.2016 - 08:00 Tja... was immer sie glauben damit erreichen zu wollen.... Da zeigen sie immer sehr schön, dass der Mehrweit von teueren Telefonen so gut wie nirgends mehr gegeben ist (vielleicht ein paar alleinstellungsmerkmale wie Edge displays ausgenommen) und dann kommen sie mit sowas. Sicher ein gutes Gerät, aber wer sich heutzutage ein Telefon für 800+ € kauft, hat sie imho einfach nicht mehr alle.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9116	05.10.2016 - 08:03 das gerät selber find ich eigentlich recht attraktiv. aber der preis... der preis...
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	05.10.2016 - 09:23 Weiß man eigentlich wer die Geräte baut?
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7319	05.10.2016 - 09:24 Müsste HTC sein.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	05.10.2016 - 09:26 Preis ist halt heftig - aber gut, hat man schon am Pixel C gesehen wo sie die Reihe ansiedeln wollen, offenbar weit weg von der Nexus Reihe Google hatte halt bislang imho kaum Erfolg mit ihren Geräten.. das werden die 2 Geräte auch nicht ändern
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12839	05.10.2016 - 09:30 Zitat von mascara Müsste HTC sein. ja ist HTC
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4191	05.10.2016 - 09:35 Schaut imho dem iphone änhlich, dann noch der preis... nope.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5633	05.10.2016 - 09:57 Will langsam weg vom iPhone weil es nur noch teure mini Upgrades bietet. Dafür will ich die ausgerufenen Preise einfach nicht zahlen. Android Phones bieten meist auch nicht mehr, dafür ist das ganze System offener und bietet dadurch mehr/andere Möglichkeiten. Mir passt es aber nicht das jeder Hersteller sein eigenes Ding durchzieht und Softwareupdates irgendwann oder garnicht kommen. Hab deswegen auf google gehofft, bei diesen Preisen können sie mich aber vergessen. Kann ich gleich wieder ein iPhone kaufen
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12839	05.10.2016 - 10:00 ich versteh's echt nicht. samsung hat sich ja schon etabliert als quasi iphone gegenspieler im android bereich, warum da versuchen mitzuschneiden? Google ist letztes jahr schon quasi baden gegangen mit ihren zu hohen preisen für die nexus serie und jetzt heissts nexus war kein großartiger erfolg wir machen pixel, aber noch teurer - LOLWUT? was schnupfen die marktanalysten bitte, oder ists den ami's einfach wurscht was ihr handy kostet? mal schauen, heuer kommt ja noch das LG V20 raus - was das kosten wird, ist ja von den specs ziemlich ident mit dem Pixel XL und ps: Zitat Auf den Produktseiten von Google ist mittlerweile keine Rede mehr von einem optischen Bildstabilisator. Nach Rückfrage bei Google in Berlin kann ComputerBase bestätigen, dass weder das Pixel noch das Pixel XL mit einem OIS ausgestattet ist. Die Stabilisierung findet rein digital in Verknüpfung mit dem Gyroskop des Smartphones statt. Der Text und die Datenblätter wurden entsprechend angepasst. Bearbeitet von rad1oactive am 05.10.2016, 10:14
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	05.10.2016 - 10:26 Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig. Zitat von rad1oactive ich versteh's echt nicht. samsung hat sich ja schon etabliert als quasi iphone gegenspieler im android bereich, warum da versuchen mitzuschneiden? Würdest du dir ein Samsung Smartphone mit deren Software kaufen?
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	05.10.2016 - 10:33 Zitat von Spikx Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig. Eventuell ein Patent/Lizenzproblem? Gibts ja nicht dass bis auf Samsung da keiner von den großen drauf setzt..
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12839	05.10.2016 - 10:46 Zitat von Spikx Wieder kein Qi... Convenience ist wohl nicht wichtig. Würdest du dir ein Samsung Smartphone mit deren Software kaufen? nein würde ich nicht - aber einfach weil ich nicht 700+ euronen ausgeben will.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	05.10.2016 - 10:51 Zitat von XeroXs Eventuell ein Patent/Lizenzproblem? Gibts ja nicht dass bis auf Samsung da keiner von den großen drauf setzt.. Naja, LG hatte es im Nexus 5 und im G3 und Motorola hat es im Moto X Force. Sonst gibt es bis auf Samsung tatsächlich nichts nennenswertes.

Google Pixel/Pixel XL [Nexus S1/M1 (Sailfish/Marlin)]

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

Cobase

rad1oactive

sLy-

Umlüx

XeroXs

mascara

XeroXs

rad1oactive

wergor

dosen

rad1oactive

Spikx

XeroXs

rad1oactive

Spikx