CNET GNIC-2000 10/100/1000Mbit

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

09.09.2002 - 13:45

Zitat von Simml
bei 80% cpu-last = billig software chip

kauf die einen gscheide 3com oder intel nic

Du hast alles gelesen?

2t-nic ist eine 3com, das war halt mal ein Versuch mit gbit der mich noch dazu nichts gekostet hat ...

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

09.09.2002 - 13:45

ibm verbaut eh intel chips

@haba
2x gbit nic mit national chipsatz ... des hab ich gelesen
die hohe cpu-auslastung könnt auch davon kommen, das bei den platten dma ned gelaufen ist oder am hpt raidchipsatz

Bearbeitet von Simml am 09.09.2002, 13:49

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

10.09.2002 - 09:50

Nachtrag:
weitere Tests gelaufen =>
-National-Chipsatz wird bis 60 Grad heiß.
-schlechte Werte durch aktiviertes Logging im FTP-Server/FTP-Client =>
-ohne Logging Start mit 60 und geht runter auf 40
-in eine RAMdisk saugen ca. 85mb

CPU-Last dürfte vom National-Chipset kommen, da eine getestete 3com-Karte maximal 10% verursachte (selbes System)

Maximal erreichbar: FlashFXP kommt nicht mit, aber 650mb in 4.5s ca.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

10.09.2002 - 11:51

Zitat von HaBa
Nachtrag:
weitere Tests gelaufen =>
-National-Chipsatz wird bis 60 Grad heiß.

Wie wärs mit Wasserkühlung?

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

10.09.2002 - 12:16

Zitat von Cobase
Wie wärs mit Wasserkühlung?

Würde gehen, ein z.B. Zern NB-Cooler sollte draufpassen => ist schon ein passiver Cooler drauf ...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

10.09.2002 - 12:17

Zitat von HaBa
Würde gehen, ein z.B. Zern NB-Cooler sollte draufpassen

Genau an den hab ich gedacht!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

10.09.2002 - 12:26

Ich werde sie mit einem Radiallüfter von Nidec anflacheln, den der um eine Nummer kleiner ist ald das Modell das am Silverado drauf ist/war => sollte reichen inkl. dem KK der auf der Karte ist ...

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.09.2002 - 18:18

Zitat von HaBa
Maximal erreichbar: FlashFXP kommt nicht mit, aber 650mb in 4.5s ca.

aem.. 650mb in 4,5sekunden sind über 140mb/s :rolleyes:

seit wann hast du a 64bit pci/pcix brettl? bzw die 3/4 barracuda 5 im raid 0...

ich trau der karte nedamal 650mb in 10sec zu.. alles darüber is unrealistisch.

XeLL

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: linz
Posts: 263

10.09.2002 - 19:56

lol selbst wennst die 650 mb in 10 secs zusammenbringen solltest (!!! kannma das auch nicht wirklich denken das da die anderen komponenten mitspielen, schon alleine pci is der flaschenhals - von hdd ganz zu schweigen !!!), tja dann is die nächste frage was du mit soeiner bandbreite grossartig machen willst ausser vielleicht von deinem 26TB ibm fileserver dauernd daten rumkopieren xD ...
auf lans is leechen mit soeiner karte sowieso ned zu empfehlen weilst schnell mit nem rauswurf rechnen kannst wennst netzwerk blockst ^^ --> zur zeit is die karte meiner ansicht nach schwachsinn, oder habt ihr gegenargumente?

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

10.09.2002 - 20:01

Zitat von Xan
aem.. 650mb in 4,5sekunden sind über 140mb/s

seit wann hast du a 64bit pci/pcix brettl? bzw die 3/4 barracuda 5 im raid 0...

ich trau der karte nedamal 650mb in 10sec zu.. alles darüber is unrealistisch.

Hab nicht ich getestet, hat Berni von AWG gemacht (müsstest kennen)

1gb ram = ramdisk

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.09.2002 - 20:04

berni kenn ich.. aber 4,5sec sind trotzdem unmöglich.. selbst wenns wirklich die theoretischen 1000mbit schafft sinds auch nur 125mb/s.. und wären dh 5,2sec bei 650mb theoretisch

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.09.2002 - 20:04

xell:
rausgeworfen wirst ned so schnell... bandbreite kama immer brauchen.
aber ich kanns ma ned vorstellen.

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

10.09.2002 - 20:06

Zitat von XeLL
lol selbst wennst die 650 mb in 10 secs zusammenbringen solltest (!!! kannma das auch nicht wirklich denken das da die anderen komponenten mitspielen, schon alleine pci is der flaschenhals - von hdd ganz zu schweigen !!!), tja dann is die nächste frage was du mit soeiner bandbreite grossartig machen willst ausser vielleicht von deinem 26TB ibm fileserver dauernd daten rumkopieren xD ...
auf lans is leechen mit soeiner karte sowieso ned zu empfehlen weilst schnell mit nem rauswurf rechnen kannst wennst netzwerk blockst ^^ --> zur zeit is die karte meiner ansicht nach schwachsinn, oder habt ihr gegenargumente?

wer will die ausihaun nur weilst a schnelle karte hast?
mit dem rechnet erstens keiner
zweitens checkts e keiner
und 3tens *******en die orgas meist e scho auf die csler *G*

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19861

10.09.2002 - 20:46

Zitat von Xan
berni kenn ich.. aber 4,5sec sind trotzdem unmöglich.. selbst wenns wirklich die theoretischen 1000mbit schafft sinds auch nur 125mb/s.. und wären dh 5,2sec bei 650mb theoretisch

Ok, dann 5,5 => auch schon relativ wurscht.

XeLL

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: linz
Posts: 263

10.09.2002 - 21:58

Zitat von Shadow
wer will die ausihaun nur weilst a schnelle karte hast?
mit dem rechnet erstens keiner
zweitens checkts e keiner
und 3tens *******en die orgas meist e scho auf die csler *G*

gg

naja rausschmeissen werns dich eh nicht wennst dich einschränkst...
aber mit einer gigabit karte fällst sicher auf wennst gleichmal am anfang nach einem solchen anschluss verlangst :rolleyes:

tja und blockiern kannst mit soeiner karte sicher 10 rechner mit 100mbit weil der packeteplaner QoS unter windoze maximalauslastung zulässt.

HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	09.09.2002 - 13:45 Zitat von Simml bei 80% cpu-last = billig software chip kauf die einen gscheide 3com oder intel nic Du hast alles gelesen? 2t-nic ist eine 3com, das war halt mal ein Versuch mit gbit der mich noch dazu nichts gekostet hat ...
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	09.09.2002 - 13:45 ibm verbaut eh intel chips @haba 2x gbit nic mit national chipsatz ... des hab ich gelesen die hohe cpu-auslastung könnt auch davon kommen, das bei den platten dma ned gelaufen ist oder am hpt raidchipsatz Bearbeitet von Simml am 09.09.2002, 13:49
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	10.09.2002 - 09:50 Nachtrag: weitere Tests gelaufen => -National-Chipsatz wird bis 60 Grad heiß. -schlechte Werte durch aktiviertes Logging im FTP-Server/FTP-Client => -ohne Logging Start mit 60 und geht runter auf 40 -in eine RAMdisk saugen ca. 85mb CPU-Last dürfte vom National-Chipset kommen, da eine getestete 3com-Karte maximal 10% verursachte (selbes System) Maximal erreichbar: FlashFXP kommt nicht mit, aber 650mb in 4.5s ca.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	10.09.2002 - 11:51 Zitat von HaBa Nachtrag: weitere Tests gelaufen => -National-Chipsatz wird bis 60 Grad heiß. Wie wärs mit Wasserkühlung?
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	10.09.2002 - 12:16 Zitat von Cobase Wie wärs mit Wasserkühlung? Würde gehen, ein z.B. Zern NB-Cooler sollte draufpassen => ist schon ein passiver Cooler drauf ...
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	10.09.2002 - 12:17 Zitat von HaBa Würde gehen, ein z.B. Zern NB-Cooler sollte draufpassen Genau an den hab ich gedacht!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	10.09.2002 - 12:26 Ich werde sie mit einem Radiallüfter von Nidec anflacheln, den der um eine Nummer kleiner ist ald das Modell das am Silverado drauf ist/war => sollte reichen inkl. dem KK der auf der Karte ist ...
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.09.2002 - 18:18 Zitat von HaBa Maximal erreichbar: FlashFXP kommt nicht mit, aber 650mb in 4.5s ca. aem.. 650mb in 4,5sekunden sind über 140mb/s seit wann hast du a 64bit pci/pcix brettl? bzw die 3/4 barracuda 5 im raid 0... ich trau der karte nedamal 650mb in 10sec zu.. alles darüber is unrealistisch.
XeLL Big d00d Registered: Jun 2002 Location: linz Posts: 263	10.09.2002 - 19:56 lol selbst wennst die 650 mb in 10 secs zusammenbringen solltest (!!! kannma das auch nicht wirklich denken das da die anderen komponenten mitspielen, schon alleine pci is der flaschenhals - von hdd ganz zu schweigen !!!), tja dann is die nächste frage was du mit soeiner bandbreite grossartig machen willst ausser vielleicht von deinem 26TB ibm fileserver dauernd daten rumkopieren xD ... auf lans is leechen mit soeiner karte sowieso ned zu empfehlen weilst schnell mit nem rauswurf rechnen kannst wennst netzwerk blockst ^^ --> zur zeit is die karte meiner ansicht nach schwachsinn, oder habt ihr gegenargumente?
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	10.09.2002 - 20:01 Zitat von Xan aem.. 650mb in 4,5sekunden sind über 140mb/s seit wann hast du a 64bit pci/pcix brettl? bzw die 3/4 barracuda 5 im raid 0... ich trau der karte nedamal 650mb in 10sec zu.. alles darüber is unrealistisch. Hab nicht ich getestet, hat Berni von AWG gemacht (müsstest kennen) 1gb ram = ramdisk
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.09.2002 - 20:04 berni kenn ich.. aber 4,5sec sind trotzdem unmöglich.. selbst wenns wirklich die theoretischen 1000mbit schafft sinds auch nur 125mb/s.. und wären dh 5,2sec bei 650mb theoretisch
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.09.2002 - 20:04 xell: rausgeworfen wirst ned so schnell... bandbreite kama immer brauchen. aber ich kanns ma ned vorstellen.
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	10.09.2002 - 20:06 Zitat von XeLL lol selbst wennst die 650 mb in 10 secs zusammenbringen solltest (!!! kannma das auch nicht wirklich denken das da die anderen komponenten mitspielen, schon alleine pci is der flaschenhals - von hdd ganz zu schweigen !!!), tja dann is die nächste frage was du mit soeiner bandbreite grossartig machen willst ausser vielleicht von deinem 26TB ibm fileserver dauernd daten rumkopieren xD ... auf lans is leechen mit soeiner karte sowieso ned zu empfehlen weilst schnell mit nem rauswurf rechnen kannst wennst netzwerk blockst ^^ --> zur zeit is die karte meiner ansicht nach schwachsinn, oder habt ihr gegenargumente? wer will die ausihaun nur weilst a schnelle karte hast? mit dem rechnet erstens keiner zweitens checkts e keiner und 3tens ******en die orgas meist e scho auf die csler G*
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19861	10.09.2002 - 20:46 Zitat von Xan berni kenn ich.. aber 4,5sec sind trotzdem unmöglich.. selbst wenns wirklich die theoretischen 1000mbit schafft sinds auch nur 125mb/s.. und wären dh 5,2sec bei 650mb theoretisch Ok, dann 5,5 => auch schon relativ wurscht.
XeLL Big d00d Registered: Jun 2002 Location: linz Posts: 263	10.09.2002 - 21:58 Zitat von Shadow wer will die ausihaun nur weilst a schnelle karte hast? mit dem rechnet erstens keiner zweitens checkts e keiner und 3tens ******en die orgas meist e scho auf die csler G* gg naja rausschmeissen werns dich eh nicht wennst dich einschränkst... aber mit einer gigabit karte fällst sicher auf wennst gleichmal am anfang nach einem solchen anschluss verlangst tja und blockiern kannst mit soeiner karte sicher 10 rechner mit 100mbit weil der packeteplaner QoS unter windoze maximalauslastung zulässt.

CNET GNIC-2000 10/100/1000Mbit

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

HaBa

Simml

HaBa

Cobase

HaBa

Cobase

HaBa

Xan

XeLL

HaBa

Xan

Xan

Shadow

HaBa

XeLL