Half-Life 3

ich denke, dass bei shootern a maß an "unrealismus" durchaus bleiben muss. auch wenn ich die killerspiel debatte maßlos überzogen finde, ich halt es für keine gute idee, wenn ma fotorealistisch (ja, so weit simma ja jetzt) leute in die haxn schießen kann, welche dann herumhuepfen bis ma sie dann entweder entweidet oder ihnen den kopf abtrennt... und ja, ich halts für gut krank, keine frage

Zitat von .dcp

ein paar fakten:

1) cod4>all"."
2) hl2<hl1<sofI<sofII
3)xtrm ist ein noob. streitet nich so viel mit ihm. das viele schreiben muss sehr schmerzhaft sein, da seine finger vom cursor-key-zocken überansprucht sind.
4)xtrm, du bist ein [insert_here]. egal wie weit dir leute entgegenkommen, du bist immer weiter am stänkern.
SNAP THE F*CK OUT OF IT!

Nein, nein, dito und dito (bewiesen). Entgegenkommen. Wir sind hier in keiner koalition.

Zitat von .dcp

naja, z.b: bei hl2 hab ich genau wie bei crysis auf genauste probiert und untersucht wie sich objekte verhalten, die ich anschieße, anstoße, sprenge etc.
WICHTIG: nicht weil ich nich wüsste was passieren sollte, sondern weil mich interssiert wie gut die engine das hinkriegt.

das gleiche würde ich bei den meisten spielen gerne auch mit gegner machen.
in 9/10 games ist es allerdings so, dass man dem gegner 2mal in die füße schiest und er umfällt als hätte er nen headshot kassiert.
bei sof sprang er auf einem bein und war am schreien. das ist nicht brutal, das ist realistisch (wenn man ein auf speed oder sonstigen droogs hängender uzi-freak ist, dem nicht im traum einfallen würde sich zu ergeben oder hinzufallen).
pumpgun in die magengegend = gedärme. headshot = kopf weg, wenn kaliber groß genug.
das müsste in jedem spiel so sein. die grafik ist mittlerweile so fortschrittlich, minimaps in aktuellen spielen haben besser grafik als der ganze screen von sofII, aber schieß jemanden in die brust und du siehst einen kleinen blutnebel und im häufigsten fall läuft dieser einfach weiter und hat nichtmal blut am hemd.
bei sof könntest du jetzt durch ihn durch sehen (>>kaliber).

naja, ich hab halt genauso wie bei hl2 mit der physik bei sof viel mit den körpertrefferzonen experimentiert.
der aussenstehende hätte das sicher als krank/soziopathisch empfunden.

Aber das is doch normal wenns einen interessiert oder? Sowas mach ich auch...bei crysis hats mir vor allem viel spaß gemacht. Aber wie gesagt, das bei sof...das war einfach gut gemacht. Dadurch, dass es realistischer war, wars halt auch zig mal brutaler als andere spiele. Kein wunder, ist sicher kein schöner anblick, wenn in echt jemandem der fuß mit der pumpgun weggepfeffert wird. In echt will ich das nie sehen. Aber dazu ist ja ein spiel da, dass man dinge macht und erlebt, die man in echt nie erleben wird. Dazu sind ja auch filme da.

Zitat von blood

mir persönlich is wurscht was man wem abballern kann, hauptsache die atmosphäre stimmt und die story reisst einen mit.

Im endeffekt triffts das wohl. War bei HL halt nie der fall bei mir.

Zitat von xtrm`-

Kein wunder, ist sicher kein schöner anblick, wenn in echt jemandem der fuß mit der pumpgun weggepfeffert wird. In echt will ich das nie sehen. Aber dazu ist ja ein spiel da, dass man dinge macht und erlebt, die man in echt nie erleben wird. Dazu sind ja auch filme da.

Da sind wir uns echt einig, auch wenn ich im Spiel Tausenden irgendwas wegschieß, ich wills im echten Leben nicht haben!

Da war HL toll für mich. Ich habe mich wirklich als Freeman gefühlt - So wie die NPCs mit mir umgegangen sind, was man alles erlebt hat etc.

EDIT: Verzeiht den zweiten Post innerhalt von 5 Minuten!

Soll nur heißen: man muss sich ja nicht einig sein.

btw - hat einer von euch schon sof3 gespielt? ist in den USA schon vor 2 monaten unzensiert erschienen und wird bei uns erst irgendwann 2008 stark geschnitten kommen.

Zitat von XXL

ich weiss net, hl1 und 2 hab ich beide durchgespielt und fand beide recht genial, vor allem bei hl1 der level wo man eine steilwand hinaufklettert und nebenbei ein heli versucht einen abzuschiessen, klar gabs bei sof auch, aber das hab ich auch an einem abend durch ...

imho ist bei hl einfach genial das es die ganze story ohne irgendwelche zwischensequenzen erzählt, man sieht seinen charakter nie, kann sich also gut reinversetzen, das gabs zwar auch schon bei quake, nur bei quake gibts halt keine story

hl2 ist imho erst durch episode 2 das geworden was am anfang werden sollte, weil im normalen hl2 gabs z.b. keine szenen wo alyx auf die umwelt reagiert hat was eigentlich in hl2 schon so hätte sein sollen

ich hoffe in episode 3 gibts mehr gegner die man net nur mit gewehr oder sonstwas erledigt, wie z.b. die letzten gegner bei episode 2 wo man net wirklich chancen hatte wenn man auf die normalen waffen gesetzt hatte

hoff aber trotzdem das ein hl3 auch gibt das das level hält

ack und die Spannung mit "wer ist denn der G-Man?" war sowas von genial.

Edit: Bzgl. der Brutalitäten, SoF hat mir schon recht gut gefallen und die ordinäre Story (Jagd auf Hussein) war schon fast zum Lachen aber das Blut hin un her, es war fast ein wenig zu realistisch.

In HL1 sind nach Granaten gleich alle Teile um die Gegend geflogen (meist immer Totenschädel und Magen) war lustig zum Anschauen aber ich sehe die Story als Nr.1 wenn einem das spielen sehr anliegt.

MFG

auf jeden fall ist es imho komisch, wenn man die geschichte von hl kritisiert und gleichzeitig ein sof darüberstellt, das dem genre außer maßloser gewalt nix neues brachte. und das ist fakt.

Zitat von xtrm`-

ja, da wären wir wieder bei "für dich fakt", sonst wohl nicht

ok, sof=godlike, du hast mich geläutert.

dass du derjenige bist, der mit dieser einstellung recht alleine dasteht, merkst du aber hoffentlich.