120GB aufteilen?

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

30.11.2002 - 02:43

Könnt ihr mir Tipps geben, in wie viele Partitionen bzw. ob ich überhaupt eine 120GB-Festplatte aufteilen soll, bei folgenden Umständen:
OS: Win 98; die Platte wird als Storageplatte verwendet, Größe der Dateien vermutlich zwischen 2 und 4 GB.

xTixo

Master of Trinity

Registered: Jan 2002
Location: 1150.vie.at
Posts: 535

30.11.2002 - 02:46

Wenns ein Endlager wird zahlt sichs nicht aus... Wennst Programme drauf installierst würd ich sie in min. eine 20/100GB Part unterteilen.
Dann hast 20 Gigs für Proggies und den Rest als Storage

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.11.2002 - 07:20

Wenn da nur 2-4GB Daten drauf kommen dann laß es bleiben mit dem partitionieren.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

30.11.2002 - 10:34

Ich empfehle Dir eine Partition füs OS/Proggies zu machen ~20GB, und den Rest als Storage verwenden ...

Wenn Dir dann mal das Sys flöten gehen sollte passiert den Daten auf der 2. Partition auf keinen Fall etwas...

Pedro

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

30.11.2002 - 11:25

bei so grossen files würd i sowieso w2k oder xp mit ntfs verwenden..

ansonsten a kleine partition (<20 GB) für system, programme usw und rest 1 partition

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.11.2002 - 11:46

eine frage:

wozu brauchts ihr 20 gb ?

ich brauch für alles außer games (win2k, openoffice, soundforge, recording progs, ftp progs, editors, icq, photoshop, ...............) knapp 3 gigs

bzgl dem partitionieren

man sollte das so machen, dass man ziemlich genau den space für die programme + das swap file hat

je kleiner die partition desto näher ist das swap file im zentrum der platte (niedrigere seek time).

bei mir isses meistens so, dass ich 3,5 gb für die sys partition reservier. bei dir würd ich also in etwa config'en:
5 gb system
75 gb mp3-storage
40 gb games + crap

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12289

30.11.2002 - 11:54

Ich hab eine ganze Partitionenschar mittlerweile o_O

1gig swap direkt im schnellsten bereich meiner raid0-platten, danach 20gig für apps & games, 40gigs für daten aller art, eine 4.3gig platte mit 2gig win2k, 1/2gig temp-ordner auf eigener partition, und 1.5gig non-raid backup.

damit kommt man nach einiger gewöhnungszeit ganz gut zurecht

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

30.11.2002 - 12:00

@murph: du legst ja die games auf ne andere partition, wenn ich das richtig gelesen habe.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.11.2002 - 12:31

Nein, Q3A geht sich bei mir noch auf der Sys-Partition aus

andere games wo die performance der platte "egaler" ist (Worms, oldschool games, c&c) kommen dann auf die langsameren partitionen - so is das bei meinem übergangssys

beim mainsys isses recht egal, die d740x is imho flott genug

trotzdem hab ich geschrieben "bei dir" (also an den threadersteller)

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

30.11.2002 - 13:02

Thx!

Auf diese Platte kommen nur vob-files, kein OS.
Grundsätzlicher wäre mir lieber keine Aufteilung, bzw. wie hier vorgeschlagen eine große und eine kleine (für den Fall, daß ich die Platte einmal fürs Betriebssystem brauche).
Hintergrund meiner Frage war vor allem, daß ich irgendwo gelesen habe, daß bei großen FAT32-formatierten Partitionen Platz verloren geht bzw. schlecht genutzt wird.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.11.2002 - 17:25

Wennst nur wenige, dafür große files (vobs halt) drauf hast, isses *ziemlich* egal

bzgl reliability würd ich dir trotzdem empfehlen auf NTFS-Basis zu arbeiten.

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

30.11.2002 - 17:29

wenn du sie NUR für Storage benutzt, dann würde ich sie mit 120GB lassen, ich habe 20GB um Programme uninstalliert drauf zu haben weil ich CD's nicht mag, und 100GB zum Video/mp3 speicher.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12289

30.11.2002 - 17:35

für fette files ist NTFS pflicht, 4gig-filecap ist lame

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

30.11.2002 - 19:58

so, jetzt hab ich die Platte zum vierten oder fünften mal partioniert und formatiert, *Schweiß abwisch* jetzt muß es passen (10% / 90%). (das einzige, was mich noch reizen würde ist eine einzige Partion).
mit NTFS hatte ich es schon einmal versucht, aber damit konnte ich mich nicht anfreunden.

lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	30.11.2002 - 02:43 Könnt ihr mir Tipps geben, in wie viele Partitionen bzw. ob ich überhaupt eine 120GB-Festplatte aufteilen soll, bei folgenden Umständen: OS: Win 98; die Platte wird als Storageplatte verwendet, Größe der Dateien vermutlich zwischen 2 und 4 GB.
xTixo Master of Trinity Registered: Jan 2002 Location: 1150.vie.at Posts: 535	30.11.2002 - 02:46 Wenns ein Endlager wird zahlt sichs nicht aus... Wennst Programme drauf installierst würd ich sie in min. eine 20/100GB Part unterteilen. Dann hast 20 Gigs für Proggies und den Rest als Storage
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.11.2002 - 07:20 Wenn da nur 2-4GB Daten drauf kommen dann laß es bleiben mit dem partitionieren.
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	30.11.2002 - 10:34 Ich empfehle Dir eine Partition füs OS/Proggies zu machen ~20GB, und den Rest als Storage verwenden ... Wenn Dir dann mal das Sys flöten gehen sollte passiert den Daten auf der 2. Partition auf keinen Fall etwas... Pedro
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	30.11.2002 - 11:25 bei so grossen files würd i sowieso w2k oder xp mit ntfs verwenden.. ansonsten a kleine partition (<20 GB) für system, programme usw und rest 1 partition
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.11.2002 - 11:46 eine frage: wozu brauchts ihr 20 gb ? ich brauch für alles außer games (win2k, openoffice, soundforge, recording progs, ftp progs, editors, icq, photoshop, ...............) knapp 3 gigs bzgl dem partitionieren man sollte das so machen, dass man ziemlich genau den space für die programme + das swap file hat je kleiner die partition desto näher ist das swap file im zentrum der platte (niedrigere seek time). bei mir isses meistens so, dass ich 3,5 gb für die sys partition reservier. bei dir würd ich also in etwa config'en: 5 gb system 75 gb mp3-storage 40 gb games + crap
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12289	30.11.2002 - 11:54 Ich hab eine ganze Partitionenschar mittlerweile o_O 1gig swap direkt im schnellsten bereich meiner raid0-platten, danach 20gig für apps & games, 40gigs für daten aller art, eine 4.3gig platte mit 2gig win2k, 1/2gig temp-ordner auf eigener partition, und 1.5gig non-raid backup. damit kommt man nach einiger gewöhnungszeit ganz gut zurecht
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	30.11.2002 - 12:00 @murph: du legst ja die games auf ne andere partition, wenn ich das richtig gelesen habe.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.11.2002 - 12:31 Nein, Q3A geht sich bei mir noch auf der Sys-Partition aus andere games wo die performance der platte "egaler" ist (Worms, oldschool games, c&c) kommen dann auf die langsameren partitionen - so is das bei meinem übergangssys beim mainsys isses recht egal, die d740x is imho flott genug trotzdem hab ich geschrieben "bei dir" (also an den threadersteller)
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	30.11.2002 - 13:02 Thx! Auf diese Platte kommen nur vob-files, kein OS. Grundsätzlicher wäre mir lieber keine Aufteilung, bzw. wie hier vorgeschlagen eine große und eine kleine (für den Fall, daß ich die Platte einmal fürs Betriebssystem brauche). Hintergrund meiner Frage war vor allem, daß ich irgendwo gelesen habe, daß bei großen FAT32-formatierten Partitionen Platz verloren geht bzw. schlecht genutzt wird.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.11.2002 - 17:25 Wennst nur wenige, dafür große files (vobs halt) drauf hast, isses ziemlich egal bzgl reliability würd ich dir trotzdem empfehlen auf NTFS-Basis zu arbeiten.
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	30.11.2002 - 17:29 wenn du sie NUR für Storage benutzt, dann würde ich sie mit 120GB lassen, ich habe 20GB um Programme uninstalliert drauf zu haben weil ich CD's nicht mag, und 100GB zum Video/mp3 speicher.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12289	30.11.2002 - 17:35 für fette files ist NTFS pflicht, 4gig-filecap ist lame
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	30.11.2002 - 19:58 so, jetzt hab ich die Platte zum vierten oder fünften mal partioniert und formatiert, Schweiß abwisch jetzt muß es passen (10% / 90%). (das einzige, was mich noch reizen würde ist eine einzige Partion). mit NTFS hatte ich es schon einmal versucht, aber damit konnte ich mich nicht anfreunden.

120GB aufteilen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

lama007

xTixo

|3er0

Pedro

vEspertine

Murph

COLOSSUS

Pedro

Murph

lama007

Murph

Nimbus4DM

COLOSSUS

lama007