Reichen 256MB

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

01.09.2002 - 09:51

Jetzt hör ich immer das 512 MB ******** sind,besonders bei Win XP.Sind 256MB jetzt wirklich Unterdimensioniert? :confused:

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

01.09.2002 - 10:02

ja bei Xp win2000 macht es erst so richtig mit 512mb spaß.
aber 256mb reichen zum anfang schon mal.

kannst ja dann immer noch aufrüsten

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

01.09.2002 - 10:13

OK danke,werd dann noch nen Riegel kaufen wenn die RAM Preise wieder sinken,weil jetzt sind die ja recht hoch

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

01.09.2002 - 11:56

ja vor allem bei RDRAM

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

01.09.2002 - 12:00

256 schränken Lebensqualität schon ein bißchen ein
du musst halt schauen, nicht zu speicherintensive programme (mirabilis ICQ, ms office, sonstige bloatware) zu benutzen, ansonsten machts keinen spaß.

wenn man aber auf kleinere sachen umgestiegen is, reichen IMHO 256 MB völlig (was aber natürlich kein Grund is, auf weitere 256 zu verzichten wenn man das geld dazu hat).

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

01.09.2002 - 12:01

schau mal in den taskmanager wieviel RAM du benötigst.
wenn du jemals mehr als 200 MB auslastung hast musst eh schon ordentlich viele programme offen haben.

ich finde 256 MB ram sind mehr als genug für normal user (gamen office usw)

Maehmann

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 1110

01.09.2002 - 12:06

Also ich komm im normalen Betrieb auf max. 150MB ... wie es beim Spielen ist, hab ich noch nicht nachgeprüft (game in letzter Zeit fast nichts mehr). Also meiner Meinung nach reichen 256 MB vollkommen aus ... Vorallem bei diesen Speicherpreisen

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

01.09.2002 - 12:28

hab jetzt 12 internet-explorer fenster, X-Chat, Outlook, icq, acrobat reader und ms word 2000 offen.

230mb vom speicher sind voll.
os is win2k.

256mb reichen, bei 512mb hast hald noch reserven

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.09.2002 - 12:49

256 reichen fürn normalanwender (noch)

erst wennst viel mit photoshop, 3d software und video machst kannst ned genug haben

mit 512 bist aif der sicheren seite

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

01.09.2002 - 13:07

So viel Programme... hab ich ned offen,dann reichen die 256mb jetzt

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5069

01.09.2002 - 15:47

ich wart auch noch bis die preise wieder sinken, vor 2monatn hab ich ma 256ddr um 55€ kauft, jetz soll i 80 ausgebn?? na danke

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.09.2002 - 15:53

Zitat von -fenix-
mit 512 bist aif der sicheren seite

jup.

wenn mas gewohnt is merkt man 256mb teilweise schon.. an haufen ies offen, irc client, winamp 3

, nero brennt im hinertgrund was.. allein des frisst schon 100mb

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6931

01.09.2002 - 15:56

Wenn die RAM Preise wieder runter gehen werd i auf 2 GB aufmotzen

MfG

edit: 3D Studio auf Ramdisk is einfach 0wnage pur

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

01.09.2002 - 18:05

Zitat von Nightstalker
edit: 3D Studio auf Ramdisk is einfach 0wnage pur

lol, bringt geschwindigkeitsmäßig dermassen null ...
und es is sicher a spaß, jedes mal im autostart den ordner mounten zu müssen :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

01.09.2002 - 18:38

Also mit winxp is 256 VIEL zu wenig, da is 512 gerade richtig, perfekt wahrscheinlich erst mit noch mehr.

Ich quäl mich zu TEstzwecken mit 256 herum und es suckt...

Wies bei win2k und win9X aussieht weiß i ned, sollte aber besser sein.

ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	01.09.2002 - 09:51 Jetzt hör ich immer das 512 MB ******** sind,besonders bei Win XP.Sind 256MB jetzt wirklich Unterdimensioniert?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	01.09.2002 - 10:02 ja bei Xp win2000 macht es erst so richtig mit 512mb spaß. aber 256mb reichen zum anfang schon mal. kannst ja dann immer noch aufrüsten
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	01.09.2002 - 10:13 OK danke,werd dann noch nen Riegel kaufen wenn die RAM Preise wieder sinken,weil jetzt sind die ja recht hoch
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	01.09.2002 - 11:56 ja vor allem bei RDRAM
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	01.09.2002 - 12:00 256 schränken Lebensqualität schon ein bißchen ein du musst halt schauen, nicht zu speicherintensive programme (mirabilis ICQ, ms office, sonstige bloatware) zu benutzen, ansonsten machts keinen spaß. wenn man aber auf kleinere sachen umgestiegen is, reichen IMHO 256 MB völlig (was aber natürlich kein Grund is, auf weitere 256 zu verzichten wenn man das geld dazu hat).
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	01.09.2002 - 12:01 schau mal in den taskmanager wieviel RAM du benötigst. wenn du jemals mehr als 200 MB auslastung hast musst eh schon ordentlich viele programme offen haben. ich finde 256 MB ram sind mehr als genug für normal user (gamen office usw)
Maehmann OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 1110	01.09.2002 - 12:06 Also ich komm im normalen Betrieb auf max. 150MB ... wie es beim Spielen ist, hab ich noch nicht nachgeprüft (game in letzter Zeit fast nichts mehr). Also meiner Meinung nach reichen 256 MB vollkommen aus ... Vorallem bei diesen Speicherpreisen
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	01.09.2002 - 12:28 hab jetzt 12 internet-explorer fenster, X-Chat, Outlook, icq, acrobat reader und ms word 2000 offen. 230mb vom speicher sind voll. os is win2k. 256mb reichen, bei 512mb hast hald noch reserven
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.09.2002 - 12:49 256 reichen fürn normalanwender (noch) erst wennst viel mit photoshop, 3d software und video machst kannst ned genug haben mit 512 bist aif der sicheren seite
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	01.09.2002 - 13:07 So viel Programme... hab ich ned offen,dann reichen die 256mb jetzt
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5069	01.09.2002 - 15:47 ich wart auch noch bis die preise wieder sinken, vor 2monatn hab ich ma 256ddr um 55€ kauft, jetz soll i 80 ausgebn?? na danke
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.09.2002 - 15:53 Zitat von -fenix- mit 512 bist aif der sicheren seite jup. wenn mas gewohnt is merkt man 256mb teilweise schon.. an haufen ies offen, irc client, winamp 3 , nero brennt im hinertgrund was.. allein des frisst schon 100mb
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6931	01.09.2002 - 15:56 Wenn die RAM Preise wieder runter gehen werd i auf 2 GB aufmotzen MfG edit: 3D Studio auf Ramdisk is einfach 0wnage pur
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	01.09.2002 - 18:05 Zitat von Nightstalker edit: 3D Studio auf Ramdisk is einfach 0wnage pur lol, bringt geschwindigkeitsmäßig dermassen null ... und es is sicher a spaß, jedes mal im autostart den ordner mounten zu müssen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	01.09.2002 - 18:38 Also mit winxp is 256 VIEL zu wenig, da is 512 gerade richtig, perfekt wahrscheinlich erst mit noch mehr. Ich quäl mich zu TEstzwecken mit 256 herum und es suckt... Wies bei win2k und win9X aussieht weiß i ned, sollte aber besser sein.

Reichen 256MB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

ice-man

r2g2

ice-man

3Dfx

Murph

xdfk

Maehmann

Duron

-fenix-

ice-man

questionmarc

Xan

Nightstalker

Murph

tombman