SSDs sterben schnell und lautlos?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8905

28.11.2013 - 10:09

http://www.computerbase.de/news/201...te-vor-dem-aus/

OCZ ist pleite und kunden dürfen brausen gehen...
ich kann mir aber ein lachen nicht verkneifen

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889

28.11.2013 - 10:12

Zitat
Ob Toshiba auch die Marke „OCZ“ übernehmen wird, ist zur Stunde ungewiss

Die werden sich davor hüten.

Bearbeitet von Cobase am 28.11.2013, 10:49

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

28.11.2013 - 11:04

Man soll ja nichts derart bösartiges sagen, wenn man bedenkt daß es eventuell ein paar Unschuldige Kopf und Kragen kosten könnte, aber ich bin trotzdem froh, daß dieser Sauladen vor die Hunde geht. Mit einer besseren Führung und weniger "shady business" kann man die Sparte ja vielleicht noch zu was ordentlichem machen.

Ob Toshiba da der richtige ist, ist halt die Frage. Aber wenn man die RMA Raten bei OCZ bedenkt, werden sie sich wohl schon was dabei gedacht haben, die Aktiengesellschaft nicht gleich direkt und damit inkl. Garantieverpflichtungen zu übernehmen..

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

28.11.2013 - 11:47

Nach all den Berichten über OCZ in der letzten Zeit, kommt das jetzt nicht wirklich überraschend.
Jedoch muss man auch bedenken, dass es ein großer Hersteller weniger ist, der dazu beigetragen hat dass die SSD-Preise gesunken sind.

Ich hoffe nur dass es nicht all zu bald so wie bei den HDDs endet, dass sich 3-4 Firmen den Markt komplett aufteilen.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889

28.11.2013 - 11:54

Im Prinzip ist es eh jetzt schon so, daß die Flash-Hersteller den Markt kontrollieren. Ohne eigene Fab bist und bleibst ein armes Würstl.

http://www.heise.de/ct/meldung/NAND...pp-2055272.html

Zitat
Außerdem hätten die eigentlichen Flash-Hersteller, also vor allem Samsung, SanDisk/Toshiba und Micron/Intel, einen großen Anteil des SSD-Marktes erobert. In spätestens vier Jahren würden diese Chiphersteller etwa 80 Prozent des SSD-Geschäfts auf sich vereinen und die restlichen 20 Prozent verteile sich auf bloß noch 10 kleinere Konkurrenten.

Nur OCZ weine ich deswegen keine Träne nach. Das war schon immer ein Drecksladen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

28.11.2013 - 12:02

Toshiba und SK Hynix können auch noch Flash und Controller in-house produzieren, nur sieht man deren Produkte als Endkunde selten bis nie.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

28.11.2013 - 12:40

war wohl doch nicht so schlau das geschäft mit arbeitsspeicher aufzugeben.

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2982

28.11.2013 - 13:12

Wir haben dazu noch eine News gepostet: http://www.overclockers.at/news/ocz-konkurs

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8290

28.11.2013 - 13:15

Zitat von Starsky
war wohl doch nicht so schlau das geschäft mit arbeitsspeicher aufzugeben.

Ich hab früher eigentlich ausschließlich OCZ Speicher gekauft (ok, 1-2x war GEIL dabei

).

OCZ hatte imho schon nen guten Ruf als sie Arbeitsspeicher verkauft haben, aber es muss ja nen Grund gegeben haben, warum sie die Sparte aufgelassen haben. Einfach zu Geldgeil, oder hat das damals wirklich zu wenig abgeworfen?

Allein der DDR Booster war toll! Die hatten schon coole Ideen damals.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7950

28.11.2013 - 13:47

Techreport.com macht gerade einen "ausdauertest" mit SSD´s
Startartikel :
http://techreport.com/review/24841/...ance-experiment

22TB zwischenfazit :
http://techreport.com/review/25320/...ent-22tb-update
200TB fazit
http://techreport.com/review/25559/...nt-200tb-update
300TB fazit :
http://techreport.com/review/25681/...ention-at-300tb

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

28.11.2013 - 14:02

Zitat von creative2k
Ich hab früher eigentlich ausschließlich OCZ Speicher gekauft (ok, 1-2x war GEIL dabei ).

OCZ hatte imho schon nen guten Ruf als sie Arbeitsspeicher verkauft haben, aber es muss ja nen Grund gegeben haben, warum sie die Sparte aufgelassen haben. Einfach zu Geldgeil, oder hat das damals wirklich zu wenig abgeworfen?

Allein der DDR Booster war toll! Die hatten schon coole Ideen damals.

sie haben das geschäft zu ddr2/ddr3 zeiten sein lassen wo arbeitsspeicher quasi "nichts" gekostet hat.

[x] fail.

Bearbeitet von Starsky am 28.11.2013, 14:04

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16643

28.11.2013 - 18:59

Ich denke weder RAM noch SDDs konnten ocz helfen. Die große Kohle ist nicht drinnen. Kennt ihr einen Anbieter am Markt der nur von speicherchips lebt?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8921

28.11.2013 - 19:03

kingston/sandisk, machen auch nur speicher produkte

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.11.2013 - 19:20

hab sie nie als konkurrenz für intel & co gesehen. Auf geizhals habens soweit gelesen die meisten negativ-reviews bekommen. Kein verlust.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968

28.11.2013 - 21:13

Hab eigentlich nur mein NT gekauft und kann mich nicht beklagen, aber die RMA Quoten der SSDs waren/sind schon abartig was ich gelesen hab! Ob Toshiba für besseres Image steht muss jeder selbst entscheiden, mMn sollte man die Marke OCZ nicht länger verwenden, ausser man investiert viel Kohle in dementsprechendes Marketing

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8905	28.11.2013 - 10:09 http://www.computerbase.de/news/201...te-vor-dem-aus/ OCZ ist pleite und kunden dürfen brausen gehen... ich kann mir aber ein lachen nicht verkneifen
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17889	28.11.2013 - 10:12 Zitat Ob Toshiba auch die Marke „OCZ“ übernehmen wird, ist zur Stunde ungewiss Die werden sich davor hüten. Bearbeitet von Cobase am 28.11.2013, 10:49
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	28.11.2013 - 11:04 Man soll ja nichts derart bösartiges sagen, wenn man bedenkt daß es eventuell ein paar Unschuldige Kopf und Kragen kosten könnte, aber ich bin trotzdem froh, daß dieser Sauladen vor die Hunde geht. Mit einer besseren Führung und weniger "shady business" kann man die Sparte ja vielleicht noch zu was ordentlichem machen. Ob Toshiba da der richtige ist, ist halt die Frage. Aber wenn man die RMA Raten bei OCZ bedenkt, werden sie sich wohl schon was dabei gedacht haben, die Aktiengesellschaft nicht gleich direkt und damit inkl. Garantieverpflichtungen zu übernehmen..
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	28.11.2013 - 11:47 Nach all den Berichten über OCZ in der letzten Zeit, kommt das jetzt nicht wirklich überraschend. Jedoch muss man auch bedenken, dass es ein großer Hersteller weniger ist, der dazu beigetragen hat dass die SSD-Preise gesunken sind. Ich hoffe nur dass es nicht all zu bald so wie bei den HDDs endet, dass sich 3-4 Firmen den Markt komplett aufteilen.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17889	28.11.2013 - 11:54 Im Prinzip ist es eh jetzt schon so, daß die Flash-Hersteller den Markt kontrollieren. Ohne eigene Fab bist und bleibst ein armes Würstl. http://www.heise.de/ct/meldung/NAND...pp-2055272.html Zitat Außerdem hätten die eigentlichen Flash-Hersteller, also vor allem Samsung, SanDisk/Toshiba und Micron/Intel, einen großen Anteil des SSD-Marktes erobert. In spätestens vier Jahren würden diese Chiphersteller etwa 80 Prozent des SSD-Geschäfts auf sich vereinen und die restlichen 20 Prozent verteile sich auf bloß noch 10 kleinere Konkurrenten. Nur OCZ weine ich deswegen keine Träne nach. Das war schon immer ein Drecksladen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	28.11.2013 - 12:02 Toshiba und SK Hynix können auch noch Flash und Controller in-house produzieren, nur sieht man deren Produkte als Endkunde selten bis nie.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	28.11.2013 - 12:40 war wohl doch nicht so schlau das geschäft mit arbeitsspeicher aufzugeben.
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2982	28.11.2013 - 13:12 Wir haben dazu noch eine News gepostet: http://www.overclockers.at/news/ocz-konkurs
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8290	28.11.2013 - 13:15 Zitat von Starsky war wohl doch nicht so schlau das geschäft mit arbeitsspeicher aufzugeben. Ich hab früher eigentlich ausschließlich OCZ Speicher gekauft (ok, 1-2x war GEIL dabei ). OCZ hatte imho schon nen guten Ruf als sie Arbeitsspeicher verkauft haben, aber es muss ja nen Grund gegeben haben, warum sie die Sparte aufgelassen haben. Einfach zu Geldgeil, oder hat das damals wirklich zu wenig abgeworfen? Allein der DDR Booster war toll! Die hatten schon coole Ideen damals.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7950	28.11.2013 - 13:47 Techreport.com macht gerade einen "ausdauertest" mit SSD´s Startartikel : http://techreport.com/review/24841/...ance-experiment 22TB zwischenfazit : http://techreport.com/review/25320/...ent-22tb-update 200TB fazit http://techreport.com/review/25559/...nt-200tb-update 300TB fazit : http://techreport.com/review/25681/...ention-at-300tb
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	28.11.2013 - 14:02 Zitat von creative2k Ich hab früher eigentlich ausschließlich OCZ Speicher gekauft (ok, 1-2x war GEIL dabei ). OCZ hatte imho schon nen guten Ruf als sie Arbeitsspeicher verkauft haben, aber es muss ja nen Grund gegeben haben, warum sie die Sparte aufgelassen haben. Einfach zu Geldgeil, oder hat das damals wirklich zu wenig abgeworfen? Allein der DDR Booster war toll! Die hatten schon coole Ideen damals. sie haben das geschäft zu ddr2/ddr3 zeiten sein lassen wo arbeitsspeicher quasi "nichts" gekostet hat. [x] fail. Bearbeitet von Starsky am 28.11.2013, 14:04
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16643	28.11.2013 - 18:59 Ich denke weder RAM noch SDDs konnten ocz helfen. Die große Kohle ist nicht drinnen. Kennt ihr einen Anbieter am Markt der nur von speicherchips lebt?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8921	28.11.2013 - 19:03 kingston/sandisk, machen auch nur speicher produkte
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.11.2013 - 19:20 hab sie nie als konkurrenz für intel & co gesehen. Auf geizhals habens soweit gelesen die meisten negativ-reviews bekommen. Kein verlust.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2968	28.11.2013 - 21:13 Hab eigentlich nur mein NT gekauft und kann mich nicht beklagen, aber die RMA Quoten der SSDs waren/sind schon abartig was ich gelesen hab! Ob Toshiba für besseres Image steht muss jeder selbst entscheiden, mMn sollte man die Marke OCZ nicht länger verwenden, ausser man investiert viel Kohle in dementsprechendes Marketing

SSDs sterben schnell und lautlos?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Umlüx

Cobase

GrandAdmiralThrawn

Garbage

Cobase

Garbage

Starsky

oanszwoa

creative2k

SaxoVtsMike

Starsky

Smut

Dreamforcer

Nico

Error404