Zu gut, um wahr zu sein. Die Polen sind jetzt am Beginn des 2. Weltkriegs schuld. Hätten sie den armen Hitler nur friedlich invaden lassen! So wie das arme Russland jetzt die Ukrainer friedlich invaden möchte, damit die Ukrainer ja nicht an einem 3. Weltkrieg schuld sein müssen!
Es ging ja nie darum das ich etwas was die beiden von sich geben glaube, mir gehts darum zum einen zu wissen welche Argumente in Kürze von den Putinik's zu erwarten sind, zum andern um evtl. das an Bekannte die der russischen Sprache mächtig sind checken zu lassen obs akkurat übersetzt wurde.
Wie heissts so schön, wer nix weiß, der muss alles glauben
Ich halte die Tucker Interviews nicht aus, seine Partner sind oft so unfassbar grindig und er gibt ihnen noch eine große Bühne sich zu inszenieren, kritische Fragen werden nicht gestellt. Angefangen von den Tate Brüdern über Trump, Orban, Putin. Ich bekomme nach zwei Minuten einen massiven Grant auf diese geballte Dreistigkeit, komme mir in meiner Intelligenz beleidigt vor, frage mich was man gegen so einen Mist machen könnte und nach vier Minuten bin ich kurz davor meinen Bildschirm einzuschlagen.
Es ging ja nie darum das ich etwas was die beiden von sich geben glaube..
Es beeinflusst einen trotzdem. Deswegen sollte man sich dieses Gift nur in Mengen einflößen, die man auch wieder aus dem System bekommt imo.
Am Ende läuft man dann zB rum und verwendet Begriffe von seinem politischen Gegner. Oft so erlebt, bei Leuten, die der FPÖ maximal ablehnend gegenüber stehen aber von Asylanten sprechen. Oder wenn man den Fellner „zur Unterhaltung“ schaut, und dann gerne die unsinnigen lockeren Sprüche übernimmt, die nichts mit der Realität zu tun haben.
Und emotional gings dir ja auch da und dort verständlicherweise nicht so gut, wenn du eine Nase zu viel vom guilty pleasure erwischt hast.
Es beeinflusst einen trotzdem. Deswegen sollte man sich dieses Gift nur in Mengen einflößen, die man auch wieder aus dem System bekommt imo.
Am Ende läuft man dann zB rum und verwendet Begriffe von seinem politischen Gegner. Oft so erlebt, bei Leuten, die der FPÖ maximal ablehnend gegenüber stehen aber von Asylanten sprechen. Oder wenn man den Fellner „zur Unterhaltung“ schaut, und dann gerne die unsinnigen lockeren Sprüche übernimmt, die nichts mit der Realität zu tun haben.
Und emotional gings dir ja auch da und dort verständlicherweise nicht so gut, wenn du eine Nase zu viel vom guilty pleasure erwischt hast.
du kannst noch so links, schlau, bewusst, etc. sein ... steter Tropfen hölt den Stein ... irgendeine Lüge / hidden Message / verdrehte Wahrheit wird auf die eine oder andere Art hängen bleiben ... ist eine slippery slope ...
emotional gings dir ja auch da und dort verständlicherweise nicht so gut, wenn du eine Nase zu viel vom guilty pleasure
Word, ich lass dann wohl besser bleiben wenns so explosiv ist.
Edit: (nicht 100% ernstnehmen!)
Stehn eigentlich die polnischen Panzer schon an der Grenze nachdem er im Interview ja offenbar auch 'garantiert' hat Polen nicht anzugreifen (so wie anfang Februar 2021 die Ukraine) ?
Stehn eigentlich die polnischen Panzer schon an der Grenze nachdem er im Interview ja offenbar auch 'garantiert' hat Polen nicht anzugreifen (so wie anfang Februar 2021 die Ukraine) ?
Der letzte Satz in der Analyse vom New Yorker lautet: "He mentioned Poland more than thirty times in his conversation with Tucker. If I were Poland, I’d be scared."
Volksverpetzer bringt das Interview auf den Punkt
Tucker Carlson Interview: Diktator Putin will weiter Ukrainer ermorden
Im Interview mit dem Verschwörungslügner Tucker Carlson hat der weltweit gesuchte Kriegsverbrecher Putin gesagt, er werde weiter morden, um die Ukraine völkerrechtswidrig zu annektieren.
Video hat mir auch gut gefallen. Interview interessiert mich nicht die Bohne aus den dort genannten Gründen. Im Prinzip kann man das natürlich noch viel weiter führen und solche Gedanken auch auf unseren westlichen Journalismus umlegen mit Message Control und co.
"Für den Fall des bewaffneten Angriffs auf eines der Mitglieder verpflichtet der Vertrag die übrigen Mitgliedstaaten zur sog. kollektiven Selbstverteidigung."
wobei vielleicht doch nicht: "Kern der Pflichten ist Artikel 5, der den Bündnisfall regelt. Danach können die Staaten einen bewaffneten Angriff auf ein Mitgliedsland als Angriff auf alle definieren und die gemeinsamen Kapazitäten gegen den Angreifer mobilisieren. Welche Maßnahmen ergriffen werden, entscheidet jeder Mitgliedstaat nach den eigenen Regeln selbst, es gibt also keinen automatischen Militäreinsatz aller Mitglieder. Der Bündnisfall wurde nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 zum ersten und bisher einzigen Mal (Stand: 2021) ausgerufen."