darum is es so wichtig sich ned auf andere zu verlassen. die zeiten wo ma sich auf die world police verlassn konnte, sind vorbei. das hält nur noch bis zur nächsten wahl. also simma froh dass eine unsere kernkompetenzen neben glücksspiel auch die rüstung is
Die Frage ist, ob sich eine russische Invasion von Lappland und/oder Lettland durch die NATO am Boden überhaupt aufhalten ließe, es gibt zu wenige West-Ost Bahnverbindungen die für schweres Gerät ausgelegt sind, das ist aktuell die sog. Archillesferse der "Festung Europa", die mangelnden Verschiebekapazitäten. Das ist nämlich schon ein durchaus realistisches Szenario, nachdem Putin im Februar 2022 mit der Invasion der Ukraine defacto all-in gegangen ist und innenpolitisch eigentlich nicht mehr zurück kann, dass er sich irgendwann ein leichteres Ziel suchen könnte, wenn die Ukraine sich weiterhin so heldenhaft verteidigt, auch mit großer militärischer Unterstützung aus dem Westen.
Bearbeitet von mr.nice. am 11.02.2024, 10:31
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691
Die Frage ist, ob sich eine russische Invasion von Lappland und/oder Lettland durch die NATO am Boden überhaupt aufhalten ließe, es gibt zu wenige West-Ost Bahnverbindungen die für schweres Gerät ausgelegt sind, das ist aktuell die sog. Archillesferse der "Festung Europa", die mangelnden Verschiebekapazitäten.
Das war bevor Finnland und Schweden der Nato beigetreten sind, dadurch ist diese Achillesferse entschärft worden und sollte kein Problem mehr darstellen. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass die Truppen dort bereits vorab stationiert würden. Nach dem Ukrainekrieg wird sich keiner mehr spielen, zmd. in den nächsten Jahrzehnten nicht.
Zu Trump: Absolut, ich wünsch normalerweise niemandem etwas schwerwiegend schlechtes, aber den würd selbst der Teufel höchstpersönlich vor die Türe setzen:
Trump würde Putin zu Angriff auf Natostaaten „ermutigen", wenn diese nicht genug zahlen
Mit ihm als Präsident würde die USA diese Länder nicht gegen Russland verteidigen, sagte Trump. Aus dem Weißen Haus kam scharfe Kritik
ach das hat er doch vor jahren auch von sich gegeben, bin da bei semtex, es wird halt auch endlich zeit in europa gemeinsam a gescheite verteidigung aufzustellen und nicht nur auf die usa hoffen
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
Ok ein bisschen mehr als gedacht habe ich mich mit dem Interview schon noch beschäftigt. Jake Broe hat die besten Facepalms von Carlson herausgepickt. Putin wurde offenbar nicht gebrieft und hat nicht das gesagt, was man sich erhofft hat. Carlson hat eine ungenutzte Vorlage nach der anderen geliefert und sich nicht mehr ausgekannt von welchen sehr weit zurückliegenden Jahrhunderten Putin grad daherschwafelt.
Angeblich ist es laut Musk ja einfach Starlink in bestimmten Gegenden freizuschalten oder zu sperren insofern würde ich ihn mittlerweile wegen Hochverrat anklagen, damit konterkariert er ja die gesamte US-Aussenpolitik und macht das ganze zu einer Farce/offenen Sabotage... Das kanns ja net sein. Und gleichzeitig wurde das Tempo der ukrainischen Terminals auf ein Minimum reduziert. Mir ist schon klar, dass es im Überlappungsbereich an der Front schwer ist eine Seite zu unterbinden, aber irgendwie muss das ja machbar sein...
Vor allem in den besetzten Gebieten ist es nicht gerade klar wer Starlink nutzt, das können Ukrainer und Russen sein, auch Accounts können gehackt werden, also ich stell mir das schwer vor das genau eingrenzen zu können, denn der Traffic wird ja wohl verschlüsselt sein.
Vor allem in den besetzten Gebieten ist es nicht gerade klar wer Starlink nutzt, das können Ukrainer und Russen sein, auch Accounts können gehackt werden, also ich stell mir das schwer vor das genau eingrenzen zu können, denn der Traffic wird ja wohl verschlüsselt sein.
naja aber dem militär accounts zu geben die nicht "hackbar" sind oder regelmäßig rotiert werden muss ja möglich sein ...
Meine Idee geht in eine ähnliche Richtung, z.B. ein täglich rotierendes PW, welches nur den Ukrainischen Generälen übermittelt würde - Terminals ohne dieses PW bleiben in dem vordefinierten Gebiet offline. KA wie sinnvoll das ist, Aber wäre der Wille da, wäre sicher irgendwas machbar.
Starlink ist afaik nicht als militärisches Netzwerk ausgelegt, jede Maßnahme die nachträglich zur Sicherung eingezogen wird ist ein single point of failure. Sehr russisch wäre z.B. die operativen Terminals inklusive USV einfach mitzunehmen nachdem eine Stellung überrannt wurde.