InfiX
she/her
|
Wie sollen es Jäger machen? ist imho ein sonderfall, jäger machen eine lange ausbildung und sollen die waffe dann eben unter besonderen auflagen (safe, seperate aufbewahrung von waffe und munition z.b.) zuhause lagern dürfen, gilt für alle berufsgruppen die mit waffen zu tun haben.
|
wacht
pewpew
|
Mich stört, dass es ein Verbot sein soll, wo m.M.n. eine Regulierung reicht. Ich mag einfach generell keine Einschränkung der persönlichen Freiheit. Egal ob es mich betrifft, oder nicht. Natürlich muss es manchmal sein, aber dann sollte es so zielgerichtet und gering wie möglich sein. Ist beim Auto ja auch so: hohe Geschwindigkeit ist gefährlich -> Geschwindigkeitsbegrenzung, Alkohol ist gefährlich -> Alkgrenze, etc. Und exakt wegen diesem Beispiel bin ich fuer ein Verbot. Wie gut Alkohol und Geschwindigkeit (naemlich so ungefaehr und nur wenns grad gut passt) eingehalten zeigt ja wie gut eine Regulierung funktioniert. Beim Verkehr muss man scheinbar damit leben das +-400? Leut draufgehn (wobei auch da einige Dinge geaendert werden sollten imo), aber Privatwaffen sind wohl etwas weniger essentiell.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Es geht nicht nur um die, die ihr Auto als Hobby haben, sondern auch um die, die ihr Auto fürs Hobby benutzen. Mein Auto ist nicht mein Hobby, ich benutze es auch nicht beruflich und transportieren kann man damit auch nicht viel. Aber es erleichtert mir meine Hobbies und meine Freizeit. Du kannst mit deinem Auto keine Dinge transportieren, fahrst du in einem Bobby Car? Nochmal Hobby is vollkommen wurst weil es geringer Teil der Autofahrer ist. Der Löwenanteil der Autofahrer fahrt nicht zum Spaß mim Auto sondern WEIL SIE WOHIN MÜSSEN und/oder DINGE TRANSPORTIEREN. Das Auto ist nützlich, und wird für Transport genutzt. Zum zehnten, für welche tollen Dinge verwendest du deine Krochen ausser als Hobby? Du vergisst ein paar Tote des Straßenverkehrs.
Allein Stickstoffdioxid, das hauptsächlich von Dieselfahrzeugen verursacht wird, ist in Österreich für 660 vorzeitige Todesfälle pro Jahr verantwortlich. Wegen Feinstaubs in der Luft sterben laut der Europäischen Umweltagentur EEA jährlich rund 400.000 Menschen vorzeitig, rund 5600 davon in Österreich. Achja, die Amok-Luftverpester, wer kennt sie nicht. Den ganzen Tag im Kreis fahren und sich ins Fäustchen lachen wenn alle an Lungenkrebs sterben. Aber hey, ich hab die Abschüsse bei den Schusswaffen nicht mitgezählt, wenn wir jeden Hasen mitzählen, schaut die Zahl auch anders aus.. Totschlag hamma auch nicht gezählt.. Wieviele der 57 Tote durch Schusswaffen wurden durch legale Schusswaffen getötet? Nachdem es 2016 241 Morde gab (österreichische Kriminalstatistik), wurden also fast doppelt so viele Menschen nicht durch Waffen ermordet. Jo und, deswegen sind trotzdem 57 Leute gestorben die vielleicht nicht drauf gegangen wären wenn die Schusswaffen dabei wären. "Aber die anderen" ist halt ein reichlich sinnloses Argument. Jo eh, wenn ich wen umbringen will werd ich immer einen Weg finden. Du hast mit dem lächerlichen Auto-Vergleich begonnen, darum gings..
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.08.2018, 19:17
|
semteX
Risen from the banned
|
ich finds bemerkenswert, dass der furchtbare Auto vergleich wirklich der Hügel ist auf dem die Waffen Lobby in diesem Forum sterben will (achtung, ist ein sprichwort, bitte ned anzeigen!!)...
is euch echt nix grifferes eingefallen als das Auto?
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Wieviele der 57 Tote durch Schusswaffen wurden durch legale Schusswaffen getötet? Nachdem es 2016 241 Morde gab (österreichische Kriminalstatistik), wurden also fast doppelt so viele Menschen nicht durch Waffen ermordet. 7 Jo und, deswegen sind trotzdem 57 Leute gestorben die vielleicht nicht drauf gegangen wären wenn die Schusswaffen dabei wären. "Aber die anderen" ist halt ein reichlich sinnloses Argument. Jo eh, wenn ich wen umbringen will werd ich immer einen Weg finden. Du hast mit dem lächerlichen Auto-Vergleich begonnen, darum gings.. jo leider sind die 21 von waffen getötet worden die kein gesetz verbieten kann...
|
sk/\r
i never asked for this
|
Kein Normalbürger muss sich mit einem Bumperer selbstverteidigen. exakt. ich finde es btw einfach nur erschreckend wie die rednecks hier waffen allgemein verteidigen. denn wenns nur um ein hobby geht wurde e schon mehrmals angemerkt: niemand hat was gegen schießstände => die meisten haben aber sehrwohl was gegen viele waffen in der bevölkerung. für mich sorgt soetwas nichtmal ansatzweise für beruhigung sondern für das genaue gegenteil... als abschreckendes beispiel kann man auch murrica bringen. (yada yada alter hut) die bevölkerung tötet sich drüben selbst und die mehrheit bejubelt das auch noch. idiocrazy at it's best. deswegen brauchen wir in AT und speziell ganz europa sicher KEINE lockerung der bestehenden gesetze imo. die vergleiche mitn auto: dazu kann man eigentlich garnichts sagen so unglaublich dumm sind die "argumente". 
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
jo leider sind die 21 von waffen getötet worden die kein gesetz verbieten kann... Und damit noch immer 2/3 von den gesamttoten sehr wohl wenns 57 insgesamt waren.. P.s. oben drauf sind illegale per Gesetz verboten. Irgendwie definitionsgemäß. Ich weiß was du meinst, aber da sind wir wieder beim "zusätzlich zu den anderen" thema.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.08.2018, 19:28
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Und damit noch immer 2/3 von den gesamttoten sehr wohl.. es waren nur 7 tötungen mit legal schusswaffen, bei suiziden wird keine unterscheidung getroffen. Wenn du glaubst das keine verfügbarkeit einer schusswaffe einen geplanten suizid verhindert dann weit gefehlt.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Wir reden also von 7 (von 57) die eventuell verhindert werden hätten können! Aber selbst die hätten dann vermutlich zu einem Messer oder sonst was gegriffen! Und deshalb sollen wir hunderttausende Waffen in Privatbesitz verbieten!? Ich überlasse meinen Selbstschutz sicher nicht alleine dem Staat ...
Bearbeitet von Dimitri am 30.08.2018, 19:36
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
es waren nur 7 tötungen mit legal schusswaffen, bei suiziden wird keine unterscheidung getroffen. Wenn du glaubst das keine verfügbarkeit einer schusswaffe einen geplanten suizid verhindert dann weit gefehlt. Die Studie zeigt auf, dass die schusswaffen-induzierten Mord- und Suizidraten nach der Erschwerung des legalen Zugangs zu Schusswaffen im Jahr 1997 jedes Jahr signifikant gesenkt wurden. https://wien.orf.at/news/stories/2925294/Vielleicht beim zweiten Mal..
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.08.2018, 19:35
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
ich finds bemerkenswert, dass der furchtbare Auto vergleich wirklich der Hügel ist auf dem die Waffen Lobby in diesem Forum sterben will (achtung, ist ein sprichwort, bitte ned anzeigen!!)...
is euch echt nix grifferes eingefallen als das Auto? Ist im prinzipe egal was hergenommen wird, messer? stumpfe gegenstände (hammer etc.), Badeunfälle? So ziemlich alles ist tötlicher als legaler schusswaffenbesitz, jedoch wird um nichts so viel drama gemacht. https://wien.orf.at/news/stories/2925294/
Vielleicht beim zweiten Mal.. und weiter vorher hab ich dir die historische aufzeichnungne der suizidraten seit 1970 gegeben, die zeigt das alle raten seit 1990 rückgängig sind (auch durch schusswaffen) aber weil ich so nett bin: 
Bearbeitet von Hornet331 am 30.08.2018, 19:37
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
und weiter vorher hab ich dir die historische aufzeichnungne der suizidraten seit 1970 gegeben, die zeigt das alle raten seit 1990 rückgängig sind (auch durch schusswaffen) Und die Trendumkehr bei Schusswaffen die um 2007 beginnt, und den vermehrten Waffenpässen u.a. zugesprochen wird, wie in der Studie erwähnt wird (bis 2016) siehst auch in der Grafik.
|
Longbow
Here to stay
|
Der Rest starb nicht durch Schusswaffen ... wir reden also von 7 (von 57) die eventuell verhindert werden hätten können! Aber selbst die hätten dann vermutlich zu einem Messer oder sonst was gegriffen! Und deshalb sollen wir hunderttausende Waffen in Privatbesitz verbieten!? Ich überlasse meinen Selbstschutz sicher nicht alleine dem Staat ... Die Frage ist nur gegen wen willst dich "selbst schützen"? Wenn du den "weißrumäsischen Home Invader" wegblast, hast so schnell eine Notwehr überschreitung anhängen, so schnell kannst ned amal dei Pumpgun durchladen. Zumal das auch mit einer FFW problemlos zu erledigen ist. Seit der urkundlichen Ersterwähnung von Ostarrichi 996, fällt mir ned wirklich eine Situation ein, in der man sich in Fallout Manier mit der Krochen über den Wechsel und durch die steirische Weinstraße kämpfen musste, um den Last Stand der Zivilisation in den Karawanken zu erreichen. Und jetzt ned irgendwelche Prepper Gschichtln drucken...
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
1) Wenn ich tatsächlich dazu GENÖTIGT werde meine Wafffe zu benutzen (also in letzter Instanz), gehts um‘s Überleben, und dann ist mir egal ob ich mich anschließend vor einem Richter rechtfertigen muss, Hauptsache ich lebe noch und kann vor Gericht erscheinen!
2) Pumpgun brauch ich nicht, habe eine FFW, SLB und SLF ...
3) Ist der Besitz für mich so normal wie der Abschluss einen Zusatzkrankenversicherung, und beides habe ich zum Glück noch nie gebraucht. Aber besser haben und nie brauchen, als umgekehrt ...
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
1) Wenn ich tatsächlich dazu GENÖTIGT werde meine Wafffe zu benutzen (also in letzter Instanz), gehts um‘s Überleben, und dann ist mir egal ob ich mich anschließend vor einem Richter rechtfertigen muss, Hauptsache ich lebe noch und kann vor Gericht erscheinen! Bissi zu viel Stirb Langsam gesehen oder wie? Wir sind in einem der sichersten Länder der Welt! Tua bitte nicht so als ob du in der Bronx wohnst. Bei uns brauchst ka Krochn... Ich versteh sowas nicht. Selbstjustiz @ it's best oder wie... Aber ich lass es jetzt eh. Jeder hat seine Meinung und wir werden hier nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
|
Anmeldung