Wenn der Eskimo den Mohr eiskalt verkauft...

Zitat von fatmike182

Oder sagt man schon zu England Groß Britannien oder zu Niederlande Holland oder zu USA Amerika. So dumm hat sich Armin Wolf schon lange nichtmehr gestellt, schaus mir aber jez mal on demand an bevor ich urteil

Zu Groß Britannien wird England gesagt, zu Niederlande Holland und zu den USA Amerika. Unabhängig davon, was eigentlich gemeint ist, oder korrekt ist. Den Holländern ist das auch mittlerweile schon egal.

Zitat von prayerslayer

jop. bei england - großbritannien versteh ichs ja noch (weil da noch schottland, wales etc reingehört, oder?), aber was is an holland - niederlande (mein ich mit niederlande auch die ehemaligen kolonien?) und usa - amerika (inkludiert südamerika oder was?) falsch?

Wenn du zu den Niederlanden Holland sagst, wäre es circa so als würdest du zu Deutschland Bayern sagen.

Holland heißt nur der westliche Teil der Niederlande.

Holland: 5'488 km² / circa 6'000'000 Einwohner
Niederlande: 41'526 km² / circa 16'500'000 Einwohner

Zu England vs. Großbrittanien
Großbritannien ist in erster Linie eine Insel, kein Staat.
Der Staat heißt korrekt „Vereinigtes Königreich von Großbrittanien und Nordirland“, bzw. abgekürtzt UK. England ist wie du bereits richtig gesagt hast nur ein Teil davon, neben Schottland, Wales etc.

Amerika
Amerika inkludiert (zumindest in unserem Verständnis) auch Südamerika. Im englischen Sprachraum werden Nord- und Südamerika gemeinhin als getrennte Kontinente betrachtet.
Aber selbst wenn man sich auf Nordamerika beschränkt, gibt es dort schon weit mehr Staaten als nur die USA: Grönland, Kanada, die USA, Mexiko.

Zitat von fogerl

Wenn du zu den Niederlanden Holland sagst, wäre es circa so als würdest du zu Deutschland Bayern sagen.

Holland heißt nur der westliche Teil der Niederlande.

Holland: 5'488 km² / circa 6'000'000 Einwohner
Niederlande: 41'526 km² / circa 16'500'000 Einwohner

Zu England vs. Großbrittanien
Großbritannien ist in erster Linie eine Insel, kein Staat.
Der Staat heißt korrekt „Vereinigtes Königreich von Großbrittanien und Nordirland“, bzw. abgekürtzt UK. England ist wie du bereits richtig gesagt hast nur ein Teil davon, neben Schottland, Wales etc.

Amerika
Amerika inkludiert (zumindest in unserem Verständnis) auch Südamerika. Im englischen Sprachraum werden Nord- und Südamerika gemeinhin als getrennte Kontinente betrachtet.
Aber selbst wenn man sich auf Nordamerika beschränkt, gibt es dort schon weit mehr Staaten als nur die USA: Grönland, Kanada, die USA, Mexiko.

Ah geh..

Darum geht es ja nicht... natürlich is Holland nur ein Teil der Niederlande und natürlich ist England nur ein Teil Groß Britanniens und natürlich ist die USA einfach Teil des Kontinents Amerika.

Das ändert nichts daran, dass man diese Begriffe trotzdem oft verwendet. Nicht, weil man es nicht besser weiß, sondern weil es sich eingebürgert hat. Natürlich wird's aber auch noch Menschen geben, die sowas tatsächlich nicht wissen .

Heute btw ein Artikel im Kurier.
Falls wen interessiert:
http://kurier.at/nachrichten/1926880.php

Zitat von nexus_VI

Und im Heute (), auch gar nicht süffisant geschrieben. Jedesmal ärger ich mich wenn ich das Schundblattl mitnehm

Ui, muss ich mir noch besorgen
Die Leserbriefe auf Kurier.at schaffens an Tiafheit auch mal wieder ein neues Level zu erreichen.

mia san olllas nazis "."

Zitat von Spikx

Tja, selbst die Eskimo Sprecherin wusste nicht was ein Mohr ist . Weiters wusste ich nicht, dass "Tschechei" nationalsozialistisch und "durch den Rost fallen" antisemitisch ist...

"Tschechei" wusste ich auch nicht.
Durch den Rost fallen ist halt mit KZ's assoziiert. Wobei ich das selbst seit Ewigkeiten nicht gehört hab, und das die wenigsten im aktiven Wortschatz haben imho.

Ich versteh nur immer noch nicht, wo das Problem ist, wenn man ein Wort ändert. Yugo sagt auch keiner mehr, auch wenn es im Grunde genommen nur "Süd" bedeutet.

Ich finds btw immer wieder lustig, wie man mit der Nazi-Keule-Keule kommt, nur weil bestimmte Begriffe verufen sind. Ja, sie sind es, als Nazi wurde aber keiner bezeichnet weil er/sie es sagt, da gehören noch "ein paar" andere Dinge dazu. Strange find ich btw auch das "hat sich so eingebürgert". "Saujud" hat sich im WWII auch "eingebürgert" trotzdem würde keiner auf die Idee kommen es zu verteidigen. Und nein, ich stell nicht oben genanntes mit Mohr gleich, bevor wieder wer damit anfängt. Warum ist es so schwer sich damit abzufinden, dass bestimmte Begriffe negativ behaftet sind (egal wie lang sie da sind) und man aus Respekt auf Volksgruppen die sich angegriffen fühlen drauf verzichtet ?

Sprache ist nun mal was lebendiges und entwickelt sich, und verändert sich, und das wird wohl keiner bestreiten. Dazu gehört nun mal auch das bestimmte Begriffe "aussterben" und neue kommen.
Das hat nichts mit verbieten zu tun, sondern mit dem verwerfen von althergebrachten Ideologien und mit dem Respekt vor anderen Volksgruppen.

@aNtraXx:
lolwut ? Geh mal bitte in Wien auf die Strasse und sag zu ner Gruppe von Ausländer "Ihr tschuschen". Viel Spaß und viel glück