"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Apple Keynote 10. Sept. '13

brain_death 04.09.2013 - 12:10 47400 526
Posts

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
kaufts euch einfach apple aktien, dann könnts euch in ein paar monaten vom gewinn das 5c und das 5s kaufen :D

ich hab das 4s und bin zufrieden, aber trotzdem schaffen sie es, bei mir einen kaufwunsch auszulösen, und zwar so einen, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob ich das 5c oder das 5s will. wärs 5c billiger, würd ich stärker zum 5c tendieren. die haben das preislich sehr geschickt gemacht, das 5c drückt sicher nicht die fette marge.

apple schafft es, dass sogar plastik hochwertig aussieht ;) mir gefällt das 5c besser als das 5s.

ich hab kein problem, dass apple hier im premium segment bleibt, somit kann ich mein altes 4s um 250 euro verkaufen, das 5c könnt mir ein freund aus den usa mitnehmen, so würds auf ca 450 (550$ + tax) und net 600 euro kommen, dann wär ich bei 200 euro für ein upgrade. das is ok.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15849
und mit pech zahlst dann noch einfuhrumsatzsteuer und bist dann bei immerhin 540€ :D
wär das 5c um einiges billiger, würde ihnen das imho sehr wohl gut tun, 400€ wie das 4S wäre absolut passend und mit sicherheit der absolute verkaufsschlager gewesen
so, zweifel ich jetzt noch daran dass das 5c großartig einschlagen wird

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11251
aus den usa musst du aber wieder bzgl. des mobilfunkstandards und evtl. auch der lte frequenzbänder aufpassen.

und ob man mit apple aktien in der nächsten zeit schnell mal paar hunderter gewinn macht, da hab ich meine zweifel ..

bzgl. plastik und nicht hochwertig aussehen, die nokia lumia schauen fast alle gut aus und das nicht erst seit gestern und auch die aktuelleren sony xperia schauen finde ich gut und wertig aus.

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Ned in Ö
Posts: 515
Wirtschaftlich ist es ja schon gefinkelt von Apple, mich würden die Fertigungskosten des 5C interessieren, die liegen ja sicher (deutlich?) unter denen eines Iphone 5 (2012).

Apple schlägt ja quasi ein paar Fliegen mit einer Klappe:

1. günstigere Produktion
2. "neues" Produkt (das aber eigentlich das gleiche ist, und somit kaum Entwicklungskosten etc. verursacht hat)
3. erweiterte Zielgruppe
4. hohe Margen
5. keine Kannibalisierung des 5S

Wenn Apple damit davon kommt, ist es ein wirtschaftlich guter Schachzug. Als Kunde käme ich mir aber hochgradig ********t vor und macht mir Apple nur noch unsympathischer.

(Ich hatte durchaus Apple Produkte, einen G4 MDD vor ca. 11 Jahren, Macbook G3, Ipod Mini... mittlerweile finde ich es aber wirklich zum Kotzen, wobei mir die Hardware noch immer gut gefällt. Vielleicht kauf ich mir auch wieder ein Macbook. Was die I-Produkte für mich persönlich zum No-Go macht ist aber eigentlich iOS - alleine die Tatsache, dass ich keine default apps einstellen kann... aber gut, das ist ein anderes Thema).
Bearbeitet von xyto am 11.09.2013, 11:00

defe

Wait what
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404
Zitat von mascara
Apple ist kein Innovationsträger mehr, das ist die Realität.

und du verwechselst innovation mit "features".

nicht jedes feature ist eine innovation.
das s4 hat viele -meiner meinung nach- willkürlich zusammengewürfelte marketingfeatures ohne wirklichen realen nutzen.
scrollen mit den augen? ernsthaft? ich kenn niemanden der das feature nicht irgendwann abgedreht hat.
400+ ppi display? für was? => marketing

ich weiß auch nicht wo dieser irrglaube herkommt, dass bei einem smartphone jedes jahr eine neue "innovation" drin sein muss.

ich erwart mir auch nicht bei jedem BMW facelift, dass das auto plötzlich fliegt oder mir mein brot schneidet.

das iphone ist durch und durch solide und das merk ich jetzt wieder umso stärker umso länger ich bei android bin.
und auch das neue touch id feature wird von andren kopiert werden. und zwar einfach weil es das leben mit einem smartphone erheblich erleichtern wird und nicht wie ein atrix 4g wo das fingerprint feature einfach nur gefailed ist.

und btw... dass sich android user über nicht billige plastik phones aufregen find ich ja super.
was hat denn das galaxy s4 anfangs gekostet?
und so wie das iphone 5c aussieht ist es trotzdem 100x besser verarbeitet also so ziemlich alles andre, da mach ich mir keine sorgen bei apple.
Bearbeitet von defe am 11.09.2013, 11:11

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16683
seh ich ähnlich wie defe - die zeiten sind schon lange vorbei wo permanent was neues möglich war.
damit muss man sich abfinden - weder bei android noch ios oder gar windows phones waren große sprünge in den letzten 3 jahren.
samsung verbaut viel neue technologie - finde ich gut, wirklich wegweisend war davon bisher aber nichts. oder anders gefragt: welche revolution gab es durch samsung bisher? - größer wurden die smartphones - für viele aber der hauptgrund kein neues android zu kaufen.

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1554
Zitat von defe
und du verwechselst innovation mit "features".

nicht jedes feature ist eine innovation.
das s4 hat viele -meiner meinung nach- willkürlich zusammengewürfelte marketingfeatures ohne wirklichen realen nutzen.
scrollen mit den augen? ernsthaft? ich kenn niemanden der das feature nicht irgendwann abgedreht hat.
400+ ppi display? für was? => marketing

man muss hier aber sagen, dass das bei apple genauso der fall ist.
"retina" und siri nur als beispiel. bei marketing sind und beiben sie die nr.1

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
was man halt nicht ausser acht lassen darf: auch bei developer tools ist apple weit vorne. zusammenspielend mit der geringen streuung von geräten.

wenn du eine app für apple machst gibt es wenig auflösungen und wenn was nicht passt ist das feedback gut. wenn du eine samsung app abschickst dauert es 2 wochen bis irgendwann retour kommt dass die app auf einer digitalkamera mit android von der man noch nie was gehört hat nicht gscheit geht /facepalm.

das wiederum in kombination mit fingerabdruck security wird wieder zeigen wo apps mit security need (banken, paypal,...) als erstes hingehen werden.

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14375
ernsthaft, finanz transaktionen mit nem fingerprint sensor allein sichern? Ich geh mal ned davon aus, dass apple jetzt plötzlich sachn so viel perfekter hinbekommen hat als alle andern firmen, die seit 20 jahren in dem bereich arbeiten...

at customer feedback: wer gibt dir genau feedback wennst irgend a problem mit der auflösung vom iphone 5 hast?

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9809
also imho findet bei android schon mehr innovation statt. abgesehen vom spec race das fragwürdig ist gibts schon sachen die wirklichen nutzen haben. wenn man sich zum beispiel das moto x ansieht:

*) nicht viel größer als ein iphone dafür aber ein 4.7" display -> apple hat im vergleich riesige bezels
*) sprachsteuerung ohne das handy anzugreifen
*) extrem viele möglichkeiten das handy individuell zu gestalten

oder nokia macht imho auch einige innovationen im kamera bereich.

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
apple haut dir die app zurück wenn was nicht passt. jeden mini bug im 20sten menü finden sie klarerweise nicht aber wenn was grob nicht passt sehen sie das.

fingerprint allein wird nicht reichen. aber ich verwende zb keine bank app zur zeit weil meine bank 3 felder mit daten voll haben will bevor ich mich einloggen kann. merk ich mir nicht. wenn das mit fingerprint ginge wäre es eine option.

ich bin mir sicher dass der sensor nicht drin ist weil man damit nett sein phone unlocken kann. der ist mit an board weil es wahrscheinlich im hintergund schon 15 riesen kooperationen gibt.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9809
Zitat von d3cod3
apple haut dir die app zurück wenn was nicht passt. jeden mini bug im 20sten menü finden sie klarerweise nicht aber wenn was grob nicht passt sehen sie das.

also wir haben letztens testweise im samsung store was eingereicht und die machen das imho noch besser als apple. die haben uns sogar screenshots und videos geschickt von dem zeug das nicht passt :)

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3245
Zitat von d3cod3
fingerprint allein wird nicht reichen. aber ich verwende zb keine bank app zur zeit weil meine bank 3 felder mit daten voll haben will bevor ich mich einloggen kann. merk ich mir nicht. wenn das mit fingerprint ginge wäre es eine option.

wie verwendest du das "normale" netbanking?

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
Zitat von ica
also wir haben letztens testweise im samsung store was eingereicht und die machen das imho noch besser als apple. die haben uns sogar screenshots und videos geschickt von dem zeug das nicht passt :)

ja, das ist schon recht nett, keine frage. aber die dauer ist viel zu lang und wenn sie mir alles 5-10 mal zurückwerfen weil wieder ein esoterisches gerät einen hardware button anders nutzt verlier ich halt mehrere monate.

Zitat von DKCH
wie verwendest du das "normale" netbanking?

1password am rechner.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8116
Zitat von ica
also imho findet bei android schon mehr innovation statt. abgesehen vom spec race das fragwürdig ist gibts schon sachen die wirklichen nutzen haben. wenn man sich zum beispiel das moto x ansieht:

*) nicht viel größer als ein iphone dafür aber ein 4.7" display -> apple hat im vergleich riesige bezels

ohne jetzt pro oder kontra Apple zu argumentieren, aber: bin ich der einzige den die großen Displays nerven? Ich bin kein Riese um 4,7" einhändig zu bedienen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz