Apple stellt Mac Mini vor

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48859

01.03.2006 - 16:58

ahaj da noch einen anandtech link
http://www.anandtech.com/video/show...?i=2427&p=1 (grafikleistung)

die frage is ob die CPU für 1080i in h264 schnell genug is

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

01.03.2006 - 17:01

mhm, gefällt mir richtig gut seit dem update... nur der preis haut mich nicht vom hocker.

der mini hat a notebookfestplatte oder? d.h. wenn man ihn für mehr wie zum internetln und office verwenden will (wo die kleine variante auch reichen würd) braucht man no a firewirefestplatte und mehr ram ...

mhm, also doch nicht switchen...

icy

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689

01.03.2006 - 17:03

Zitat von Viper780
@WG danke! netter vergleich - auch wenn ich eher richtung video anwendung/beschleunigugn geschielt hätte und maybe ein vergleich zum 9250 der vorher verbaut wurde

@icy und MacOS X
schaut euch mal die Notebooks an was die Ksoten (zB das neue beim Hofer)

und da wird doch um welten mehr geboten, zu fast dem selben preis!

auf dem vom hofer kann ich aber kein mac osx laufen lassen, zumindest net legal und ohne Probleme

vom Design mal ganz abgesehen von aktuellen barebones verglichen mit dem mini

aber muss natürlich jeder für sich entscheiden obs einem wert ist oder nicht, war damals zufrieden als ich den mini mac mit 1,58 ghz getestet hab, war mir aber zu langsam

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

01.03.2006 - 17:04

Zitat von Viper780
ahaj da noch einen anandtech link
http://www.anandtech.com/video/show...?i=2427&p=1 (grafikleistung)

die frage is ob die CPU für 1080i in h264 schnell genug is

i hab an laptop mit an pentium-m mit 1,83ghz... h.264 hab i jetzt nit ausprobiert aber wmv-hd in 1080 schafft er nicht ganz.

von dem her glaub i wird da kleine mini des auch nit schaffen... die dual-variante sollte bei entsprechenden software-support keine probleme haben.

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

01.03.2006 - 17:05

Zitat von Master99
der mini hat a notebookfestplatte oder?

ja, eine 2,5" hdd, s-ata, 7200 rpm

imho fehlt ein einstiegsmodell für 499€ - ohne bt, ae, wwi

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48859

01.03.2006 - 19:13

Zitat von icy
auf dem vom hofer kann ich aber kein mac osx laufen lassen, zumindest net legal und ohne Probleme

vom Design mal ganz abgesehen von aktuellen barebones verglichen mit dem mini

aber muss natürlich jeder für sich entscheiden obs einem wert ist oder nicht, war damals zufrieden als ich den mini mac mit 1,58 ghz getestet hab, war mir aber zu langsam

naja wie bei jeder Apple Diskusion, zahlt ma nur für OSX kompatilbität und Design. (wenst dir OSX x86 kaufst sollte es auch legal drauf laufen)

dafür hast bei am Notebook eben bildschirm, tastatur, akku und portabilität intus

imho sind 500€ für a nacktes system auch viel.

einsteiger sollte wo bei 300-400€ sein das sie interessant sind.
jedenfalls für mich!

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302

01.03.2006 - 19:21

Zitat von Viper780
imho sind 500€ für a nacktes system auch viel.

fairerweise sollte man dazu sagen, dass das inkludierte OSX standalone 129€ und das neue iLife ebenfalls 79€ kostet -> da wären wir schon auf 200€ für die inkludierte Software...

aber bin ebenfalls der Meinung, dass zumindetst 100-130€ weniger die Hemmschwelle für potentielle Switcher wesentlich weiter nach unten gesetzt hätte.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

04.03.2006 - 20:40

Ich hab jetzt mal nachgerechnet, was mich ein PC auf Basis des Aopen MacMini-Klons kosten würde. Ergebnis: >1000€. Ich muß mich also korrigieren. Die 774€ für den "großen" MacMini sind erstaunlich günstig!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48859

05.03.2006 - 16:18

Zitat von whitegrey
fairerweise sollte man dazu sagen, dass das inkludierte OSX standalone 129€ und das neue iLife ebenfalls 79€ kostet -> da wären wir schon auf 200€ für die inkludierte Software...

aber bin ebenfalls der Meinung, dass zumindetst 100-130€ weniger die Hemmschwelle für potentielle Switcher wesentlich weiter nach unten gesetzt hätte.

ja da hast durchaus recht.
ich sehe den mini aber trotzdem als reinen bürorechner, und ich glaube da würds ein Pentium-M celeron mit am ubuntu auch tun

ansonsten eben mal mit Notebooks vergleichen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575

07.03.2006 - 12:09

Zitat von Viper780
ja da hast durchaus recht.
ich sehe den mini aber trotzdem als reinen bürorechner, und ich glaube da würds ein Pentium-M celeron mit am ubuntu auch tun

ich glaube mal das man sich einen apple wegen des betriebsystems kauft.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48859

07.03.2006 - 12:18

Zitat von dosensteck
ich glaube mal das man sich einen apple wegen des betriebsystems kauft.

die meisten kaufen ihn wegen dem coolnesfaktor oder wegen ein paar anwendungen, bzw. weils immer darauf gerabeitet haben.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575

08.03.2006 - 18:54

Zitat von Viper780
die meisten kaufen ihn wegen dem coolnesfaktor oder wegen ein paar anwendungen, bzw. weils immer darauf gerabeitet haben.

kenne keinen der es deswegen macht. die apple user die ich kenne finden windows mühsam (wartung, viren, trojaner) und wollen mit ihrem computer arbeiten. linux ist zu kompliziert falls man mal was nicht gleich geht, und beim mac ist es einfach (wenn nicht sogar deppensicher) gehalten. wie oft muss man bei osx schon ins terminal? nie? könnte hinkommen

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48859	01.03.2006 - 16:58 ahaj da noch einen anandtech link http://www.anandtech.com/video/show...?i=2427&p=1 (grafikleistung) die frage is ob die CPU für 1080i in h264 schnell genug is
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	01.03.2006 - 17:01 mhm, gefällt mir richtig gut seit dem update... nur der preis haut mich nicht vom hocker. der mini hat a notebookfestplatte oder? d.h. wenn man ihn für mehr wie zum internetln und office verwenden will (wo die kleine variante auch reichen würd) braucht man no a firewirefestplatte und mehr ram ... mhm, also doch nicht switchen...
icy OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: :-) Posts: 689	01.03.2006 - 17:03 Zitat von Viper780 @WG danke! netter vergleich - auch wenn ich eher richtung video anwendung/beschleunigugn geschielt hätte und maybe ein vergleich zum 9250 der vorher verbaut wurde @icy und MacOS X schaut euch mal die Notebooks an was die Ksoten (zB das neue beim Hofer) und da wird doch um welten mehr geboten, zu fast dem selben preis! auf dem vom hofer kann ich aber kein mac osx laufen lassen, zumindest net legal und ohne Probleme vom Design mal ganz abgesehen von aktuellen barebones verglichen mit dem mini aber muss natürlich jeder für sich entscheiden obs einem wert ist oder nicht, war damals zufrieden als ich den mini mac mit 1,58 ghz getestet hab, war mir aber zu langsam
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	01.03.2006 - 17:04 Zitat von Viper780 ahaj da noch einen anandtech link http://www.anandtech.com/video/show...?i=2427&p=1 (grafikleistung) die frage is ob die CPU für 1080i in h264 schnell genug is i hab an laptop mit an pentium-m mit 1,83ghz... h.264 hab i jetzt nit ausprobiert aber wmv-hd in 1080 schafft er nicht ganz. von dem her glaub i wird da kleine mini des auch nit schaffen... die dual-variante sollte bei entsprechenden software-support keine probleme haben.
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	01.03.2006 - 17:05 Zitat von Master99 der mini hat a notebookfestplatte oder? ja, eine 2,5" hdd, s-ata, 7200 rpm imho fehlt ein einstiegsmodell für 499€ - ohne bt, ae, wwi
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48859	01.03.2006 - 19:13 Zitat von icy auf dem vom hofer kann ich aber kein mac osx laufen lassen, zumindest net legal und ohne Probleme vom Design mal ganz abgesehen von aktuellen barebones verglichen mit dem mini aber muss natürlich jeder für sich entscheiden obs einem wert ist oder nicht, war damals zufrieden als ich den mini mac mit 1,58 ghz getestet hab, war mir aber zu langsam naja wie bei jeder Apple Diskusion, zahlt ma nur für OSX kompatilbität und Design. (wenst dir OSX x86 kaufst sollte es auch legal drauf laufen) dafür hast bei am Notebook eben bildschirm, tastatur, akku und portabilität intus imho sind 500€ für a nacktes system auch viel. einsteiger sollte wo bei 300-400€ sein das sie interessant sind. jedenfalls für mich!
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7302	01.03.2006 - 19:21 Zitat von Viper780 imho sind 500€ für a nacktes system auch viel. fairerweise sollte man dazu sagen, dass das inkludierte OSX standalone 129€ und das neue iLife ebenfalls 79€ kostet -> da wären wir schon auf 200€ für die inkludierte Software... aber bin ebenfalls der Meinung, dass zumindetst 100-130€ weniger die Hemmschwelle für potentielle Switcher wesentlich weiter nach unten gesetzt hätte.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	04.03.2006 - 20:40 Ich hab jetzt mal nachgerechnet, was mich ein PC auf Basis des Aopen MacMini-Klons kosten würde. Ergebnis: >1000€. Ich muß mich also korrigieren. Die 774€ für den "großen" MacMini sind erstaunlich günstig!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48859	05.03.2006 - 16:18 Zitat von whitegrey fairerweise sollte man dazu sagen, dass das inkludierte OSX standalone 129€ und das neue iLife ebenfalls 79€ kostet -> da wären wir schon auf 200€ für die inkludierte Software... aber bin ebenfalls der Meinung, dass zumindetst 100-130€ weniger die Hemmschwelle für potentielle Switcher wesentlich weiter nach unten gesetzt hätte. ja da hast durchaus recht. ich sehe den mini aber trotzdem als reinen bürorechner, und ich glaube da würds ein Pentium-M celeron mit am ubuntu auch tun ansonsten eben mal mit Notebooks vergleichen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5575	07.03.2006 - 12:09 Zitat von Viper780 ja da hast durchaus recht. ich sehe den mini aber trotzdem als reinen bürorechner, und ich glaube da würds ein Pentium-M celeron mit am ubuntu auch tun ich glaube mal das man sich einen apple wegen des betriebsystems kauft.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48859	07.03.2006 - 12:18 Zitat von dosensteck ich glaube mal das man sich einen apple wegen des betriebsystems kauft. die meisten kaufen ihn wegen dem coolnesfaktor oder wegen ein paar anwendungen, bzw. weils immer darauf gerabeitet haben.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5575	08.03.2006 - 18:54 Zitat von Viper780 die meisten kaufen ihn wegen dem coolnesfaktor oder wegen ein paar anwendungen, bzw. weils immer darauf gerabeitet haben. kenne keinen der es deswegen macht. die apple user die ich kenne finden windows mühsam (wartung, viren, trojaner) und wollen mit ihrem computer arbeiten. linux ist zu kompliziert falls man mal was nicht gleich geht, und beim mac ist es einfach (wenn nicht sogar deppensicher) gehalten. wie oft muss man bei osx schon ins terminal? nie? könnte hinkommen

Apple stellt Mac Mini vor

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Viper780

Master99

icy

Master99

BiOs

Viper780

whitegrey

Cobase

Viper780

dosen

Viper780

dosen