Apple stellt Mac Mini vor

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

17.01.2005 - 14:23

das war für mich auch klar...
hab ma dacht, er will auf was anderes hinaus...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

17.01.2005 - 18:29

Zitat von whitegrey
DVI -> S-Video/Composite gibts von Apple, allerdings steht da in der Beschreibung "Der Apple DVI-auf-Video-Adapter funktioniert nur mit dem DVI-Anschluss von Power Mac G5 Systemen", aber prinzipiell müssts ja beim mini auch gehen - k.A

http://www.apple.com/macmini/
man studiere diese seite

insbesondere der kasten am rechten rand ca in der mitte.

tv out vom mini gibts definitiv. leider nur entweder oder, bzw ist es ein proprietaeres zeug aber es funktioniert.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7457

17.01.2005 - 22:56

ic, hab nur im Shop geschaut und da sind die Infos noch etwas konfus (von wegen der Adapter funzt nur beim G5), war heute übrigens kurz beim McShark - die haben auch noch nicht mehr Infos, Termin können sie ebenfalls nicht nennen (Anfang bis Mitte Februar, aber ohne Gewähr wenns länger dauert - Vorbestellung schon jetzt mit Anzahlung möglich) - ich hoffe Apple verbockt es diesmal nicht mit den Lieferzeiten... habe keine Lust zwei Monate länger zu warten was aber durchaus schon vorgekommen ist bei anderen Apple-Launches :fresserettich:

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

18.01.2005 - 15:28

Zitat von syphiliz
man füge 2usb , 1 vga , 1 tvout und 1 digitalaudio port hinzu und...tadaa, was fällt dem aufmerksamen beobachter auf?

dass das interne modem an schass ist

btw. ist apple halt sehr geizig mit anschlüssen

und die 256 MB RAM sind ein Kritikpunkt den Apple einfach ned hört, da kann man noch so schreien

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

18.01.2005 - 15:33

Natürlich stört Apple die Kritik am RAM-Mangel nicht, denn an den vielen Leuten die mehr RAM haben wollen verdienen sie noch mal extra.

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

18.01.2005 - 17:29

Zitat von Hubman
dass das interne modem an schass ist

btw. ist apple halt sehr geizig mit anschlüssen

und die 256 MB RAM sind ein Kritikpunkt den Apple einfach ned hört, da kann man noch so schreien

dann sind wir uns ja eh einig

sabe

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Vienna
Posts: 68

18.01.2005 - 17:43

also ich find das ding irgenwie süß und putzig

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

18.01.2005 - 23:23

das gerät ist sicher auch sehr gut fuer photoshop zu gebrauchen, nur weil 256 ram drin steckt? na und... kann man alles nachrüsten. bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS!

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

19.01.2005 - 10:07

Zitat von asgaard
bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS!

Bitte aufhören ...

Ich kann dieses Fanboy-Gebrabbel einfach nicht mehr hören ... :rolleyes:

Ist sicher ein netter Gag für Leute die unbedingt was "anderes" haben wollen als der Rest, mehr aber imho net!
Erinnert mich an eine MacOS taugliche Xbox!

(mit der kannst auch im Wohnzimmer schön leise DVD's gucken, aber gscheit damit arbeiten, trotz Linux, kannst net)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12381

19.01.2005 - 11:31

http://www.smashsworld.com/2005/01/...mini-how-to.php - erstes Disassembly-Guide aufgetaucht, dem Billigupgrade steht damit nichts mehr im Wege.

@asgaard: olol.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7457

19.01.2005 - 12:11

Zitat von asgaard
das gerät ist sicher auch sehr gut fuer photoshop zu gebrauchen, nur weil 256 ram drin steckt? na und... kann man alles nachrüsten. bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS!

lol, man kanns auch übertreiben

aber bitte, wenn du davon so überzeugt bist

egal, mir wird die Leistung reichen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52481

19.01.2005 - 13:58

also ich kan asgard verstehen ich kenn die G3 mit unter 200MHz und an G4 mit 350 MHz oda so

und die haben echt an nette geschwindigkeit drauf.

ob der mit am XP2800 konkurieren kann glaub ich zwar fast ned, soll er aber auch ned.
aber wie da Dimitri scho gesagt hat, a OSX auf ner X-Box, nur das ich ma lieber den mini nehm, scho allane wegen dem design

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7457

19.01.2005 - 14:15

stimmt schon, MAC's fühlen sich teilweise schneller an - trotzdem würd ich bei Vergleichen mit aktuellen PC's aufpassen, beide Systeme haben Stärken und Schwächen und das Apple generell schneller ist kann man daher nicht pauschal behaupten - in manchen Bereichen natürlich schon

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

20.01.2005 - 02:01

G4 - 400 mhz, unter PS merk i net das der langsamer is als mei AMD...
also warum regn sich hier alle so auf ?

aber wahrscheinlich denken hier die meisten nur an gamebenchmarks

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

20.01.2005 - 08:36

Zitat von Templer
clustern

an genau das dachte ich beim ersten Augenkontakt auch

@Topic...

ich würde die Leistung eines G4/G5 Prozessors bzw. das gesamte Paket, welches Apple schnürt nicht unterschätzen... und BEnchmarks sind sowieso Kindergaga und Dünnpfiff...

Bearbeitet von Pedro am 20.01.2005, 08:40

STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	17.01.2005 - 14:23 das war für mich auch klar... hab ma dacht, er will auf was anderes hinaus...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	17.01.2005 - 18:29 Zitat von whitegrey DVI -> S-Video/Composite gibts von Apple, allerdings steht da in der Beschreibung "Der Apple DVI-auf-Video-Adapter funktioniert nur mit dem DVI-Anschluss von Power Mac G5 Systemen", aber prinzipiell müssts ja beim mini auch gehen - k.A http://www.apple.com/macmini/ man studiere diese seite insbesondere der kasten am rechten rand ca in der mitte. tv out vom mini gibts definitiv. leider nur entweder oder, bzw ist es ein proprietaeres zeug aber es funktioniert.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7457	17.01.2005 - 22:56 ic, hab nur im Shop geschaut und da sind die Infos noch etwas konfus (von wegen der Adapter funzt nur beim G5), war heute übrigens kurz beim McShark - die haben auch noch nicht mehr Infos, Termin können sie ebenfalls nicht nennen (Anfang bis Mitte Februar, aber ohne Gewähr wenns länger dauert - Vorbestellung schon jetzt mit Anzahlung möglich) - ich hoffe Apple verbockt es diesmal nicht mit den Lieferzeiten... habe keine Lust zwei Monate länger zu warten was aber durchaus schon vorgekommen ist bei anderen Apple-Launches
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	18.01.2005 - 15:28 Zitat von syphiliz man füge 2usb , 1 vga , 1 tvout und 1 digitalaudio port hinzu und...tadaa, was fällt dem aufmerksamen beobachter auf? dass das interne modem an schass ist btw. ist apple halt sehr geizig mit anschlüssen und die 256 MB RAM sind ein Kritikpunkt den Apple einfach ned hört, da kann man noch so schreien
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	18.01.2005 - 15:33 Natürlich stört Apple die Kritik am RAM-Mangel nicht, denn an den vielen Leuten die mehr RAM haben wollen verdienen sie noch mal extra.
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	18.01.2005 - 17:29 Zitat von Hubman dass das interne modem an schass ist btw. ist apple halt sehr geizig mit anschlüssen und die 256 MB RAM sind ein Kritikpunkt den Apple einfach ned hört, da kann man noch so schreien dann sind wir uns ja eh einig
sabe Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Vienna Posts: 68	18.01.2005 - 17:43 also ich find das ding irgenwie süß und putzig
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	18.01.2005 - 23:23 das gerät ist sicher auch sehr gut fuer photoshop zu gebrauchen, nur weil 256 ram drin steckt? na und... kann man alles nachrüsten. bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS!
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	19.01.2005 - 10:07 Zitat von asgaard bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS! Bitte aufhören ... Ich kann dieses Fanboy-Gebrabbel einfach nicht mehr hören ... Ist sicher ein netter Gag für Leute die unbedingt was "anderes" haben wollen als der Rest, mehr aber imho net! Erinnert mich an eine MacOS taugliche Xbox! (mit der kannst auch im Wohnzimmer schön leise DVD's gucken, aber gscheit damit arbeiten, trotz Linux, kannst net)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12381	19.01.2005 - 11:31 http://www.smashsworld.com/2005/01/...mini-how-to.php - erstes Disassembly-Guide aufgetaucht, dem Billigupgrade steht damit nichts mehr im Wege. @asgaard: olol.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7457	19.01.2005 - 12:11 Zitat von asgaard das gerät ist sicher auch sehr gut fuer photoshop zu gebrauchen, nur weil 256 ram drin steckt? na und... kann man alles nachrüsten. bin sicher das dieser mini pc schneller als mein xp2800+ ist, grund dafuer ? macOS! lol, man kanns auch übertreiben aber bitte, wenn du davon so überzeugt bist egal, mir wird die Leistung reichen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52481	19.01.2005 - 13:58 also ich kan asgard verstehen ich kenn die G3 mit unter 200MHz und an G4 mit 350 MHz oda so und die haben echt an nette geschwindigkeit drauf. ob der mit am XP2800 konkurieren kann glaub ich zwar fast ned, soll er aber auch ned. aber wie da Dimitri scho gesagt hat, a OSX auf ner X-Box, nur das ich ma lieber den mini nehm, scho allane wegen dem design
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7457	19.01.2005 - 14:15 stimmt schon, MAC's fühlen sich teilweise schneller an - trotzdem würd ich bei Vergleichen mit aktuellen PC's aufpassen, beide Systeme haben Stärken und Schwächen und das Apple generell schneller ist kann man daher nicht pauschal behaupten - in manchen Bereichen natürlich schon
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	20.01.2005 - 02:01 G4 - 400 mhz, unter PS merk i net das der langsamer is als mei AMD... also warum regn sich hier alle so auf ? aber wahrscheinlich denken hier die meisten nur an gamebenchmarks
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	20.01.2005 - 08:36 Zitat von Templer clustern an genau das dachte ich beim ersten Augenkontakt auch @Topic... ich würde die Leistung eines G4/G5 Prozessors bzw. das gesamte Paket, welches Apple schnürt nicht unterschätzen... und BEnchmarks sind sowieso Kindergaga und Dünnpfiff... Bearbeitet von Pedro am 20.01.2005, 08:40

Apple stellt Mac Mini vor

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

STupendousMan

xdfk

whitegrey

Hubman

BigJuri

syphiliz

sabe

asgaard

Dimitri

COLOSSUS

whitegrey

Viper780

whitegrey

asgaard

Pedro