Google Chrome

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

27.01.2019 - 10:10

Ich geh hier absolut von 2tem aus, was sich durch ersterem besser “verkaufen“ lässt

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

27.01.2019 - 10:32

sie werden ja in einer der nächsten versionen einen eigenen adblocker einbauen. damit habens dann alles schön in der hand.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

27.01.2019 - 10:33

Zitat aus einem Post von Smut
den Plugins die Möglichkeit nehmen die User zu tracken [...]
Dadurch wird die privacy stark verbessert.

Ich glaube kaum, dass irgendwer, der auf Privacy wert legt, Chrome verwendet.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

27.01.2019 - 10:38

Vermutlich nicht.
Google ist was daten für 3rd partys anbelangt aber zunehmend strenger: steigert halt den Marktwert ihrer Daten.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11899

27.01.2019 - 10:45

Die ganze Industrie verfolgt auf mehreren Ebenen ein voellig illusorisches Ziel: Dass man sorglos Zeug ausfuehren kann, dem man nicht vertrauen muss oder gar kann. Ob das jetzt VM- oder Container-Images/Workloads auf deinem Cluster Orchestrator, oder Anwendungen/Apps in deiner OS Sandbox, oder Add-Ons in deinem Browser sind. Am Ende dieses hirnverbrannten Wahnsinns crashen dann harmlose Programme wegen ploetzlich zubeiszender Security-Mechanismen (welche syscalls ein Prozess unter Linux aufruft, variiert z. B. je nach CPU-Architektur und/oder C-Library-Implementierung, die verwendet wird - insofern ist das Einschraenken auf diesem Level, was derzeit als Allheilmittel fuer dieses "Problem", das nur in der Vorstellung von Cloud-Wahnsinnigen existiert, propagiert wird, schwierig bis unmoeglich), waehrend clevere Malware-Trickser sie vermutlich zu umschiffen schaffen werden. Defense in Depth hin oder her.

Dieses Ansinnen von Google und Chromium ist einfach schlecht und eine Attacke auf die User - auch in dem mir unwahrscheinlich anmutenden Fall, dass nur hehre Ziele die Motivation dafuer waren, aendert das nichts am Ergebnis.

Steigt auf Firefox (oder einen anderen Browser, der nicht Chromium als Unterbau bzw. Blink als Engine verwendet) um, so lange es noch nicht zu spaet ist.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11521

27.01.2019 - 11:15

ich bin genau aus solchen gründen nie auf chrome umgestiegen (auch wenn gecko gegen ende hin schon zach war

)

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921

10.10.2019 - 10:03

Weiss jemand wie man in Chrome dauerhaft Tablet-Steuerungs-Features deaktivieren kann? Alle Flags die Google zum Thema "Tablet-Modus" auswirft bzw. die ich finde haben nicht den gewünschten Effekt.

Any ideas?

/edit: nvm... Kaum den Post geschrieben und schon den Übeltäter gefunden. Falls es wen interressiert bei mir wars der Flag #overscroll-history-navigation den ich gesucht hab.

Bearbeitet von p1perAT am 10.10.2019, 10:13

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4787

10.10.2019 - 10:06

Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Steigt auf Firefox (oder einen anderen Browser, der nicht Chromium als Unterbau bzw. Blink als Engine verwendet) um, so lange es noch nicht zu spaet ist.

Ich bin gerade dabei, wieder auf Firefox umzusteigen. Es ist allerdings erstaunlich "unbequem".

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9801

16.03.2022 - 20:32

Ich weck den Thread wieder auf: muss sagen mit Chrome 99 auf Android (Galaxy S21) merk ich spürbar eine Verbesserung bei der Geschwindigkeit. Ich hab zwar von den improvements gelesen aber ich merke es wirklich.

Merkts ihr das auch auf anderen Devices?

berndy2001

Komasäufer

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1947

11.05.2022 - 10:41

Gibts am Chrome Desktop eine Möglichkeit "benutzerdefinierte Suchen" über das URL-Feld einzustellen? Ich habe dunkel in Erinnerung, dass ich das vor sehr langer Zeit mal gesehen habe.

Ich will zB "intranet xyz" eingeben, es soll dann https://intranet.xxx/search?q=xyz" aufgerufen werden.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4491

11.05.2022 - 13:50

Zitat aus einem Post von berndy2001
Gibts am Chrome Desktop eine Möglichkeit "benutzerdefinierte Suchen" über das URL-Feld einzustellen? Ich habe dunkel in Erinnerung, dass ich das vor sehr langer Zeit mal gesehen habe.

Ich will zB "intranet xyz" eingeben, es soll dann https://intranet.xxx/search?q=xyz" aufgerufen werden.

Ja, unter chrome://settings/searchEngines

unter "Websitesuche"

berndy2001

Komasäufer

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1947

11.05.2022 - 14:38

Big thx

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5011

08.09.2023 - 22:41

na?
alle chrome-fans noch glücklich?

Google gets its way, bakes a user-tracking ad platform directly into Chrome

Chrome now directly tracks users, generates a "topic" list it shares with advertisers.

Don't let Chrome's big redesign distract you from the fact that Chrome's invasive new ad platform, ridiculously branded the "Privacy Sandbox," is also getting a widespread rollout in Chrome today. If you haven't been following this, this feature will track the web pages you visit and generate a list of advertising topics that it will share with web pages whenever they ask, and it's built directly into the Chrome browser. It's been in the news previously as "FLoC" and then the "Topics API," and despite widespread opposition from just about every non-advertiser in the world, Google owns Chrome and is one of the world's biggest advertising companies, so this is being railroaded into the production builds.

Google seemingly knows this won't be popular. Unlike the glitzy front-page Google blog post that the redesign got, the big ad platform launch announcement is tucked away on the privacysandbox.com page. The blog post says the ad platform is hitting "general availability" today, meaning it has rolled out to most Chrome users. This has been a long time coming, with the APIs rolling out about a month ago and a million incremental steps in the beta and dev builds, but now the deed is finally done.

Link: arstechnica.com

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9801

09.09.2023 - 09:21

Ja - I don't care. Hätte ich die Wahl würde ich alle Cookies wie damals wollen ohne dummen Cookie Bannern.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16626

09.09.2023 - 10:22

Zitat aus einem Post von ica
Ja - I don't care. Hätte ich die Wahl würde ich alle Cookies wie damals wollen ohne dummen Cookie Bannern.

ack.
Löse ich nachher lieber via aufräumen oder Cookie learning wie es opera konnte.

xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	27.01.2019 - 10:10 Ich geh hier absolut von 2tem aus, was sich durch ersterem besser “verkaufen“ lässt
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	27.01.2019 - 10:32 sie werden ja in einer der nächsten versionen einen eigenen adblocker einbauen. damit habens dann alles schön in der hand.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	27.01.2019 - 10:33 Zitat aus einem Post von Smut den Plugins die Möglichkeit nehmen die User zu tracken [...] Dadurch wird die privacy stark verbessert. Ich glaube kaum, dass irgendwer, der auf Privacy wert legt, Chrome verwendet.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	27.01.2019 - 10:38 Vermutlich nicht. Google ist was daten für 3rd partys anbelangt aber zunehmend strenger: steigert halt den Marktwert ihrer Daten.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11899	27.01.2019 - 10:45 Die ganze Industrie verfolgt auf mehreren Ebenen ein voellig illusorisches Ziel: Dass man sorglos Zeug ausfuehren kann, dem man nicht vertrauen muss oder gar kann. Ob das jetzt VM- oder Container-Images/Workloads auf deinem Cluster Orchestrator, oder Anwendungen/Apps in deiner OS Sandbox, oder Add-Ons in deinem Browser sind. Am Ende dieses hirnverbrannten Wahnsinns crashen dann harmlose Programme wegen ploetzlich zubeiszender Security-Mechanismen (welche syscalls ein Prozess unter Linux aufruft, variiert z. B. je nach CPU-Architektur und/oder C-Library-Implementierung, die verwendet wird - insofern ist das Einschraenken auf diesem Level, was derzeit als Allheilmittel fuer dieses "Problem", das nur in der Vorstellung von Cloud-Wahnsinnigen existiert, propagiert wird, schwierig bis unmoeglich), waehrend clevere Malware-Trickser sie vermutlich zu umschiffen schaffen werden. Defense in Depth hin oder her. Dieses Ansinnen von Google und Chromium ist einfach schlecht und eine Attacke auf die User - auch in dem mir unwahrscheinlich anmutenden Fall, dass nur hehre Ziele die Motivation dafuer waren, aendert das nichts am Ergebnis. Steigt auf Firefox (oder einen anderen Browser, der nicht Chromium als Unterbau bzw. Blink als Engine verwendet) um, so lange es noch nicht zu spaet ist.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11521	27.01.2019 - 11:15 ich bin genau aus solchen gründen nie auf chrome umgestiegen (auch wenn gecko gegen ende hin schon zach war )
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2921	10.10.2019 - 10:03 Weiss jemand wie man in Chrome dauerhaft Tablet-Steuerungs-Features deaktivieren kann? Alle Flags die Google zum Thema "Tablet-Modus" auswirft bzw. die ich finde haben nicht den gewünschten Effekt. Any ideas? /edit: nvm... Kaum den Post geschrieben und schon den Übeltäter gefunden. Falls es wen interressiert bei mir wars der Flag #overscroll-history-navigation den ich gesucht hab. Bearbeitet von p1perAT am 10.10.2019, 10:13
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4787	10.10.2019 - 10:06 Zitat aus einem Post von COLOSSUS Steigt auf Firefox (oder einen anderen Browser, der nicht Chromium als Unterbau bzw. Blink als Engine verwendet) um, so lange es noch nicht zu spaet ist. Ich bin gerade dabei, wieder auf Firefox umzusteigen. Es ist allerdings erstaunlich "unbequem".
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9801	16.03.2022 - 20:32 Ich weck den Thread wieder auf: muss sagen mit Chrome 99 auf Android (Galaxy S21) merk ich spürbar eine Verbesserung bei der Geschwindigkeit. Ich hab zwar von den improvements gelesen aber ich merke es wirklich. Merkts ihr das auch auf anderen Devices?
berndy2001 Komasäufer Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 1947	11.05.2022 - 10:41 Gibts am Chrome Desktop eine Möglichkeit "benutzerdefinierte Suchen" über das URL-Feld einzustellen? Ich habe dunkel in Erinnerung, dass ich das vor sehr langer Zeit mal gesehen habe. Ich will zB "intranet xyz" eingeben, es soll dann https://intranet.xxx/search?q=xyz" aufgerufen werden.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4491	11.05.2022 - 13:50 Zitat aus einem Post von berndy2001 Gibts am Chrome Desktop eine Möglichkeit "benutzerdefinierte Suchen" über das URL-Feld einzustellen? Ich habe dunkel in Erinnerung, dass ich das vor sehr langer Zeit mal gesehen habe. Ich will zB "intranet xyz" eingeben, es soll dann https://intranet.xxx/search?q=xyz" aufgerufen werden. Ja, unter chrome://settings/searchEngines unter "Websitesuche"
berndy2001 Komasäufer Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 1947	11.05.2022 - 14:38 Big thx
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5011	08.09.2023 - 22:41 na? alle chrome-fans noch glücklich? Google gets its way, bakes a user-tracking ad platform directly into Chrome Chrome now directly tracks users, generates a "topic" list it shares with advertisers. Don't let Chrome's big redesign distract you from the fact that Chrome's invasive new ad platform, ridiculously branded the "Privacy Sandbox," is also getting a widespread rollout in Chrome today. If you haven't been following this, this feature will track the web pages you visit and generate a list of advertising topics that it will share with web pages whenever they ask, and it's built directly into the Chrome browser. It's been in the news previously as "FLoC" and then the "Topics API," and despite widespread opposition from just about every non-advertiser in the world, Google owns Chrome and is one of the world's biggest advertising companies, so this is being railroaded into the production builds. Google seemingly knows this won't be popular. Unlike the glitzy front-page Google blog post that the redesign got, the big ad platform launch announcement is tucked away on the privacysandbox.com page. The blog post says the ad platform is hitting "general availability" today, meaning it has rolled out to most Chrome users. This has been a long time coming, with the APIs rolling out about a month ago and a million incremental steps in the beta and dev builds, but now the deed is finally done. Link: arstechnica.com
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9801	09.09.2023 - 09:21 Ja - I don't care. Hätte ich die Wahl würde ich alle Cookies wie damals wollen ohne dummen Cookie Bannern.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16626	09.09.2023 - 10:22 Zitat aus einem Post von ica Ja - I don't care. Hätte ich die Wahl würde ich alle Cookies wie damals wollen ohne dummen Cookie Bannern. ack. Löse ich nachher lieber via aufräumen oder Cookie learning wie es opera konnte.

Google Chrome

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

xaxoxix

Redphex

that

Smut

COLOSSUS

davebastard

p1perAT

dio

ica

berndy2001

böhmi

berndy2001

smashIt

ica

Smut