"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Was zahlt ihr an Strafen...

dosen 10.11.2009 - 15:14 188023 1698
wieviel gebt ihr für Strafen jährlich aus?
nichts -.-
um die 100¤ oder weniger
mehr als 100¤
mehr als 200¤
300¤ - xxxx
Posts

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3779
Hie und da erwischt es einen... am 24.11. in Wolnzach, A93 Richtung Holledau, 87km/h im 60'er -> 27km/h zu schnell = 178€
A bissl an Pecker ham unsere bundesdeutschen Nachbarn schon, noch dazu is des Foto derart schlecht das es nicht einmal herzeigen kannst :(

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4510
Für 27 km/h drüber nach Abzug der Toleranzen find' ich 178€ aber eh in Ordnung.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5807
Bei gestraften 87 ist die Tachonadel dann doch schon scharf auf die 100 zugegangen - das ist nicht wenig für erlaubte 60 ;)

(ist mir aber auch schon passiert, dass ich mit 95 statt 50 erwischt wurde - ich war mir sicher, dass das Ortsgebiet schon zu Ende war, und von einheimischen Freunden habe ich dann erfahren, dass das dort tatsächlich die Touristen-Abzock-Radarfalle des schiliftlosen Nachbarortes ist :D ).

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4677
Zitat aus einem Post von böhmi
Für 27 km/h drüber nach Abzug der Toleranzen find' ich 178€ aber eh in Ordnung.

Du meinst wahrscheinlich für 50% drüber. 178€ per se find ich kapital

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5807
Auch auf der Autobahn wären 27km/ drüber, also klar jenseits der 160 am Tacho, 180 Euro wert.
Es wird echt Zeit, dass sich da in Österreich was tut, und das sage ich als latenter Zuschnellfahrer.

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3779
Die Situation war zuerst "offen" dann 120, dann 100, dann 80, dann 60. Aus meinem Empfinden aber recht dicht aufeinander folgend. Von einer Tafel hast so quasi schon zur nächsten sehen, natürlich siehst bei einbrechender Dunkelheit erst recht nah dran war drauf steht.
Bin ~140 gefahren und hab dann ab dem 120'er einfach rollen gelassen weil der Verkehr so gefahren ist. Hab auch bei den 2 Autos vor mit das Blitzen gesehen nur hab ich nicht neiderschleifen können weil hinter mir auch Verkehr war. Tachowert war ziemlich genau 90.
Dürft dort so eine Art Goldgrube sein... kommen zwei Autobahnen zusammen und da machens offenbar immer wieder mal 60 zwecks der Gaude.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5807
Sowas ist mir mal auf der A1 bei einer LKW-Kontrollstelle passiert. Da ist normalerweise auf kurzer Strecke 130-100-130, und da haben sie in der Nacht knapp hinter dem 100er aber auch noch für ein paar Meter einen 80er aktiviert gehabt. Und ich bin auf der leeren Autobahn mit 90 durchs Radar durchgerollt.
Shit happens :D Aber nur deshalb, weil bei uns die Strafen so niedrig sind, in anderen Ländern würde man solche Limits nicht nur als Empfehlung zum Gaspedal-Lüpfen sehen, sondern wirklich bremsen

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10630
Zitat aus einem Post von ccr
Auch auf der Autobahn wären 27km/ drüber, also klar jenseits der 160 am Tacho, 180 Euro wert.
Es wird echt Zeit, dass sich da in Österreich was tut, und das sage ich als latenter Zuschnellfahrer.

schnell- und angeblasen fahren sind ja kavaliersdelikte!

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8297
Naja es gibt nen unterschied ob ich beeinträchtigt (Alkohol) oder einfach nur zu „schnell“ laut Gesetzgeber fahre, wenn es die Bedingungen zu lassen. Vermisch mal ned Äpfel mit Birnen.

Nur weil da ein Schild mit 130 steht, was sich wer ausdacht hat, heißt es noch lange ned, dass man nicht sicher schneller fahren könnte…

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4677
Hold my Soda Zitron - fordern hier echt Menschen höhere Verkehrsstrafen. Wahrscheinlich auch pro höhere Steuern und Pro Fahrzeugabnahme und Pro 100 maximal auf der Bahn. Eij jei jei gut, dass das nicht repräsentativ ist

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14361
es soll ja leut geben, welche ned auf die eigene nutzensmaximierung aus sind ;)

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3779
San des de selben wos sich auf'd Straßn picken?

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14361
i pick ned und bin trotzdem über die öffentlich zur schau getragene ignoranz und blödheit von gstudierten verwundert :D

also i würd sagn, "überschneidet sich, is aber ned exklusiv!"

mr.nice.

endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6319
Bei den allermeisten Unfällen mit Personenschäden ist überhöhte Geschwindigkeit einer von mehreren Faktoren die zusammenkommen und da sich dieser leicht und objektiv von außen überprüfen lässt, ist die Einhaltung und Überprüfung dieser immer noch besser als viele andere Maßnahmen, die weitaus invasiver sein können. Nur meine bescheidene Meinung dazu.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4677
Ich bin immer wieder über das Zahnrad Feeling verwundert das Manche entwickeln damit möglichst alle im Gleichtakt marschieren. Selbiges gilt für Falschpark Anzeige Pensionisten und Co lol
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz