"We are back" « oc.at

Konstruktive Kritik für unsere Moderation

mat 26.01.2025 - 13:43 24355 305 Thread rating
Posts

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6294
"Neu gewonnen?" War's einmal anders? Ich hab euch bisher nicht gesagt was ihr tun sollt und werd jetzt nicht damit anfangen. Wenn es aber einen Thread gibt, in dem die beiden anderen Unfallbeteiligten noch einmal extra fist bumpen, dann nehm ich mir auch die Freiheit heraus zu erklären an welcher Stelle für mich die Diskussion falsch abgebogen ist - und dafür brauchte bei weitem niemand 20 Seiten lesen um irgendeinen Kontext zu verstehen. Ich find's nach wie vor untragbar, kann auch jetzt keinerlei Einsicht erkennen, und hab daher die Maßnahme getroffen die mir als User zur Verfügung steht.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2434
Irgendwie hat und hatte der thread für mich noch nie etwas mit Feedback, konstruktiver Kritik etc zu tun.


Hier weinen Leute weil sie sich persönlich ungerecht behandelt fühlen. Rein subjektives Feedback, sorry wenn ich den ein oder anderen objektiven Post in über 300 übersehen/vergessen habe.

Ich vote den thread jetzt Mal mit einem Stern, an und für sich ist er sinnvoll, der Inhalt aber leider nicht/kaum

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7218
ich kann in niemanden hineinschauen aber vielleicht hilft es in der selbstreflexion von manchen die sich hier frust abholen - was ich für mich von der einstellung hier geändert habe:

ich muss nicht recht haben - auch wenn ich für mich selbst von meiner meinung überzeugt bin und die fakten / quellen, die ich für meine meinungsbildung genutzt habe in meinen posts klar ersichtlich waren

eine diskussion / konfrontation "zu gewinnen" war früher wichtig ... da waren auch alle mittel recht und das war auch so "ok" damals ... wenn es nicht mit argumenten ging, dann über die art oder flames / persönliche angriffe ... hat sich geändert und ist gut so (auch wenn es manchmal lustig war und das ego sich ganz groß fühlen durfte ) ...

ich schätze oc.at / die community als gesamtheit und kann gut damit leben, dass mir gelegentlich eine gasse in die ich mich neugierig hineinbegebe nicht gefällt ... jo ist halt so ...

das team / die moderation sind nicht dazu da um mein persönliches gefühl von gerechtigkeit und meine wertvorstellungen umzusetzen ... die müssen das schiff voll mit wahnsinnigen vor dem kentern bewahren ...

gleichzeitig bin ich nicht bereit mir selbst die freude am besuch der seite aus trotz zu verderben

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6294
22zaphod22, das wäre ein schöner Post um einen Schlussstrich unter eine Meinungsverschiedenheit zu ziehen. Die werden im WEP jeden Tag, mit teils riesigen Informationsunterschieden, ausgetragen, und das funktioniert halbwegs, ohne dass man sich ständig hier herinnen wieder findet. Diese Episode wurde aber von einem lower-level Problem ausgelöst, bevor wir überhaupt von konkurrierenden Meinungen reden. Jede einzelne Blendgranate zu moderieren kann man aber nicht verlangen, das wäre eine Mammutaufgabe, und wenn dann einmal der Deckel vom Druckkessel aufgeht wird eben mit dem breiten Besen gekehrt. Das muss man akzeptieren.

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location: At home
Posts: 6409
Ich erkenne die Probleme nicht bei der Moderation, sondern bei Usern.

Es gibt hier ein paar Kandidaten, die sich vor meiner Entfernung/Löschen des Kontos und Reaktivierung nicht geändert haben. Dazwischen liegen aber viele Jahre.

Früher, also die Zeit vor Löschen des Kontos, nahm ich mir gewisse Dinge eher zu Herzen oder sagen wir, die haben mich mehr provoziert und getriggert. Deshalb ja auch die Löschung damals.

Allerdings bin ich mittlerweile ein deutlich reiferer Mensch weil nichts davon mehr wirkt.

Ob jetzt jemand etwas zwischen den Zeilen entdeckt, ist eigentlich nicht mein Problem und es ist mir vollkommen egal. Und ich schreibe auch nie zwischen den Zeilen.

Es gibt qualitative, objektive und denkende User hier, die sich auszudrücken wissen und nicht gleich dem Anonymbonus des Internets verfallen und gleich aggressiv werden. Und deren Beiträge lese ich überhaupt nicht.


Sobald ich als erstes Wort „ääähm nein“ oder „Falsch…“ lese, ignoriere ich den Rest. Denn so würde ich auch real mit niemanden reden wollen.


Wenn ich (nehmen wir Beispiel Tastatur Swithes) sage „ich finde den und den Switch gut“, dann wird zB ein Viper (nehme ich als Beispiel weil es eines seiner Hobbys ist) nicht schreiben „ähhhm nein?“…. So auf deppad halt :D, sondern wird konstruktiv etwas beitragen.

Anstatt also die Moderation anzufauchen, könnte man eher sich selbst hinterfragen, ob es wirklich nicht an der eigenen Reaktion und Art der „lol du bist zu dumm“-Schreibart liegt. Würde mit mir jemand so in RL reden, wäre das keine lange Unterhaltung.

Und ich habe Zweifel, dass diejenigen die so schreiben auch in RL so ein Benehmen haben. Falls ja, ist der Freundeskreis sehr dünn.

Die meisten hier sind doch erwachsene Menschen, da würde man meinen, dass eine objektive Betrachtung verschiedener Ansichten kultiviert diskutiert werden kann. Dafür kann die Moderation nichts und liegt an den einzelnen Personen selbst.
Bearbeitet von d0lby am 25.06.2025, 12:59

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15700
fullest ack @zaph und d0lby:

erstens schuldet einer keinem was, zweitens denken die leute sowieso, was sie wollen, man kanns ned ändern.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz