[PS3] Killzone 2

Leuten die behaupten es sei vorgerendert muss ich hier widersprechen, das Gesicht in Bild 3 (vor allem die linke Gesichtshälfte), das Fahrzeug in Bild 6, die Schatten in Bild 4 und 5, der Himmel in all diesen Bildern, das ist zu 100% die Unreal3 Engine und nichts anderes.
Anschließend wurde das Video noch auf 60 FPS hochgepusht, weil die RSX-Hardware in diesem Detailgrad gerademal 5 FPS schafft.

Mit ensprechender Kompression, Nebeleffekten und Partikelreduktion wird's auf Spielbarkeit niedergebügelt.

Zitat von maXX

wie kommst denn da drauf?

Was soll ich sagen, ich hab gute Augen..

Ja dann vergleich dochmal die "Screenshots" aus Killzone und den Referenzscreenshots auf http://www.unrealtechnology.com/htm...logy/ue30.shtml

Und dann sag uns bitte nochmal das DU dir 100% sicher bist, indem du uns Beweise zeigst (Screenshots gegenüberstellen).

Wie kann man nur wegen den paar Kleinigkeiten gleich darauf schliessen das das mit genau der "Unreal3" Engine gemacht wurde ?

Ich mein da gibts 1000 Faktoren, wie z.B. die Grafiker die den Content liefern, Lichtquellen die DU ja gerade beim Rendern so setzen kannst wie DU willst, Post-Production Effekte (Blurs, Flares, etc...).

Das kannst du glaube ich garnicht richtig überblicken (das sage ich jetzt mal, als Grafiker)...

Zitat von mr.nice.

Leuten die behaupten es sei vorgerendert muss ich hier widersprechen, das Gesicht in Bild 3 (vor allem die linke Gesichtshälfte), das Fahrzeug in Bild 6, die Schatten in Bild 4 und 5, der Himmel in all diesen Bildern, das ist zu 100% die Unreal3 Engine und nichts anderes.
Anschließend wurde das Video noch auf 60 FPS hochgepusht, weil die RSX-Hardware in diesem Detailgrad gerademal 5 FPS schafft.

Mit ensprechender Kompression, Nebeleffekten und Partikelreduktion wird's auf Spielbarkeit niedergebügelt.

Zitat von Earthshaker

Du widersprichst also den Entwicklern?

Die selber haben ja gesagt das es keine INgame Grafik ist also ist jede weitere Diskussion darüber schon hinfällig. Haben sie gleich damals zum "Release" des Videos gesagt so what?

Abwarten und schauen ob die Ps3 wirklich sowas fertig bringt. Wenn man mal die Vorgeschichte vergleicht Ps2 Demo´s zu Ps2 Games, sind sie bis heute noch nicht an die damaligen Demo´s rangekommen. Sony halt, da war MS wenigstens glaubwürdiger bisher bei den Konsolen.

da muss ich dir leider 2xwidersprechen. schau dir die e3-techdemos zur ps2 mal an und vergleich sie mit heutigen spielen (gow, tekken 5, re4, usw.)=>ziel wurde imho sogar überboten

und nun schau dir die xbox-präsentationen zu marlice und diesen roboter mit der frau an bzw der garten mit all den schmetterlingen (auf einer gf3)=>ziel zum teil bei weitem nicht erreicht.

edit: bei der jetzigen generation scheint es allerdings umgekehrt zu sein(siehe sony rendertrailer-brainwashing)

Warum die Diskussion ? Es ist offiziell bekannt, dass:
- Das Video aus der Game - Engine stammt
- Es aber nicht auf Orignal Hardware gerendert wurde
- weil es darauf in Realtime nur 5fps schafft.

Die Shader sind auf moderner Hardware darstellbar, deswegen ist die hohe Bildqualität kein Argument dafür, dass das Video softwaregerent sei.

Zitat von Fettpeitsche

... kann ich euch garantieren das NIX was in dem Video in eirgendeiner Weise zu sehen ist Realtime ist.

Zitat von Fettpeitsche

... aber es macht eindeutig den Eindruck als ob versucht wurde, es eben nicht gerendert aussehen zu lassen.

-_-
dass es nicht realtime war, wurde ja schon nach 2 tagen offiziell bekannt gegeben. es geht nur darum ob es so mal aussehen "könnte". sehr niedrigen abstraktionsgrad des spieles der hardware gegenüber mal vorrausgesetzt.

Zitat von maXX

wenn auf der soooo viel schwächeren xbox 360 gear of war möglich ist...why not.

zwischen gears of war und dem was im killzone trailer läuft liegen aber schon noch welten

ja, und auch zwischen der mgs4 sequenz und dem killzone video liegen noch welten.