Star Trek: Discovery

Print Page

Dreamforcer 02.11.2015 - 20:30 184013 976 Thread rating

Posts

rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12753	25.10.2017 - 13:26 @Nem: auf genau das bin ich selbst auch gekommen, das ist imho nicht sonderlich schwer herzuleiten. ich geh eigentlich fix davon aus, dass er geturned wurde und die discovery verrät.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	25.10.2017 - 13:38 Ich bin halt einfach gestrickt und wär darauf ned gekommen
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12753	25.10.2017 - 13:47 Zitat aus einem Post von NeM Ich bin halt einfach gestrickt und wär darauf ned gekommen haha na es läuft mit dem einfach alles zu easy bisher, da MUSS einfach noch was kommen
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4484	25.10.2017 - 14:16 pfuh, davon, dass er klingone ist, gehe ich nicht aus. Das wäre imo bisserl enttäuschend und platt, sogesehen aber auch nicht wirklich unwahrscheinlich. Einfach mal einen Klingonen in Menschenform einsetzen der jeder überprüfung standhält und sich supertoll mit Sternenflotten Equipment und Menschlichem verhalten auskennt, geht doch bisserl übers reine aussehen hinaus und halte ich daher eher für unwahrscheinlich. Dass er umgedreht wurde, denk ich mir eher. @sporedrivemenschmaschine: vielleicht ist er einfach nur glücklich weil er kein weltraumbärchen mehr quälen muss und selbst teil seiner erfindung geworden ist?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	25.10.2017 - 14:32 Zitat aus einem Post von der~erl pfuh, davon, dass er klingone ist, gehe ich nicht aus. Das wäre imo bisserl enttäuschend und platt, sogesehen aber auch nicht wirklich unwahrscheinlich. Einfach mal einen Klingonen in Menschenform einsetzen der jeder überprüfung standhält und sich supertoll mit Sternenflotten Equipment und Menschlichem verhalten auskennt, geht doch bisserl übers reine aussehen hinaus und halte ich daher eher für unwahrscheinlich. Dass er umgedreht wurde, denk ich mir eher. @sporedrivemenschmaschine: vielleicht ist er einfach nur glücklich weil er kein weltraumbärchen mehr quälen muss und selbst teil seiner erfindung geworden ist? Spoiler Alert: http://vignette1.wikia.nocookie.net...;path-prefix=en Stamets verhält sich schon extrem merkwürdig im Preview zur nächsten Folge. Der Spiegel wurde auch noch nicht weiter erklärt. Ich bin gespannt DIS entwickelt ja doch einige interessante Handlungsstränge. Der Neue, Lorca, der Admiral, Stamets.... So much Plot
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1797	25.10.2017 - 15:01 Ist ein uninteressanter Thread geworden... Man sieht ja nur mehr schwarze Balken
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12753	25.10.2017 - 15:02 wenn man bis zur letzten folge geschaut hat, kann man sich mMn gewissensruhig spoilern lassen
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4484	25.10.2017 - 15:05 Ist natürlich eher für Leute gedacht die noch nix gesehen haben bzw nicht so weit sind. Ich hoffe mal das nix gespoilert wird was über den "letztstand" hinaus geht, sonst brauchen wir ja noch einen weiteren ultimativen spoiler zur unterscheidung.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12687	25.10.2017 - 15:46 naja die theorie von nem z.B ist was das einen schon in irgend einer art und weise spoilern kann (wenns stimmt). daher auch gut so dass sie hinter schwarzen balken ist
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1585	25.10.2017 - 15:53 gibts nicht extra so eine funktion, mit der man seinen Spoiler beschriften/markieren kann?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	25.10.2017 - 15:58 Zitat aus einem Post von sLy- gibts nicht extra so eine funktion, mit der man seinen Spoiler beschriften/markieren kann? Yep, gibts. Mit dem kleinen Info-i daneben. Wobei ich aber einfach vorher einen Text geschrieben hab, damit jeder selber weiß ob er sich potentiell was zukünftiges spoilern kann. Ich habs in einem Forum hinter ordinären Spoilertags gelesen und war dann weniger begeistert.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6605	25.10.2017 - 16:02 Die dunkle Seite darf nichtmal in Star Trek gewinnen, widerstehen du musst diesen finsteren spoiler-tags.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4186	30.10.2017 - 19:05 Strange Folge ganz witzig aber ned der überhammer.
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1908	30.10.2017 - 20:19 War recht unterhaltsam, aber passte mMn nicht in die Gesamtstory. Die Folge hat mich an TNG - Deja Vu erinnert. Der Vorteil für die Drehbuchautoren ist jetzt auch, dass die Charakterentwicklung innerhalb einer Folge einen ganzen Satz nach vorne gemacht hat. Burnham ist jetzt einigen Leuten gleich um einiges näher für das man normalerweise etliche Folgen benötigt hätte.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14843	30.10.2017 - 23:46 weird fand ich die auflösung der episode... das komplette fehlen von konsequenzen.. hatte etwas "fluffig TOS mäßiges"