Asrock 4Core1333-FullHD mit AMD/ATI Chipsatz

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

13.07.2007 - 18:45

http://digitimes.com/mobos/a20070712PD216.html

...alle Chipsatzbestände wurden von Asrock aufgekauft und hat nix für andere Mobohersteller übrig gelassen.

review:
http://www.ocworkbench.com/2007/asr...3-FullHD/g1.htm

Also die FSB OC-Barkeit (390Mhz fsb) ist erstaunlich gut für ein Asrock Mobo.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

25.11.2007 - 21:05

hätte eine frage zum board:
was das raid betrifft steht immer 4 x SATAII 3.0 Gb/s, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD and RAID 10)
ich nehme an mit raid 0+1 ist raid 5 gemeint, aber eigentlich ist raid 0+1 doch ein synonym für raid 10 oder?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12888

25.11.2007 - 21:14

mit raid 0+1 ist sicherlich NICHT raid5 gemeint... der aufmerksame beobachter weiß nämlich das raid5 keine kombination aus den obigen levels ist...

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

25.11.2007 - 21:41

Zitat von Master99
mit raid 0+1 ist sicherlich NICHT raid5 gemeint... der aufmerksame beobachter weiß nämlich das raid5 keine kombination aus den obigen levels ist...

nicht direkt, aber angenommen ich nehm 3 platten und raid 0+1, kommt das raid 5 dann nicht ziemlich gleich?

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6307

25.11.2007 - 21:44

Für RAID 0+1 brauchst du 4 Platten.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12888

25.11.2007 - 21:45

wie machst du ein raid0+1/0+1 mit 3 platten?

edit: damn, zu langsam...

edit: zwar irgendwie ueberfluessig (weil eh jeder selber draufkommen müsste), aber wohl doch sinnvoll hier: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

25.11.2007 - 21:46

Zitat von master blue
nicht direkt, aber angenommen ich nehm 3 platten und raid 0+1, kommt das raid 5 dann nicht ziemlich gleich?

nein, weil raid 1 keine paritätsinformationen verwendet sondern 1:1 die daten auf die andere/anderen beiden platten schreibt.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

25.11.2007 - 22:01

raid 0+1 geht mit 3 auch! (unüblich, aber möglich)

Zitat
nein, weil raid 1 keine paritätsinformationen verwendet sondern 1:1 die daten auf die andere/anderen beiden platten schreibt.

ah, versteh schon.
bei raid 5 hat jede platte einen teil einder anderen.
bei 0+1 mit 4 platten sind 2 im raid 1 verbund (1:1 kopie) und jeweils 1 aus dem 1er verbund in einem 0er.
richtig?

nur wie sieht das bei 3 platten in 0+1 aus? (da muss sich ja 1 platte 2teilen

)

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6307

25.11.2007 - 22:17

Deshalb würde Raid0+1 mit 3 Platten ja auch überhaupt keinen Sinn ergeben. Während du zwei Platten zum Spiegeln verwendest, müsste die dritte Platte sämtliche Information ungespiegelt bei gleicher Geschwindigkeit speichern können. Das geht aber wie du dir sicher vorstellen kannst, nicht.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

25.11.2007 - 22:22

hab da was dazu gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0.2B1
wenn ich mir die erklärung durchlese, entspricht ein raid 0+1 mit 3 platten einem raid 5. daten verteilt gespeichert und verteilt gespiegelt.

ich schreib den asrock support mal an. //zaaach, die haben nur ein irrsinns langes kontaktformular, gibts da keine simple mail addy?!

Bearbeitet von master blue am 25.11.2007, 22:26

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11059

25.11.2007 - 23:08

Zitat von master blue
ich schreib den asrock support mal an. //zaaach, die haben nur ein irrsinns langes kontaktformular, gibts da keine simple mail addy?!

dunno, aber sie antworten eigentlich recht flott auf Anfragen per Formular

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8589

27.11.2007 - 01:38

soooo, langsam krieg ich an zuckaus.
http://www.amd.com/us-en/Processors...5E14623,00.html
im datenblatt zum sb600 steht nix von 0+1 und JBOD.
saufen die alle?

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	13.07.2007 - 18:45 http://digitimes.com/mobos/a20070712PD216.html ...alle Chipsatzbestände wurden von Asrock aufgekauft und hat nix für andere Mobohersteller übrig gelassen. review: http://www.ocworkbench.com/2007/asr...3-FullHD/g1.htm Also die FSB OC-Barkeit (390Mhz fsb) ist erstaunlich gut für ein Asrock Mobo.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	25.11.2007 - 21:05 hätte eine frage zum board: was das raid betrifft steht immer 4 x SATAII 3.0 Gb/s, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD and RAID 10) ich nehme an mit raid 0+1 ist raid 5 gemeint, aber eigentlich ist raid 0+1 doch ein synonym für raid 10 oder?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12888	25.11.2007 - 21:14 mit raid 0+1 ist sicherlich NICHT raid5 gemeint... der aufmerksame beobachter weiß nämlich das raid5 keine kombination aus den obigen levels ist...
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	25.11.2007 - 21:41 Zitat von Master99 mit raid 0+1 ist sicherlich NICHT raid5 gemeint... der aufmerksame beobachter weiß nämlich das raid5 keine kombination aus den obigen levels ist... nicht direkt, aber angenommen ich nehm 3 platten und raid 0+1, kommt das raid 5 dann nicht ziemlich gleich?
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6307	25.11.2007 - 21:44 Für RAID 0+1 brauchst du 4 Platten.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12888	25.11.2007 - 21:45 wie machst du ein raid0+1/0+1 mit 3 platten? edit: damn, zu langsam... edit: zwar irgendwie ueberfluessig (weil eh jeder selber draufkommen müsste), aber wohl doch sinnvoll hier: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	25.11.2007 - 21:46 Zitat von master blue nicht direkt, aber angenommen ich nehm 3 platten und raid 0+1, kommt das raid 5 dann nicht ziemlich gleich? nein, weil raid 1 keine paritätsinformationen verwendet sondern 1:1 die daten auf die andere/anderen beiden platten schreibt.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	25.11.2007 - 22:01 raid 0+1 geht mit 3 auch! (unüblich, aber möglich) Zitat nein, weil raid 1 keine paritätsinformationen verwendet sondern 1:1 die daten auf die andere/anderen beiden platten schreibt. ah, versteh schon. bei raid 5 hat jede platte einen teil einder anderen. bei 0+1 mit 4 platten sind 2 im raid 1 verbund (1:1 kopie) und jeweils 1 aus dem 1er verbund in einem 0er. richtig? nur wie sieht das bei 3 platten in 0+1 aus? (da muss sich ja 1 platte 2teilen )
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6307	25.11.2007 - 22:17 Deshalb würde Raid0+1 mit 3 Platten ja auch überhaupt keinen Sinn ergeben. Während du zwei Platten zum Spiegeln verwendest, müsste die dritte Platte sämtliche Information ungespiegelt bei gleicher Geschwindigkeit speichern können. Das geht aber wie du dir sicher vorstellen kannst, nicht.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	25.11.2007 - 22:22 hab da was dazu gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0.2B1 wenn ich mir die erklärung durchlese, entspricht ein raid 0+1 mit 3 platten einem raid 5. daten verteilt gespeichert und verteilt gespiegelt. ich schreib den asrock support mal an. //zaaach, die haben nur ein irrsinns langes kontaktformular, gibts da keine simple mail addy?! Bearbeitet von master blue am 25.11.2007, 22:26
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 11059	25.11.2007 - 23:08 Zitat von master blue ich schreib den asrock support mal an. //zaaach, die haben nur ein irrsinns langes kontaktformular, gibts da keine simple mail addy?! dunno, aber sie antworten eigentlich recht flott auf Anfragen per Formular
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8589	27.11.2007 - 01:38 soooo, langsam krieg ich an zuckaus. http://www.amd.com/us-en/Processors...5E14623,00.html im datenblatt zum sb600 steht nix von 0+1 und JBOD. saufen die alle?

Asrock 4Core1333-FullHD mit AMD/ATI Chipsatz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

HeuJi

master blue

Master99

master blue

t3mp

Master99

Smut

master blue

t3mp

master blue

WONDERMIKE

master blue