"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Small Business Network Setup

malu 23.06.2010 - 14:41 1558 5
Posts

malu

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: vienna/ooe
Posts: 206
Hallo Leute!

Ich versuche gerade das Heim/Firmen-Netzwerk eines Freundes gemeinsam mit ihm etwas auf Vordermann zu bringen.

Bis jetzt sind ca 20+ Rechner mit mehreren uralt-hubs / -switches (max 8-port) verbunden und greifen gemeinsam auf inet und einen mysql-server (uralt-maschine, win2k-server) zu.

das primäre Ziel ist es, die sql-anwendung (access-frontend auf den clients mit mysql-backend am server) zu beschleunigen und das netzwerk zu erneuern.
geleecht oder gestreamt wird nicht/kaum am netzwerk. auch lan-cams oder voip wird (noch) nicht verwendet. cat-5 verkabelung ist vorhanden.

Habe vor einen neuen (managed) Router zu kaufen mit:
-> 48 Port (Gebäude wird gerade erweitert - 24er wird schon knapp)
-> mini-GBIC (Uplink - falls mal erweitert wird)
-> POE nicht nötig
-> 2-4 GBit Ethernetports für Serveranbindung

und eventuell auch einen neuen sql-server hinzustellen.

bei den routern hab ich folgende geräte schon mal in die nähere auswahl genommen:
HP ProCurve-Switch 2510-48 oder den Cisco SRW248G4

hinsichtlich eines neuen sql-servers muss ich mich erst noch erkundigen ob genug $ da sind um den auch auszutauschen.


was meint ihr dazu?
hat jemand erfahrung mit solchen umstellungen?
tipps für einen fähigen / preiswerten sql-server?

tia, mlu

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
warum einen managed switch? wenn du überlegen musst brauchst ihn nicht :D

malu

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: vienna/ooe
Posts: 206
naja ich geh mal davon aus, dass sich das netzwerk in den nächsten jahren wohl noch erweitern wird (nas, voip, lan-cams, etc...) und all die möglichkeiten die sich durch managed switches ergeben (vlan, authentication, policy, (speed)limits, ...) sind da schon eine feine sache... und der preisunterschied ist nicht so gravierend für eine firma.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Nimm lieber 2 HP 1810G, die haben auf allen Ports Gigabit und sind billiger. Trunken kannst du die auch über bis zu 4 Leitungen.

malu

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: vienna/ooe
Posts: 206
@crash override: da hast recht - ist nicht viel teurer 2 stk HP 1810G zu nehmen.
vorteil: 48x GBit
nachteil: uplink über mini-GBIC nötig - evtl. bottle-neck + zusatzkosten?!

die billigste 48er lösung wär immer noch der Cisco SRW248G4. was hälst von dem? gravierende nachteile?

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Solange du in einem RZ bleibst brauchst du die mini-GBIC nicht. Du kannst alle Ports als Uplink verwenden bei GBit. Bei dem HP 1810G kannst du um die Switches zu verbinden auch mehrere Leitungen nehmen um über die Grenze von 1GBit zu kommen (Stichwort: Tunking). Die Glasmodule brauchst du nur bei Verschiedenen Gebäuden oder für mehr als 100m Kabel zwischen den Switchen. Cisco ist mir zu schwer zu konfigurieren. Ausserdem ist der für schnelle Anbindung mehrerer Server ungeeignet.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz