NAS Empfehlung

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

05.05.2015 - 17:26

@Fx Freak, ich hab die HS-210 mit 2x4TB WD Red seit ca 1 1/2 Jahren am laufen, bisher ohne Probleme. All deine Anforderungen erfüllt es.
Nur von der Leistung darfst dir keine Wunder erwarten die Marvell CPU ist nicht die stärkste.
Gibt aber auch ein stärkeres ( auch passiv) Nachfolge Modell.

Bei mir war auch die Hauptanforderung das es leise ist steht bei mir im Wohnzimmer und das erfüllt es voll und ganz, klar hört man leise die Festplattenzugriffe aber sonst ist es wenn du nicht gerade auf 10cm hingehst flüsterleise.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11956

06.05.2015 - 00:04

danke, werde mal schauen wie der nachfolger heißt, aber das nas wird es wahrscheinlich werden.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1857

06.05.2015 - 07:46

Qnap HS-251

Ist x86 basiert (celeron), dadurch schneller aber auch ein bisschen teuerer

https://geizhals.at/?cat=hdxnas&...ist=&sort=p

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 08:37

Hat das Teil große Vorteile gegenüber einer DS115j zB?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6959

06.05.2015 - 08:42

in jeder erdenklichen hinsicht.

edit: damit da nicht nur ein satz steht

- leistung
- lüfterlos
- hdmi -> hd station direkt am fernseher anschließen. inkl. kodi
- raid

Bearbeitet von Captain Kirk am 06.05.2015, 08:46

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 11:31

Platten sind offenbar auch dabei oder?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594

06.05.2015 - 11:36

naja je nach version... die ersten beiden im gh-link sind wohl ohne platten.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 11:40

Gut wäre jetzt nicht so das Problem. Also die 300-400€ NAS ohne Platten wären noch im Rahmen irgendwie.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594

06.05.2015 - 11:46

vorrausgesetzt du willst das ding eben als media player betreiben. als reines datengrab reicht auch ein günstigeres arm-bestücktes!

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 11:52

Zitat von Master99
vorrausgesetzt du willst das ding eben als media player betreiben.

Das wäre auch ein Einsatzgebiet. Plex Server eben, ggf. iTunes Server, Backup Lösung und Filer (ggf.).

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6959

06.05.2015 - 12:25

@master99: stimmt. als reines datengrab wärs oversized

@franky: dann ists die beste lösung im moment. (zumindest kenn ich nix besseres) ein mediaplayer mit der vollen funktionalität eines qnap nas. weiß nicht ob ich mir das 470er gekauft hätte, wär das 251er schon auf dem markt gewesen.

der itunes server ist (generell) schwach. da ist das neue plex music wesentlich besser imo.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 12:48

Zitat von Captain Kirk
@franky: dann ists die beste lösung im moment. (zumindest kenn ich nix besseres) ein mediaplayer mit der vollen funktionalität eines qnap nas. weiß nicht ob ich mir das 470er gekauft hätte, wär das 251er schon auf dem markt gewesen.

der itunes server ist (generell) schwach. da ist das neue plex music wesentlich besser imo.

Okay, danke. Dann wird whs besser sein da ein wenig mehr $$$ auszugeben, dafür dass dann Performance und so passt.

MuP

OC Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968

06.05.2015 - 13:11

denkt ihr, dass so ein celeron auch 1080p on the fly transcoden kann?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6959

06.05.2015 - 13:16

Zitat von Franky Creeps
Okay, danke. Dann wird whs besser sein da ein wenig mehr $$$ auszugeben, dafür dass dann Performance und so passt.

whs hatte ich. war unbefriedigend. nas ftw

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7135

06.05.2015 - 13:18

Zitat von Captain Kirk
whs hatte ich. war unbefriedigend. nas ftw

Wie meinen??

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	05.05.2015 - 17:26 @Fx Freak, ich hab die HS-210 mit 2x4TB WD Red seit ca 1 1/2 Jahren am laufen, bisher ohne Probleme. All deine Anforderungen erfüllt es. Nur von der Leistung darfst dir keine Wunder erwarten die Marvell CPU ist nicht die stärkste. Gibt aber auch ein stärkeres ( auch passiv) Nachfolge Modell. Bei mir war auch die Hauptanforderung das es leise ist steht bei mir im Wohnzimmer und das erfüllt es voll und ganz, klar hört man leise die Festplattenzugriffe aber sonst ist es wenn du nicht gerade auf 10cm hingehst flüsterleise.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 11956	06.05.2015 - 00:04 danke, werde mal schauen wie der nachfolger heißt, aber das nas wird es wahrscheinlich werden.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1857	06.05.2015 - 07:46 Qnap HS-251 Ist x86 basiert (celeron), dadurch schneller aber auch ein bisschen teuerer https://geizhals.at/?cat=hdxnas&...ist=&sort=p
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 08:37 Hat das Teil große Vorteile gegenüber einer DS115j zB?
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6959	06.05.2015 - 08:42 in jeder erdenklichen hinsicht. edit: damit da nicht nur ein satz steht - leistung - lüfterlos - hdmi -> hd station direkt am fernseher anschließen. inkl. kodi - raid Bearbeitet von Captain Kirk am 06.05.2015, 08:46
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 11:31 Platten sind offenbar auch dabei oder?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12594	06.05.2015 - 11:36 naja je nach version... die ersten beiden im gh-link sind wohl ohne platten.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 11:40 Gut wäre jetzt nicht so das Problem. Also die 300-400€ NAS ohne Platten wären noch im Rahmen irgendwie.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12594	06.05.2015 - 11:46 vorrausgesetzt du willst das ding eben als media player betreiben. als reines datengrab reicht auch ein günstigeres arm-bestücktes!
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 11:52 Zitat von Master99 vorrausgesetzt du willst das ding eben als media player betreiben. Das wäre auch ein Einsatzgebiet. Plex Server eben, ggf. iTunes Server, Backup Lösung und Filer (ggf.).
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6959	06.05.2015 - 12:25 @master99: stimmt. als reines datengrab wärs oversized @franky: dann ists die beste lösung im moment. (zumindest kenn ich nix besseres) ein mediaplayer mit der vollen funktionalität eines qnap nas. weiß nicht ob ich mir das 470er gekauft hätte, wär das 251er schon auf dem markt gewesen. der itunes server ist (generell) schwach. da ist das neue plex music wesentlich besser imo.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 12:48 Zitat von Captain Kirk @franky: dann ists die beste lösung im moment. (zumindest kenn ich nix besseres) ein mediaplayer mit der vollen funktionalität eines qnap nas. weiß nicht ob ich mir das 470er gekauft hätte, wär das 251er schon auf dem markt gewesen. der itunes server ist (generell) schwach. da ist das neue plex music wesentlich besser imo. Okay, danke. Dann wird whs besser sein da ein wenig mehr $$$ auszugeben, dafür dass dann Performance und so passt.
MuP OC Addicted Registered: Aug 2004 Location: Wien Posts: 968	06.05.2015 - 13:11 denkt ihr, dass so ein celeron auch 1080p on the fly transcoden kann?
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6959	06.05.2015 - 13:16 Zitat von Franky Creeps Okay, danke. Dann wird whs besser sein da ein wenig mehr $$$ auszugeben, dafür dass dann Performance und so passt. whs hatte ich. war unbefriedigend. nas ftw
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7135	06.05.2015 - 13:18 Zitat von Captain Kirk whs hatte ich. war unbefriedigend. nas ftw Wie meinen??

NAS Empfehlung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

quad-prozzi-fan

FX Freak

Punisher

Wyrdsom

Captain Kirk

Wyrdsom

Master99

Wyrdsom

Master99

Wyrdsom

Captain Kirk

Wyrdsom

MuP

Captain Kirk

Wyrdsom