"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

5DIV vs. 6DII vs. A7III vs. sonstwas? FF 2018 talk

lagwagon 13.04.2018 - 14:53 19358 147
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Zitat aus einem Post von lagwagon
die 6DII ist ziemlich definitiv vom tisch, nicht zeitgemäss, zu klobig, und der kleine AF bereich ist eine frechheit (wenn man mal durch die A7III geschaut hat)

Stimmt halt nur nicht. Verwend den Live View der 6D II ist ja auch nicht anders als die A7 III auch sonst macht.
Klobig im Vergleich zu deiner 5D?
Zeitgemäß im Vergleich zu was? Bzw was fehlt?

Ich bin kein großer Fan von der 6D, aber die Punkte sind halt nicht fair.

Kauf dir bitte eine Kompakt Kamera und schau ob du dann noch immer einen fummeligen Body auf riesen Objektiven haben willst.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat aus einem Post von Viper780
Kauf dir bitte eine Kompakt Kamera und schau ob du dann noch immer einen fummeligen Body auf riesen Objektiven haben willst.

Canon 70-200 f2.8 L IS Sieht auf einer A6300 oder A7-III schon echt super aus :D.. Aber hat er eh bei mir gesehen

Canon 6D ist schon eine echt gute Kamera, besonders wenn man an den Preis denkt. Was hat Canon denn sonst noch für Aktuelle Vollformate?

~1600€ ist voll okay dafür.
Bei Sony kostet der Vollformat-Einstieg nun über 2300€ (A7-III)...
Bearbeitet von hachigatsu am 25.06.2018, 15:39

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Canon hat die 6D II, 5D IV und 1DX II

Die 6D II leidet etwas unter der gebraucht sehr günstigen 5D III (gibts unter 1000€ wenn einem die Auslösungen egal sind) bzw das auch die 5D IV um 2000-2400€ gebraucht zu haben ist.
1DX um ~1800€ wenn man den Speed doch braucht.

Nikon ist da wesentlich breiter (und weiter unten) aufgestellt mit D610, D750, Df, D850, D5. Nur wird da von fast alle ein Nachfolger erwartet

Als (verdammt interessante) Nische gibts noch die Pentax K-1 II

Die Sony a7 Serie ist schon sehr interessant und zeigt was man in kurzer Zeit raus bringen kann.
Ich hab mir grad ein Canon 24 1.4 II von einem Umsteiger (a9, a7R III und a7 III) gekauft und er flucht auch über die Bedienung. Obwohl er die a9 seit am halben Jahr hat.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat aus einem Post von Viper780
Als (verdammt interessante) Nische gibts noch die Pentax K-1 II

Pentax ist leider echt eine Nieschenmarke, was ich angesichts der Leistungen aber echt nicht verstehe. Die hatten immer top Zeug, und alles was sie konnten, konnten sie wirklich super. Kann mich noch erinnern das ich damals eine neue Canon 5D II hatte, und ein Freund eine wesentlich günstigere Pentax, und dennoch haben die Funktionen der Pentax wesentlich besser Funktioniert, zb auto-iso (war damals ja noch was neues, aber Canon absolut nicht konnte)

Und jetzt Baut Pentax plötzlich Vollformat-dslr mit Stabi! Sau geil

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
genau vorallem da man seine alte K-1 relativ günstig zur IIer umrüsten lassen kann.
Die Kameras sind alle wirklich gut, handlich und auch die Linsen können was. Schade das die nicht weiter Fuß gefasst haben

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat aus einem Post von Viper780
genau vorallem da man seine alte K-1 relativ günstig zur IIer umrüsten lassen kann.
Die Kameras sind alle wirklich gut, handlich und auch die Linsen können was. Schade das die nicht weiter Fuß gefasst haben

Zumindest bei uns nicht, in der Heimat ist Pentax wesentlich stärker verbreitet. Bei uns scheint es nur Canon/Nikon, und neuerdings auch Sony zu geben.

War von Pentax echt angetan, aber mangels Vollformat war es eben nix für mich.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Es gibt schon einen Markt für sie.
In Japan deutlich stärker als in den Exportmärkten, aber auch hier sieht man sie manchmal.
Bleibt halt trotzdem eine Nische. Sogar Samsung war größer und hat aufgehört

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2802
steinigts mich...
ich hab mir gestern die 6DII beim Saturn geholt.
1.750€ dann noch 200€ Cashback oder 300€ Guthaben, wenn ich demnächst noch ein Canon Produkt kaufe... mal sehn, welchen joker ich zieh.

Hatte die A7III beim Gust in der Hand und gestern nochmal die 6DII, die 5DIV und eine A6500 in der Hand.
Ganz ehrlich, die A6500 (bzw. die A6300 ist ja gleich) ist von der Größe natürlich der absolute Traum. Die Haptik nicht der Wahnsinn, aber nichts was man sich nicht gewöhnen und lieben lernen kann.
ABER! die Software ist der Graus, der Touchscreen ist schlecht, die Bedienung an sich würd nochmal sehr viel Zeit in Anspruch nehmen.
und weiters: ich bräuchte Linsen, es gibt keine ordentlichen Zoomlinsen unter f4.0 und als "Übergangslösung" ist mir das alles zu teuer bzw. wage ich die Umstellung (noch) nicht.

Also die 6DII! Günstigste Lösung, mit der ich aktuell einfach weitermachen kann.
Gewicht zur 5DII ist sehr vergleichbar. Haptik sowieso.
So, ich habs getan und lass es auf mich zukommen, was im September vorgestellt wird...

Die 5DII würde übrigens "günstig" hergehn :)

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Ging es jetzt um eine günstige Lösung, oder um die beste Lösung? :D

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12597
find ich gut, besser jetzt eine gute und sinnvolle lösung als ewig an der perfekten zukunftslösung zu planen.

schließlich kannst dich jetzt wieder dem 'fotos und video machen' widmen!

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2802
Zitat aus einem Post von hachigatsu
Ging es jetzt um eine günstige Lösung, oder um die beste Lösung? :D
ich glaube, das ist die derzeit für mich beste lösung!

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13731
viel spaß damit :ghug:



(...buuuuuh!)

der touchscreen ist imho ned "schlecht" er kann genau das was er soll, fokuspunkt aussuchen, und das macht er super, mehr kann er halt derzeit ned :p
und die menüs greift man wie gesagt eh nur einmal fürs setup an.

solangst keine A7*III bilder zum direkten vergleich hast zum pixelpeepen wirst mit der 6DII schon glücklich werden :p

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48983
Die 6DII ist schon recht ordentlich und vorallem im Live View mit Gesichtstracking ganz gut.

Ja die Sony Software, aber auch die Bedienung ist alles andere als eingängig.

Solltest du wirklich mehr benötigen kann ja noch immer eine 5DIV einziehen.
Hätte fast damit gerechnet das du die Photokina im September noch abwartest und dann zu Weihnachten kaufst.

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2802
wie gesagt, das ist die übergangslösung, mit der ich aktuell am besten zurecht komme (haptik, bauchgefühl und finanziell)

ich würd mir den schritt zu sony schon zutrauen und gewisse schwächen in kauf nehmen, aber insbesondere, da die photokina vor der tür steht, wage ich es noch nicht.

mit der 6DII hatte ich (nanona, von der 5DII kommend) das beste gefühl und ich glaube, dass da am wenigsten verhaut ist, wenn es im herbst dann doch ganz anders kommt...
mit der komme ich auf jeden fall noch bis ende 2018, bis neue canons oder sonys am markt sind. dann schau ich weiter...

Zitat aus einem Post von Viper780
Hätte fast damit gerechnet das du die Photokina im September noch abwartest und dann zu Weihnachten kaufst.
wär schlau gewesen, will aber noch im sommer das fotografieren und die möglichkeiten, die eine aktuelle kamera bietet erkunden und verwenden.
eine kompakte (zB. G7XII) wäre auch super, aber da kommt im september sicher ein update.
300€ statt 200€ chasback wärn natürlich super,... aber deswegen eine alte kompakte kaufen, nur damit die nur mehr die hälfte kostet?
mal schaun...
Bearbeitet von lagwagon am 27.06.2018, 14:23

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat aus einem Post von lagwagon
die 6DII ist ziemlich definitiv vom tisch, nicht zeitgemäss, zu klobig, und der kleine AF bereich ist eine frechheit (wenn man mal durch die A7III geschaut hat)


Oder auch nicht ;)

Du kritisierst die 6DII zwar in den Boden, aber hast sie dann dennoch genommen. Natürlich hast du jetzt eine extrem günstige Kamera, aber zu dem Preis hättest du auch eine A6500 nehmen können (sogar mit MC11 adapter).

Zitat aus einem Post von lagwagon
Ganz ehrlich, die A6500 (bzw. die A6300 ist ja gleich) ist von der Größe natürlich der absolute Traum. Die Haptik nicht der Wahnsinn, aber nichts was man sich nicht gewöhnen und lieben lernen kann.
ABER! die Software ist der Graus, der Touchscreen ist schlecht, die Bedienung an sich würd nochmal sehr viel Zeit in Anspruch nehmen.
und weiters: ich bräuchte Linsen, es gibt keine ordentlichen Zoomlinsen unter f4.0 und als "Übergangslösung" ist mir das alles zu teuer bzw. wage ich die Umstellung (noch) nicht.

A6500 Natürlich ist die Haptik anders, sie ist wesentlich kleiner als die 6DII (wo du die Größe kritisiert hast).. Touchscreen, keine Ahnung. braucht man den? Meine A7III hat einen, und ich habe ihn deaktiviert (bin aber auch kein Filmer).
Bzgl Linse, du wirst dir jetzt eine EF-Linse kaufen, die hättest du mit der A6500 aber auch nehmen können.


Zitat aus einem Post von lagwagon
mit der 6DII hatte ich (nanona, von der 5DII kommend) das beste gefühl und ich glaube, dass da am wenigsten verhaut ist, wenn es im herbst dann doch ganz anders kommt...

ist ja nur logisch, die hast seit gefühlt 100 jahren Canon in der Hand.. war bei mir nix anderes, aber nach ein paar Tagen/Wochen ist das überwunden.
Bearbeitet von hachigatsu am 27.06.2018, 14:27
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz