a64 ? opteron? 64FX?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

05.10.2003 - 13:30

Tja ... aber meiner Meinung nach hat sich AMD zu spät dafür entschieden.

Der FX-51/53 ist sowieso erst mit Skt. 939 empfehlenswert. Der 940er braucht Reg. DDR Ram und hat nur 800MHZ FSB und ist teuer. Der 939er braucht nur normalen DDR Ram und hat wahrscheinlich schon 1000MHZ FSB bei niedrigerem Kostenaufwandt.

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

05.10.2003 - 14:14

@ Tscheckoff

Also 1. gibt es keinen FSB mehr. Das, was du als FSB bezeichnen würdest läuft beim Hammer mit voller Prozessorgeschwindigkeit, also 2,2Ghz und nicht 800Mhz.

Oder meinst du den HT-Bus ? Des hat aber mit FSB eigentlich wenig am Hut. Der läuft momentan auf 800Mhz und später auf 1000Mhz ja aber das ist nicht wirklich ein Problem. Die Bandbreite wird wohl eh erst mit PCI-X notwendig

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321

05.10.2003 - 16:36

@tescheckoff klick
@pippo also irgendwie versteh ich des nicht, wie heißt dann der bus mit dem die cpu über den integrierten mct mit dem ram kommuniziert? fsb?
@tomb oder sonst irgend jemanden der sich die ganzen specis durchlest
hat der fx nun an 400er interface oder nur ein 333er wie der opteron?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

05.10.2003 - 16:40

Opteron und Athlon64 FX haben ein 400er Speicherinterface. Das hab ich in irgendeinem Review gelesen. AMD hat für den Opteron DDR400 nur noch nicht offiziell freigegeben weil glaubich noch nicht genug getestet wurde

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321

05.10.2003 - 16:57

also nochmal zum fsb ich bin irgendwie der meinung dass es noch einen fsb gibt ...
http://www.tecchannel.de/hardware/1...0013654_PIC.gif
also wenn man den zwischen ram und controller her nimmt dann ist des da der fsb oder?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

05.10.2003 - 17:54

Darüber kann man streiten, ja. Die einen sagen es gibt die Bezeichnung "FSB" nicht mehr, die anderen sagen zum HT-Link FSB und wieder andere nennen die Anbindung vom Speicherinterface zur CPU den FSB. Ich tendiere zum 1.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7255

05.10.2003 - 18:03

eine frage noch.... welcher von denen hat jetzt die integrierte Northbdridge ? (bzw. auf den FX Mobos sieht man ja gar keine Northbridge mehr ?!?)

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

05.10.2003 - 18:37

Keiner!
Es wurde nur der Memorycontroller in die CPU integriert und das in allen 64bit-Modellen.
Was du meinst ist wohl der Nforce 150, dieser hat die NB und die SB in einen Chip zusammengefasst, da durch die Wegnahme des Memorycontroller´s die NB keine besonderen Aufgaben mehr hat

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7255

05.10.2003 - 18:48

hab ich vertauscht.... kenn mich aus.... thx

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

06.10.2003 - 06:16

naja, der northbridge bleibt praktisch eh nur mehr der AGP port über....

Da hat sich nvidia gedacht "ach was, des geht sich einem chip für nb und sb aus" --> ein chip der agp und die anderen sb Funktionen übernimmt..

btw, fx hat ddr400 support...

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

07.10.2003 - 13:11

ähm frage am rande, der HT bus ist ja eine verdrahtung am mobo, und die rennt mit 800MHz? eh sau gscheit, a schmale und extrem schnelle anbindung, spart latenzen...
aber des geht auf leiterbahnen? 800MHz und später 1GHz?

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

08.10.2003 - 01:07

200 und 250MHz DualChannel DDR

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

08.10.2003 - 14:32

@ Schnegg

Der HT bus ist die Verbindung vom Prozessor zum Chipsatz, also nicht ganz verdrahtet, da man die CPU ja stecken kann. Wird aber auf Leiterbahnen gemacht, ja.

@ Ex0duS
Was meinst du damit ? Der HT-bus hat aber keinen 200 und 250Mhz DualChannel DDR

Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	05.10.2003 - 13:30 Tja ... aber meiner Meinung nach hat sich AMD zu spät dafür entschieden. Der FX-51/53 ist sowieso erst mit Skt. 939 empfehlenswert. Der 940er braucht Reg. DDR Ram und hat nur 800MHZ FSB und ist teuer. Der 939er braucht nur normalen DDR Ram und hat wahrscheinlich schon 1000MHZ FSB bei niedrigerem Kostenaufwandt.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	05.10.2003 - 14:14 @ Tscheckoff Also 1. gibt es keinen FSB mehr. Das, was du als FSB bezeichnen würdest läuft beim Hammer mit voller Prozessorgeschwindigkeit, also 2,2Ghz und nicht 800Mhz. Oder meinst du den HT-Bus ? Des hat aber mit FSB eigentlich wenig am Hut. Der läuft momentan auf 800Mhz und später auf 1000Mhz ja aber das ist nicht wirklich ein Problem. Die Bandbreite wird wohl eh erst mit PCI-X notwendig
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5321	05.10.2003 - 16:36 @tescheckoff klick @pippo also irgendwie versteh ich des nicht, wie heißt dann der bus mit dem die cpu über den integrierten mct mit dem ram kommuniziert? fsb? @tomb oder sonst irgend jemanden der sich die ganzen specis durchlest hat der fx nun an 400er interface oder nur ein 333er wie der opteron?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	05.10.2003 - 16:40 Opteron und Athlon64 FX haben ein 400er Speicherinterface. Das hab ich in irgendeinem Review gelesen. AMD hat für den Opteron DDR400 nur noch nicht offiziell freigegeben weil glaubich noch nicht genug getestet wurde
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5321	05.10.2003 - 16:57 also nochmal zum fsb ich bin irgendwie der meinung dass es noch einen fsb gibt ... http://www.tecchannel.de/hardware/1...0013654_PIC.gif also wenn man den zwischen ram und controller her nimmt dann ist des da der fsb oder?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	05.10.2003 - 17:54 Darüber kann man streiten, ja. Die einen sagen es gibt die Bezeichnung "FSB" nicht mehr, die anderen sagen zum HT-Link FSB und wieder andere nennen die Anbindung vom Speicherinterface zur CPU den FSB. Ich tendiere zum 1.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7255	05.10.2003 - 18:03 eine frage noch.... welcher von denen hat jetzt die integrierte Northbdridge ? (bzw. auf den FX Mobos sieht man ja gar keine Northbridge mehr ?!?)
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	05.10.2003 - 18:37 Keiner! Es wurde nur der Memorycontroller in die CPU integriert und das in allen 64bit-Modellen. Was du meinst ist wohl der Nforce 150, dieser hat die NB und die SB in einen Chip zusammengefasst, da durch die Wegnahme des Memorycontroller´s die NB keine besonderen Aufgaben mehr hat
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7255	05.10.2003 - 18:48 hab ich vertauscht.... kenn mich aus.... thx
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	06.10.2003 - 06:16 naja, der northbridge bleibt praktisch eh nur mehr der AGP port über.... Da hat sich nvidia gedacht "ach was, des geht sich einem chip für nb und sb aus" --> ein chip der agp und die anderen sb Funktionen übernimmt.. btw, fx hat ddr400 support...
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	07.10.2003 - 13:11 ähm frage am rande, der HT bus ist ja eine verdrahtung am mobo, und die rennt mit 800MHz? eh sau gscheit, a schmale und extrem schnelle anbindung, spart latenzen... aber des geht auf leiterbahnen? 800MHz und später 1GHz?
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	08.10.2003 - 01:07 200 und 250MHz DualChannel DDR
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	08.10.2003 - 14:32 @ Schnegg Der HT bus ist die Verbindung vom Prozessor zum Chipsatz, also nicht ganz verdrahtet, da man die CPU ja stecken kann. Wird aber auf Leiterbahnen gemacht, ja. @ Ex0duS Was meinst du damit ? Der HT-bus hat aber keinen 200 und 250Mhz DualChannel DDR

a64 ? opteron? 64FX?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Tscheckoff

pippo

fresserettich

pippo

fresserettich

pippo

TOM

pippo

TOM

tombman

Schnegg

Ex0duS

pippo