AMD Zen 3

Schade dass es den nie für Zen2 gegeben hat. Würd dem 3950X gut stehen (inkl PBO2)

Mehr als 4450(all core) geht nicht, außer du machst einen BCLK OC. Es kann schon Performanceeinbußen geben, wenn -30 für einen Kern zu viel ist. Das wird leider gerne verschleiert, deswegen würde ich die Performance messen und nicht nur schauen ob zB CB mit dem angezeigten Takt stabil durchläuft. Generell halte ich es für unwahrscheinlich, dass viele Cpus da draußen wirklich optimal mit -30 laufen. Hatte aber auch nur 2 selber in den Fingern.

Es ist auch immer das Problem, was die User als stable betrachten.
Als ich mich ans Maximum meines 5950x getastet habe, hat sich das über 3 Wochen gezogen.

Mit CoreCycler jeden einzelnen Core mit unterschiedlichen FFTs und Spielereien wie abrupte Lastwechsel durchzutesten war immer eine Angelegenheit einer vollen Nacht. Gut 9h pro "Schnelltest".
Je nachdem welche Kerne ok/nok waren diesen dann um -2 bzw. +2 verändert im CO und das selbe Spiel die nächste Nacht.

Zitat aus einem Post von creative2k

Ja für mich ist Stable alle Benches, Games, oder Prime/Cache Tests etc ohne Probleme durch laufen und dass er kein Clock Stretching macht und die Scores passen. Also Core Cylcer wär mir zB zu viel Aufwand. Ich test das lieber in der "Real World". Vom Stundenlangen Primen bin ich schon lange weg, weils mir in der Praxis nix bringt ausser unnötig herumzutesten

this, was ich zeit versch... hab mit dem graffl. erst durch workload (zocken) sind die themen aufgepoppt.

ps: mit B550 asrock kannst ohnehin keine -30 all fahren, hat extra arbeit gekostet.

Zitat aus einem Post von creative2k

Meine Vermutung ist grad, dass durch die -30 die Curve zu low ist dass er gar nimmer auf 4550 boosten will bei mir.

Ich dachte so hoch kann er nur auf einem Core boosten?

Zitat aus einem Post von creative2k

Bzgl. B550: Ich glaube das liegt einfach an der CPU, ich hatte den X3D vorher in nem Asus B550I Gaming und dort lief auch -30. (Also hätte keinen Stabilitätsunterschied festgestellt zum X570)

hab mein mobo getauscht (kein umtausch beim händler, dazu ist mir das material zu schade), und zwei weitere dudes haben das gleiche setup und ebenfalls.. naja so haben wir halt individuelles setup, aber wie gesagt die Leistung ist voll da. (12.800+ 3D Mark, 15.500 CB-R23) weils ("-30") eh wurscht ist und nichts besagt, wichtig ist 4450 zu erreichen und halten zu können. hab von asrock ein beta bios wo man ebenfalls die PBO settings im bios hinterlegen kann erhalten.. muss ich aber testen.. derzeit liegt der fokus voll auf der 6900XT

@Ich dachte so hoch kann er nur auf einem Core boosten?
nope:

glaub du vertippst dich? er boostet 4450 nicht 4550, die last kannst du eh kaum wo erzeugen, 3Dmark, GPU-Z bench.. iirc schafft es nicht mal CD-R23
nach einem 3D mark sieht es so bei mir aus: (core 1 und 2 sind die besten entsprechend delegiert.)


PS: du kannst dir die power limits (PPC/TDC/EDC) gerne im cinebench r23 thread ansehen.. hier hab ich mit 90/60/90 getrollt, kostet fast keine leitung ist aber kühl wie sau.. 5800x3D unter 70°C
https://www.overclockers.at/number-...e_2#post4263134 (ist aber auch hier wieder mobo abhängig... und bios..)

zum thema benchmarks/stabilitätstests - darum hatte ich auch extreme probs mit dem sys am anfang - dachte -30 und alles rennt, supi feini...
system ist aber immer wieder mal ohne WHEA error im IDLE abge****t, so dass ich schon nach geistern gesucht hab.. fia nix eine neue PSU geholt..
wenn ich mir nun ansehe dass core 0 inzwischen bei -14 steht.. brauch ich mich auch nicht wundern. vermutlich hab ich mir mit -30 zu viel abgezwickt, dass im P0 state nicht mehr genug saft da war.. wegen memory hole, 3800mt/s rennt bei einigen gar nicht, bei mir bricht der score sein. (darunter bzw. darüber funkt es oftmals..)