Amd versus Intel ! kein flame ... :)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.09.2002 - 13:20

hey leute,

bin ja eigentlich ein Amd freak aber hab heute die Preise studiert ...

Muss sagen ich wollt nen Athlon Xp2400+ kaufen aber wenn ich sehe das ein Intel Pentiom 4 mit 2400 Mhz weniger kosten wird, dann mach ich mir um Amd ein bissi Sorgen.

bei dem Xp2600 is dasselbe , ein pentium 4 mit 2,53 Ghz kostet weniger.

Intel hat doch einige Vorteile : super zum übertakten, 533er Fsb und wird net heiss, außerdem braucht man net so nen sauteuren Kühler.

Glaube nicht das wer nen xp2600+ kaufen wird wenn er nen P4 2,53 billiger kriegen kann. (ich jedenfalls net)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.09.2002 - 13:28

du musst gebenken das der 2400+ und der 2600+ noch nicht wirklich erhältlich sind...

die werden sicher noch um einiges billiger...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.09.2002 - 13:30

das hoff ich eben auch ...

aber konkurrenzfähig wäre es so :

Xp2600+ unbedingt UNTER 300€
Xp2400+ Ca.200€

hoffe das jedenfalls...

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

03.09.2002 - 13:31

solange die ned lagernd sind sind meistens die preise hoch

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

03.09.2002 - 13:32

Ausserdem sind Boards und RDRAM teurer. Letzteres ist IMHO "Lakota" Technologie....

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

03.09.2002 - 13:33

Hab' heute in drei Geschäften nach Lieferterminen gefragt - Antwort: " Keine Ahnung!"

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.09.2002 - 15:30

aber bedenkts das der 2400+ schneller als ein P4-2400 is seit sie das p-rating modifiziert haben (ab dem 2400+)
gleiches gilt für den 2600+ vs p4 mit 2,54

temp is sicher ein vorteil
fsb von 533 sicher nicht wenns umterm strich nix bringt

bedenkt man wärmeentwicklung etc. is der p4 sicher vorzuziehen bei dem preis
aber wie gesagt das wird sich ändern wenns ihn wirklich gibt

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

03.09.2002 - 16:10

Tja, das ist jetzt natürlich ein Problem ... Ich bin zwar eigentlich mit meinem XP sehr zufrieden, hab ihn aber "nur" aus kostengründen gekauft!
Wenn ich die Wahl habe zwischen AMD und INTEL und beide sind gleich teuer, würde ich ohne zu zögern den Intel nehmen.

Für mich ist die Sache aber eh gelaufen, da ich ja nur noch einen neuen Prozi brauch aber keine Lust habe Mainboard, CPU und Rams zu tauschen ... das wäre dann wirklich zu kostspielig!

Aber wenn ich mir mal wieder einen neuen PC zusammenbau und die Preise von Intel so moderat bleiben, wäre es gut möglich das ich die Seite wechsle ... *bitte beshalb nicht steinigen*

Aber ich glaube AMD wird bestimmt mit den Preisen nachziehen (müssen!) weil sie sonst nicht mehr konkurenzfähig sind!
Mir solls nur Recht sein ...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

03.09.2002 - 16:19

amd wird bekanntlich nachziehn mit den preisen...
von mir ewartete preise:

2400+ max 150€
2500+ max 160€
2600+ max 200€
2700+ max 250€

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

03.09.2002 - 16:23

Zitat von Hermander
amd wird bekanntlich nachziehn mit den preisen...
von mir ewartete preise:

2400+ max 150€
2500+ max 160€
2600+ max 200€
2700+ max 250€

imho is zwenig unterschied zwischen allen 4en... (bzw den 1. 2en)

wie zwischen 1700+ udn 1800+ warn ja am anfang auch mehr als 20€ dazwischen oder irr ich mich?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

03.09.2002 - 16:25

so will ich die preise... und um 150€ kauf ich ma an 2400+ um mehr sicha ned..

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12846

03.09.2002 - 16:25

aber die verlustleistungsentwicklung schaut auch bei intel nimmer nett aus!

die 3GHz CPU wird wieder so 70W haben und das ist verdammt viel, um es mit ner Lukü wegzuschaffen! siehe Thunderbird 1400MHz

Bodschal

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Salzburg
Posts: 263

03.09.2002 - 17:05

hey ich hab nedn 1400 tb und der geht schon mit lukü hat unter last 54° naja aber da brauchst natürlich an monstakühler

jetzt hab ich wakü und er läuft auf 40° unter last aber nur weil ich keinen wärmetauscher hab sonder (haben tu ich eh einen aber i muss den noch umbaun

) nur einen 8L kübel

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12846

03.09.2002 - 17:17

Zitat von Bodschal
hey ich hab nedn 1400 tb und der geht schon mit lukü hat unter last 54° naja aber da brauchst natürlich an monstakühler
jetzt hab ich wakü und er läuft auf 40° unter last aber nur weil ich keinen wärmetauscher hab sonder (haben tu ich eh einen aber i muss den noch umbaun ) nur einen 8L kübel

hab eh nit gsagt das es nicht geht, sondern nu das des die grenzen der luftkühlung sind!

hab ich deswegen gesagt, weil viele gesagt haben das da p4 sooviel weniger heizt und das man da keinen monsterkühler braucht. (das stimmt derzeit auch nur, wenn man nicht übertaktet)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.09.2002 - 18:19

wemmas richtig macht is ned so schwer

hab auch an TB1400 mit an PAL6035 und an 19bB silent lüfter (der is nicht besonders stark!) und hab 42° idle; max. 56° RC5 im hochsommer

die zauberworte sind: WLP richtig auftragen und anpressdruck

Bearbeitet von -fenix- am 03.09.2002, 18:32

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.09.2002 - 13:20 hey leute, bin ja eigentlich ein Amd freak aber hab heute die Preise studiert ... Muss sagen ich wollt nen Athlon Xp2400+ kaufen aber wenn ich sehe das ein Intel Pentiom 4 mit 2400 Mhz weniger kosten wird, dann mach ich mir um Amd ein bissi Sorgen. bei dem Xp2600 is dasselbe , ein pentium 4 mit 2,53 Ghz kostet weniger. Intel hat doch einige Vorteile : super zum übertakten, 533er Fsb und wird net heiss, außerdem braucht man net so nen sauteuren Kühler. Glaube nicht das wer nen xp2600+ kaufen wird wenn er nen P4 2,53 billiger kriegen kann. (ich jedenfalls net)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.09.2002 - 13:28 du musst gebenken das der 2400+ und der 2600+ noch nicht wirklich erhältlich sind... die werden sicher noch um einiges billiger...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.09.2002 - 13:30 das hoff ich eben auch ... aber konkurrenzfähig wäre es so : Xp2600+ unbedingt UNTER 300€ Xp2400+ Ca.200€ hoffe das jedenfalls...
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	03.09.2002 - 13:31 solange die ned lagernd sind sind meistens die preise hoch
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	03.09.2002 - 13:32 Ausserdem sind Boards und RDRAM teurer. Letzteres ist IMHO "Lakota" Technologie....
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	03.09.2002 - 13:33 Hab' heute in drei Geschäften nach Lieferterminen gefragt - Antwort: " Keine Ahnung!"
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.09.2002 - 15:30 aber bedenkts das der 2400+ schneller als ein P4-2400 is seit sie das p-rating modifiziert haben (ab dem 2400+) gleiches gilt für den 2600+ vs p4 mit 2,54 temp is sicher ein vorteil fsb von 533 sicher nicht wenns umterm strich nix bringt bedenkt man wärmeentwicklung etc. is der p4 sicher vorzuziehen bei dem preis aber wie gesagt das wird sich ändern wenns ihn wirklich gibt
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	03.09.2002 - 16:10 Tja, das ist jetzt natürlich ein Problem ... Ich bin zwar eigentlich mit meinem XP sehr zufrieden, hab ihn aber "nur" aus kostengründen gekauft! Wenn ich die Wahl habe zwischen AMD und INTEL und beide sind gleich teuer, würde ich ohne zu zögern den Intel nehmen. Für mich ist die Sache aber eh gelaufen, da ich ja nur noch einen neuen Prozi brauch aber keine Lust habe Mainboard, CPU und Rams zu tauschen ... das wäre dann wirklich zu kostspielig! Aber wenn ich mir mal wieder einen neuen PC zusammenbau und die Preise von Intel so moderat bleiben, wäre es gut möglich das ich die Seite wechsle ... bitte beshalb nicht steinigen Aber ich glaube AMD wird bestimmt mit den Preisen nachziehen (müssen!) weil sie sonst nicht mehr konkurenzfähig sind! Mir solls nur Recht sein ...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	03.09.2002 - 16:19 amd wird bekanntlich nachziehn mit den preisen... von mir ewartete preise: 2400+ max 150€ 2500+ max 160€ 2600+ max 200€ 2700+ max 250€
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	03.09.2002 - 16:23 Zitat von Hermander amd wird bekanntlich nachziehn mit den preisen... von mir ewartete preise: 2400+ max 150€ 2500+ max 160€ 2600+ max 200€ 2700+ max 250€ imho is zwenig unterschied zwischen allen 4en... (bzw den 1. 2en) wie zwischen 1700+ udn 1800+ warn ja am anfang auch mehr als 20€ dazwischen oder irr ich mich?
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	03.09.2002 - 16:25 so will ich die preise... und um 150€ kauf ich ma an 2400+ um mehr sicha ned..
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12846	03.09.2002 - 16:25 aber die verlustleistungsentwicklung schaut auch bei intel nimmer nett aus! die 3GHz CPU wird wieder so 70W haben und das ist verdammt viel, um es mit ner Lukü wegzuschaffen! siehe Thunderbird 1400MHz
Bodschal Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Salzburg Posts: 263	03.09.2002 - 17:05 hey ich hab nedn 1400 tb und der geht schon mit lukü hat unter last 54° naja aber da brauchst natürlich an monstakühler jetzt hab ich wakü und er läuft auf 40° unter last aber nur weil ich keinen wärmetauscher hab sonder (haben tu ich eh einen aber i muss den noch umbaun ) nur einen 8L kübel
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12846	03.09.2002 - 17:17 Zitat von Bodschal hey ich hab nedn 1400 tb und der geht schon mit lukü hat unter last 54° naja aber da brauchst natürlich an monstakühler jetzt hab ich wakü und er läuft auf 40° unter last aber nur weil ich keinen wärmetauscher hab sonder (haben tu ich eh einen aber i muss den noch umbaun ) nur einen 8L kübel hab eh nit gsagt das es nicht geht, sondern nu das des die grenzen der luftkühlung sind! hab ich deswegen gesagt, weil viele gesagt haben das da p4 sooviel weniger heizt und das man da keinen monsterkühler braucht. (das stimmt derzeit auch nur, wenn man nicht übertaktet)
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.09.2002 - 18:19 wemmas richtig macht is ned so schwer hab auch an TB1400 mit an PAL6035 und an 19bB silent lüfter (der is nicht besonders stark!) und hab 42° idle; max. 56° RC5 im hochsommer die zauberworte sind: WLP richtig auftragen und anpressdruck Bearbeitet von -fenix- am 03.09.2002, 18:32

Amd versus Intel ! kein flame ... :)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Guest

Guest

Guest

Nibbler

The Red Guy

MajorTom

-fenix-

Dimitri

Hermander

defe

Hermander

Master99

Bodschal

Master99

-fenix-