q9550 (E0): gute cpu erwischt? temps ok?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

17.12.2008 - 21:25

del pls

Bearbeitet von Robert83 am 17.12.2008, 21:32

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8134

17.12.2008 - 21:27

Zitat von Robert83
@Mike
Hier mal ein paar Screenies

jaaaa ....
Ich seh nur himmelblau ;-)

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

17.12.2008 - 21:29

@Mike
Hier mal ein paar Screenies

Auf beiden Systemen ist Vista64 Ultimate installiert.
Beim Q9400 SP1
beim Q6600 SP2 beta
...XP bringt eine Sekunde mehr ca...

Prime Screen Q9400

SuperPI Q9400

SuperPI Q6600

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8134

17.12.2008 - 21:34

Zitat von Robert83
@Mike
Hier mal ein paar Screenies
Auf beiden Systemen ist Vista64 Ultimate installiert.
Beim Q9400 SP1
beim Q6600 SP2 beta
...XP bringt eine Sekunde mehr ca...

Prime Screen Q9400

SuperPI Q9400

SuperPI Q6600

15.1 macht meiner auf xp mit 420x8. Hab schon wiedermal den bösen cpu wechsel gedanken ghabt.Bleib aber bei meinem heizer ;-)

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

17.12.2008 - 22:02

einen Q9400 kann man aber nicht mit einem Q9550 vergleichen oder?

Durch den größeren cache sollte der Q9550 wärmer werden oder?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

17.12.2008 - 22:23

@charmin: du bist aber ca 10° unter mir. damit wäre ich bei 1.26v überglücklich.

llc aktiv? wofür ist das?
bewusst hab ich da nix verstellt. hab bisher nur vcore und fsb geschraubt.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11472

17.12.2008 - 22:30

Zitat von Oxygen
einen Q9400 kann man aber nicht mit einem Q9550 vergleichen oder?

Durch den größeren cache sollte der Q9550 wärmer werden oder?

sollte nicht nur, wird er auch, aber nur unter last.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14816

17.12.2008 - 22:32

wenn deine cpu wirklich zu heiß werden sollte, würde sich dein system von selbst herunterfahren.
solange alles stabil läuft sind die temps eben subjektiv zu hoch, nicht mehr nicht weniger -> schei* drauf.
über derartige temperaturprobleme hat´s hier schon oft genug fragen gegeben, für die aber keine 100% lösung gefunden wurde -> vielleicht hat intel andere temperatursensoren verbaut? oder die platzierung weicht ab? wie auch immer...

charmin

Legend
Shrek Is Love

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15638

17.12.2008 - 22:34

puh, also LLC (=Load Line Calibration)

normal hast nen vdrop bei der cpu, is von intel so gewollt, um spannungspitzen zu vermeiden.

sprich, du stellst im bios 1,4 ein und hast dann idle im windows zb nur 1,3 und load
noch weniger.

aktivierst du LLC hast du diesen vdrop nicht mehr. Weiters dürfte lt meinen tests,
der LLC auch noch andere Mobospannungen einstellen, und zwar so, dass es stable läuft.

ich hatte ohne LLC 1,38Vbios, 1,32Vidle und 1,29Vload
jetzt mit LLC 1,3Vbios, 1,26Vidle und 1,26vload

die vcore sinkt auch nicht mehr von load auf idle.
C1 und EIST is bei mir deaktiviert. läuft also immer auf diesen 3,9Ghz

wenn ich ohne LLC unter 1,38Vbios geh, schmiert er ab
mit LLC geht er aber trotzdem auf 1,26Vload

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14816

17.12.2008 - 22:38

Zitat von charmin
puh, also LLC (=Load Line Calibration)

normal hast nen vdrop bei der cpu, is von intel so gewollt, um spannungspitzen zu vermeiden.

sprich, du stellst im bios 1,4 ein und hast dann idle im windows zb nur 1,3 und load
noch weniger.

aktivierst du LLC hast du diesen vdrop nicht mehr. Weiters dürfte lt meinen tests,
der LLC auch noch andere Mobospannungen einstellen, und zwar so, dass es stable läuft.

ich hatte ohne LLC 1,38Vbios, 1,32Vidle und 1,29Vload
jetzt mit LLC 1,3Vbios, 1,26Vidle und 1,26vload

die vcore sinkt auch nicht mehr von load auf idle.
C1 und EIST is bei mir deaktiviert. läuft also immer auf diesen 3,9Ghz

wenn ich ohne LLC unter 1,38Vbios geh, schmiert er ab
mit LLC geht er aber trotzdem auf 1,26Vload

falsch - spannungsabfälle wirst du immer haben, llc minimiert diese jedoch (v.a. zwischen idle und load).

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

17.12.2008 - 22:43

hmm, ich hab zwar nicht mit dem multimeter nachgemessen aber bei meinem Maximus II Formula dropt die spannung um nix 0,00; bei manchen spannungseinstellungen geht die spannung beim lastwechsel sogar geringfügig in die höhe.

Ich mach mal schnell 2 screens, idle + load mit vCore.

edit:

Load:

Idle:

Bearbeitet von Oxygen am 17.12.2008, 22:51

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14816

17.12.2008 - 22:49

Zitat von Oxygen
hmm, ich hab zwar nicht mit dem multimeter nachgemessen aber bei meinem Maximus II Formula dropt die spannung um nix 0,00; bei manchen spannungseinstellungen geht die spannung beim lastwechsel sogar geringfügig in die höhe.

Ich mach mal schnell 2 screens, idle + load mit vCore.

wieviel vcore ist im bios eingestellt?

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

17.12.2008 - 22:50

Eingestellt hab ich 1,43750v, das maximus II formula hat wirklich so gut wie keinen drop.

Siehe meinen letzten post mit den screens.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

17.12.2008 - 22:51

Habe den thread zwar schonmal gepostet, kann aber nur weiter drauf pochen:

http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sb...2&start=0#1

Leute lasst die LLC auf disabled. Vor allen Dingen bei den Yorkfields gehen die Cpus meist schlechter nachdem die LLC über längere Zeit an war.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14816

17.12.2008 - 22:51

Zitat von Oxygen
Eingestellt hab ich 1,43750v, das maximus II formula hat wirklich so gut wie keinen drop.

Siehe meinen letzten post mit den screens.

dennoch wirst du immer etwas spannungsabfall haben. ohm´sches gesetz.

/edit: bei einem board mehr, beim anderen weniger.

Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	17.12.2008 - 21:25 del pls Bearbeitet von Robert83 am 17.12.2008, 21:32
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8134	17.12.2008 - 21:27 Zitat von Robert83 @Mike Hier mal ein paar Screenies jaaaa .... Ich seh nur himmelblau ;-)
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	17.12.2008 - 21:29 @Mike Hier mal ein paar Screenies Auf beiden Systemen ist Vista64 Ultimate installiert. Beim Q9400 SP1 beim Q6600 SP2 beta ...XP bringt eine Sekunde mehr ca... Prime Screen Q9400 SuperPI Q9400 SuperPI Q6600
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8134	17.12.2008 - 21:34 Zitat von Robert83 @Mike Hier mal ein paar Screenies Auf beiden Systemen ist Vista64 Ultimate installiert. Beim Q9400 SP1 beim Q6600 SP2 beta ...XP bringt eine Sekunde mehr ca... Prime Screen Q9400 SuperPI Q9400 SuperPI Q6600 15.1 macht meiner auf xp mit 420x8. Hab schon wiedermal den bösen cpu wechsel gedanken ghabt.Bleib aber bei meinem heizer ;-)
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	17.12.2008 - 22:02 einen Q9400 kann man aber nicht mit einem Q9550 vergleichen oder? Durch den größeren cache sollte der Q9550 wärmer werden oder?
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	17.12.2008 - 22:23 @charmin: du bist aber ca 10° unter mir. damit wäre ich bei 1.26v überglücklich. llc aktiv? wofür ist das? bewusst hab ich da nix verstellt. hab bisher nur vcore und fsb geschraubt.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11472	17.12.2008 - 22:30 Zitat von Oxygen einen Q9400 kann man aber nicht mit einem Q9550 vergleichen oder? Durch den größeren cache sollte der Q9550 wärmer werden oder? sollte nicht nur, wird er auch, aber nur unter last.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14816	17.12.2008 - 22:32 wenn deine cpu wirklich zu heiß werden sollte, würde sich dein system von selbst herunterfahren. solange alles stabil läuft sind die temps eben subjektiv zu hoch, nicht mehr nicht weniger -> schei* drauf. über derartige temperaturprobleme hat´s hier schon oft genug fragen gegeben, für die aber keine 100% lösung gefunden wurde -> vielleicht hat intel andere temperatursensoren verbaut? oder die platzierung weicht ab? wie auch immer...
charmin Legend Shrek Is Love Registered: Dec 2002 Location: Posts: 15638	17.12.2008 - 22:34 puh, also LLC (=Load Line Calibration) normal hast nen vdrop bei der cpu, is von intel so gewollt, um spannungspitzen zu vermeiden. sprich, du stellst im bios 1,4 ein und hast dann idle im windows zb nur 1,3 und load noch weniger. aktivierst du LLC hast du diesen vdrop nicht mehr. Weiters dürfte lt meinen tests, der LLC auch noch andere Mobospannungen einstellen, und zwar so, dass es stable läuft. ich hatte ohne LLC 1,38Vbios, 1,32Vidle und 1,29Vload jetzt mit LLC 1,3Vbios, 1,26Vidle und 1,26vload die vcore sinkt auch nicht mehr von load auf idle. C1 und EIST is bei mir deaktiviert. läuft also immer auf diesen 3,9Ghz wenn ich ohne LLC unter 1,38Vbios geh, schmiert er ab mit LLC geht er aber trotzdem auf 1,26Vload
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14816	17.12.2008 - 22:38 Zitat von charmin puh, also LLC (=Load Line Calibration) normal hast nen vdrop bei der cpu, is von intel so gewollt, um spannungspitzen zu vermeiden. sprich, du stellst im bios 1,4 ein und hast dann idle im windows zb nur 1,3 und load noch weniger. aktivierst du LLC hast du diesen vdrop nicht mehr. Weiters dürfte lt meinen tests, der LLC auch noch andere Mobospannungen einstellen, und zwar so, dass es stable läuft. ich hatte ohne LLC 1,38Vbios, 1,32Vidle und 1,29Vload jetzt mit LLC 1,3Vbios, 1,26Vidle und 1,26vload die vcore sinkt auch nicht mehr von load auf idle. C1 und EIST is bei mir deaktiviert. läuft also immer auf diesen 3,9Ghz wenn ich ohne LLC unter 1,38Vbios geh, schmiert er ab mit LLC geht er aber trotzdem auf 1,26Vload falsch - spannungsabfälle wirst du immer haben, llc minimiert diese jedoch (v.a. zwischen idle und load).
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	17.12.2008 - 22:43 hmm, ich hab zwar nicht mit dem multimeter nachgemessen aber bei meinem Maximus II Formula dropt die spannung um nix 0,00; bei manchen spannungseinstellungen geht die spannung beim lastwechsel sogar geringfügig in die höhe. Ich mach mal schnell 2 screens, idle + load mit vCore. edit: Load:Idle: Bearbeitet von Oxygen am 17.12.2008, 22:51
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14816	17.12.2008 - 22:49 Zitat von Oxygen hmm, ich hab zwar nicht mit dem multimeter nachgemessen aber bei meinem Maximus II Formula dropt die spannung um nix 0,00; bei manchen spannungseinstellungen geht die spannung beim lastwechsel sogar geringfügig in die höhe. Ich mach mal schnell 2 screens, idle + load mit vCore. wieviel vcore ist im bios eingestellt?
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	17.12.2008 - 22:50 Eingestellt hab ich 1,43750v, das maximus II formula hat wirklich so gut wie keinen drop. Siehe meinen letzten post mit den screens.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	17.12.2008 - 22:51 Habe den thread zwar schonmal gepostet, kann aber nur weiter drauf pochen: http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sb...2&start=0#1 Leute lasst die LLC auf disabled. Vor allen Dingen bei den Yorkfields gehen die Cpus meist schlechter nachdem die LLC über längere Zeit an war.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14816	17.12.2008 - 22:51 Zitat von Oxygen Eingestellt hab ich 1,43750v, das maximus II formula hat wirklich so gut wie keinen drop. Siehe meinen letzten post mit den screens. dennoch wirst du immer etwas spannungsabfall haben. ohm´sches gesetz. /edit: bei einem board mehr, beim anderen weniger.

q9550 (E0): gute cpu erwischt? temps ok?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Robert83

SaxoVtsMike

Robert83

SaxoVtsMike

Oxygen

Bogus

Garbage

Starsky

charmin

Starsky

Oxygen

Starsky

Oxygen

Darkside_86

Starsky