q9550 (E0): gute cpu erwischt? temps ok?

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

18.12.2008 - 22:29

das hab ich mir eben auch gedacht, wenn schon 2 plätze und 4 klammern da sind,
dann kommt auch n 2ter lüfter drauf, bringt aber nicht so viel, wie gesagt

Bearbeitet von charmin am 18.12.2008, 22:33

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

18.12.2008 - 22:37

Jop bringt gerade Mal 2-3 Grad.

1,56 PLL ist für 24/7 vollkommen in Ordnung. 1,6 sollte man maximal geben- 1,5 ist Standard
VTT muss bei 45nm Quads so hoch, wenn man den Bus stabil bekommen will(bei 450 fsb+). Also auch vollkommen im Grünen. Maximal würde ich halt bis 1,4 gehen

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

18.12.2008 - 22:54

hab jetz noch etwas probiert mit prime.
sobald ich die lüfter alle komplett ausschalt ( es läuft dann nur noch netzteil mit 120mm mit 500rpm, die beiden cpu 120er und der gpu lüfter)

hab ich schon nach 5 minuten fehler in prime (maxheat)
danach wieder die lüfter eingeschaltet und jetz läufts wieder pipifein.

is also die casebelüftung doch sauwichtig für die passiven heatpipe cooler auf nb und co?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

18.12.2008 - 23:01

sicher- Je kühler desto besser. Bei den Boards ohne Wak auf der NB, packe ich immer nen 80er Lüfter@1000rpm vor. Die PWMs wollen aber bei hoher VTT auch gut gekühlt werden.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

18.12.2008 - 23:11

reguliert die LLC andere spannungen auch noch? fsb is bei mir auf 457, die spannungen jedoch alle auf auto.

es läuft jetz furmark mit 1680x1050 + 16x AA und burning mode
neben prime mit heatmode seit 30 minuten wieder wunderbar stable.
dachte die NT und GPU Lüfter transporiern genug luft durchs case.
bin jetz draufgekommen, dass ich ja das NT unten gemountet hab
und das die luft direkt von aussen nimmt, also nix ausm case.
und der GPU lüfter nimmt sich die luft auch von unten.
also steht quasi die ganze luft im case. kein wunder, dass es dann crashes gibt ohne fans

Bearbeitet von charmin am 18.12.2008, 23:13

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

18.12.2008 - 23:16

primelt noch immer ;o)

was mir noch einfällt wäre das ich doch nt und den 2ten 120er hinten umdrehe. also nt ganz oben (muss erst kabellänge checken) und den 2ten 120er hinten über der cpu. das hätte wohl haupsächlich den vorteil, dass das netzteil nicht mehr so schnell dreht und das ganze merklich leiser wird (nt ist das lauteste).

seitlich rein möcht ich keine löcher machen. dann hab ich ja wieder kein luftstrom. dann doch lieber nen 2ten 4-in-3 hdd cage mit 120er lüfter vorne auf höhe cpu montiert (ohne hdds). oder gibts nen anderen (schönen) weg nen 120er in 3x3.5 schacht zu montieren?

ihr habt ja auch net soviel lüfter. bei mir sind's aktuell schon 2x120 vorne rein und 3x120 hinten raus. wobei der hinten oben abgesteckt ist weil der nüsse bringt.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

18.12.2008 - 23:19

also ich habe abgesehen von den beiden 120ern am noctua und dem 120er im psu einen 120er an der front (vorm hdd käfig), einen 120er hinten und drei 120er seitlich.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

18.12.2008 - 23:19

Zitat von Bogus
primelt noch immer ;o)

was mir noch einfällt wäre das ich doch nt und den 2ten 120er hinten umdrehe. also nt ganz oben (muss erst kabellänge checken) und den 2ten 120er hinten über der cpu. das hätte wohl haupsächlich den vorteil, dass das netzteil nicht mehr so schnell dreht und das ganze merklich leiser wird (nt ist das lauteste).

seitlich rein möcht ich keine löcher machen. dann hab ich ja wieder kein luftstrom. dann doch lieber nen 2ten 4-in-3 hdd cage mit 120er lüfter vorne auf höhe cpu montiert (ohne hdds). oder gibts nen anderen (schönen) weg nen 120er in 3x3.5 schacht zu montieren?

ihr habt ja auch net soviel lüfter. bei mir sind's aktuell schon 2x120 vorne rein und 3x120 hinten raus. wobei der hinten oben abgesteckt ist weil der nüsse bringt.

ja aber die 3x230er die ich hab, drehen zwar nur auf 720 rpm
haben aben trotzdem nen sehr guten durchsatz

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

19.12.2008 - 00:03

ok, überzeugt. 120er empfehlung für mich? sollte im idle ruhig sein und @load leistung bringen.

prime läuft jetzt 2,5h. ich weis blos net mehr welcher test gerade *G*
ich glaub ich hab den small-fft genommen wegen cpu.

muss ich sonst noch irgendwas checken oder kann ich das sys 24/7 in betrieb nehmen?
(naja, wenn prime die 3h rum hat probier ich schon noch den fsb nach oben. jetzt hab ich auch platz für etwas mehr vcore ;-) )

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

19.12.2008 - 00:15

http://geizhals.at/a213016.html

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

19.12.2008 - 08:41

hmmmmm
gestern noch custom gestartet -> error
nochmal large gestartet -> error

scheinbar lief nur small ohne probleme durch.
das würde bedeuten, dass die cpu es packt aber nb oder ram nicht? liege ich richtig? wobei ram unter spec lief und somit nur nb übrig bleibt.

oder wie mach ich jetzt weiter?

...ich merk schon, 'schnell mal OCen' ist nicht. da sollte man echt zeit haben (die mir leider fehlt).
wenigstens lief custom mit 450x8.5 jetzt 6h ohne fehler durch. ist der wert dann save? oder muss ich in allen fällen small und large auch machen?

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

19.12.2008 - 18:49

Zitat von Bogus
hmmmmm
gestern noch custom gestartet -> error
nochmal large gestartet -> error

scheinbar lief nur small ohne probleme durch.
das würde bedeuten, dass die cpu es packt aber nb oder ram nicht? liege ich richtig? wobei ram unter spec lief und somit nur nb übrig bleibt.

oder wie mach ich jetzt weiter?

...ich merk schon, 'schnell mal OCen' ist nicht. da sollte man echt zeit haben (die mir leider fehlt).
wenigstens lief custom mit 450x8.5 jetzt 6h ohne fehler durch. ist der wert dann save? oder muss ich in allen fällen small und large auch machen?

ich lass zuerst den blend laufen, um auch den ram mehr mitzuchecken.
danach den large FFT Test (=maxheat) ich würd large auch durchlaufen lassen, sonst taktest ihn halt etwas runter. Wenn die CPU net so weit geht,
dann gehts halt net so weit. Mir kommt vor du willst unbedingt ne gewisse Zahl erreichen, aber ich hab auch 3.9 obwohl ich gerne 4.0 möchte.
jedoch muss ich dann die spannung um sehr viel erhöhen -> die cpu steht einfach an. Lieber n stabiles sys, als ne hinige cpu und 300 € sind auch net ohne.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

19.12.2008 - 20:35

du hast eh recht. bin mit 3.8 bei 1.18 vcore eh nicht unzufrieden, aber da geht sicher noch mehr, darum gehts mir. ich check nur die ganzen zusatzvoltages net (channel, gtl, mch, ich)

da die cpu aber auf 470x8.5 (=4003ghz) in small fft 3h fehlerfrei lief, und es erst bei large bzw. custom zu fehlern kam, müsste das problem eher bei den gtl,mch,etc werten liegen.
kein g33k anwesend der tipps hat?

(480x8.5) lief small fft auch 30min ohne fehler. sollte also noch reserve vorhanden sein. nur large und custom kommen gleich fehler......

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15769

19.12.2008 - 20:39

ich bekomm mit 4.0 auch fehler, 3.9 läuft hingegen pipifein

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51274

22.12.2008 - 17:23

Zitat von Starsky
http://geizhals.at/a213016.html

netter Lüfter bin aber mit Scythe a Spur zufriedener: http://geizhals.at/a294633.html (gibts auch in stärker oder leiser)

charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	18.12.2008 - 22:29 das hab ich mir eben auch gedacht, wenn schon 2 plätze und 4 klammern da sind, dann kommt auch n 2ter lüfter drauf, bringt aber nicht so viel, wie gesagt Bearbeitet von charmin am 18.12.2008, 22:33
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	18.12.2008 - 22:37 Jop bringt gerade Mal 2-3 Grad. 1,56 PLL ist für 24/7 vollkommen in Ordnung. 1,6 sollte man maximal geben- 1,5 ist Standard VTT muss bei 45nm Quads so hoch, wenn man den Bus stabil bekommen will(bei 450 fsb+). Also auch vollkommen im Grünen. Maximal würde ich halt bis 1,4 gehen
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	18.12.2008 - 22:54 hab jetz noch etwas probiert mit prime. sobald ich die lüfter alle komplett ausschalt ( es läuft dann nur noch netzteil mit 120mm mit 500rpm, die beiden cpu 120er und der gpu lüfter) hab ich schon nach 5 minuten fehler in prime (maxheat) danach wieder die lüfter eingeschaltet und jetz läufts wieder pipifein. is also die casebelüftung doch sauwichtig für die passiven heatpipe cooler auf nb und co?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	18.12.2008 - 23:01 sicher- Je kühler desto besser. Bei den Boards ohne Wak auf der NB, packe ich immer nen 80er Lüfter@1000rpm vor. Die PWMs wollen aber bei hoher VTT auch gut gekühlt werden.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	18.12.2008 - 23:11 reguliert die LLC andere spannungen auch noch? fsb is bei mir auf 457, die spannungen jedoch alle auf auto. es läuft jetz furmark mit 1680x1050 + 16x AA und burning mode neben prime mit heatmode seit 30 minuten wieder wunderbar stable. dachte die NT und GPU Lüfter transporiern genug luft durchs case. bin jetz draufgekommen, dass ich ja das NT unten gemountet hab und das die luft direkt von aussen nimmt, also nix ausm case. und der GPU lüfter nimmt sich die luft auch von unten. also steht quasi die ganze luft im case. kein wunder, dass es dann crashes gibt ohne fans Bearbeitet von charmin am 18.12.2008, 23:13
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	18.12.2008 - 23:16 primelt noch immer ;o) was mir noch einfällt wäre das ich doch nt und den 2ten 120er hinten umdrehe. also nt ganz oben (muss erst kabellänge checken) und den 2ten 120er hinten über der cpu. das hätte wohl haupsächlich den vorteil, dass das netzteil nicht mehr so schnell dreht und das ganze merklich leiser wird (nt ist das lauteste). seitlich rein möcht ich keine löcher machen. dann hab ich ja wieder kein luftstrom. dann doch lieber nen 2ten 4-in-3 hdd cage mit 120er lüfter vorne auf höhe cpu montiert (ohne hdds). oder gibts nen anderen (schönen) weg nen 120er in 3x3.5 schacht zu montieren? ihr habt ja auch net soviel lüfter. bei mir sind's aktuell schon 2x120 vorne rein und 3x120 hinten raus. wobei der hinten oben abgesteckt ist weil der nüsse bringt.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	18.12.2008 - 23:19 also ich habe abgesehen von den beiden 120ern am noctua und dem 120er im psu einen 120er an der front (vorm hdd käfig), einen 120er hinten und drei 120er seitlich.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	18.12.2008 - 23:19 Zitat von Bogus primelt noch immer ;o) was mir noch einfällt wäre das ich doch nt und den 2ten 120er hinten umdrehe. also nt ganz oben (muss erst kabellänge checken) und den 2ten 120er hinten über der cpu. das hätte wohl haupsächlich den vorteil, dass das netzteil nicht mehr so schnell dreht und das ganze merklich leiser wird (nt ist das lauteste). seitlich rein möcht ich keine löcher machen. dann hab ich ja wieder kein luftstrom. dann doch lieber nen 2ten 4-in-3 hdd cage mit 120er lüfter vorne auf höhe cpu montiert (ohne hdds). oder gibts nen anderen (schönen) weg nen 120er in 3x3.5 schacht zu montieren? ihr habt ja auch net soviel lüfter. bei mir sind's aktuell schon 2x120 vorne rein und 3x120 hinten raus. wobei der hinten oben abgesteckt ist weil der nüsse bringt. ja aber die 3x230er die ich hab, drehen zwar nur auf 720 rpm haben aben trotzdem nen sehr guten durchsatz
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	19.12.2008 - 00:03 ok, überzeugt. 120er empfehlung für mich? sollte im idle ruhig sein und @load leistung bringen. prime läuft jetzt 2,5h. ich weis blos net mehr welcher test gerade G ich glaub ich hab den small-fft genommen wegen cpu. muss ich sonst noch irgendwas checken oder kann ich das sys 24/7 in betrieb nehmen? (naja, wenn prime die 3h rum hat probier ich schon noch den fsb nach oben. jetzt hab ich auch platz für etwas mehr vcore ;-) )
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	19.12.2008 - 00:15 http://geizhals.at/a213016.html
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	19.12.2008 - 08:41 hmmmmm gestern noch custom gestartet -> error nochmal large gestartet -> error scheinbar lief nur small ohne probleme durch. das würde bedeuten, dass die cpu es packt aber nb oder ram nicht? liege ich richtig? wobei ram unter spec lief und somit nur nb übrig bleibt. oder wie mach ich jetzt weiter? ...ich merk schon, 'schnell mal OCen' ist nicht. da sollte man echt zeit haben (die mir leider fehlt). wenigstens lief custom mit 450x8.5 jetzt 6h ohne fehler durch. ist der wert dann save? oder muss ich in allen fällen small und large auch machen?
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	19.12.2008 - 18:49 Zitat von Bogus hmmmmm gestern noch custom gestartet -> error nochmal large gestartet -> error scheinbar lief nur small ohne probleme durch. das würde bedeuten, dass die cpu es packt aber nb oder ram nicht? liege ich richtig? wobei ram unter spec lief und somit nur nb übrig bleibt. oder wie mach ich jetzt weiter? ...ich merk schon, 'schnell mal OCen' ist nicht. da sollte man echt zeit haben (die mir leider fehlt). wenigstens lief custom mit 450x8.5 jetzt 6h ohne fehler durch. ist der wert dann save? oder muss ich in allen fällen small und large auch machen? ich lass zuerst den blend laufen, um auch den ram mehr mitzuchecken. danach den large FFT Test (=maxheat) ich würd large auch durchlaufen lassen, sonst taktest ihn halt etwas runter. Wenn die CPU net so weit geht, dann gehts halt net so weit. Mir kommt vor du willst unbedingt ne gewisse Zahl erreichen, aber ich hab auch 3.9 obwohl ich gerne 4.0 möchte. jedoch muss ich dann die spannung um sehr viel erhöhen -> die cpu steht einfach an. Lieber n stabiles sys, als ne hinige cpu und 300 € sind auch net ohne.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	19.12.2008 - 20:35 du hast eh recht. bin mit 3.8 bei 1.18 vcore eh nicht unzufrieden, aber da geht sicher noch mehr, darum gehts mir. ich check nur die ganzen zusatzvoltages net (channel, gtl, mch, ich) da die cpu aber auf 470x8.5 (=4003ghz) in small fft 3h fehlerfrei lief, und es erst bei large bzw. custom zu fehlern kam, müsste das problem eher bei den gtl,mch,etc werten liegen. kein g33k anwesend der tipps hat? (480x8.5) lief small fft auch 30min ohne fehler. sollte also noch reserve vorhanden sein. nur large und custom kommen gleich fehler......
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15769	19.12.2008 - 20:39 ich bekomm mit 4.0 auch fehler, 3.9 läuft hingegen pipifein
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51274	22.12.2008 - 17:23 Zitat von Starsky http://geizhals.at/a213016.html netter Lüfter bin aber mit Scythe a Spur zufriedener: http://geizhals.at/a294633.html (gibts auch in stärker oder leiser)

q9550 (E0): gute cpu erwischt? temps ok?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

charmin

Darkside_86

charmin

Darkside_86

charmin

Bogus

Starsky

charmin

Bogus

Starsky

Bogus

charmin

Bogus

charmin

Viper780