"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Epic vs. App-Store-Monopol

smashIt 14.08.2020 - 10:43 20709 114
Posts

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2076
Zitat aus einem Post von Smut
Haben sich ja auch unter android Alternative Stores nicht wirklich etabliert.

F-droid hat sich sehr wohl unter Enthusiasten etabliert. Alles open source, besserer support, kein bullshit.

Mainstream aber nicht, zumindest wenn man von "app stores" spricht.
Bearbeitet von Rogaahl am 18.08.2020, 02:40

wergor

connoisseur de mimi
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027
+1 für f-droid. Benutze ich sehr gerne.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Zitat aus einem Post von wergor
+1 für f-droid. Benutze ich sehr gerne.

Ja verwend ich auch (speziell für Magisk und AdAway)
Ist halt trotzdem eine Nische weshalb ich es ned aufgezählt hab

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Aber da frag ich mich eh ob da schon jemand Apple geklagt hat?

Ich mein wenn die EU damals Microsoft so hart verurteilt hat das sie den IE mit Windows ausgeliefert hat dann muss doch bei einem Handy bei dem kein Drittanbieter Store installierbar ist doch eigentlich noch mehr zu holen sein :D

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2019
Zitat aus einem Post von XXL
...Ich mein wenn die EU damals Microsoft so hart verurteilt hat das sie den IE mit Windows ausgeliefert hat dann muss doch bei einem Handy bei dem kein Drittanbieter Store installierbar ist doch eigentlich noch mehr zu holen sein :D

Vielleicht wurden die EU Kommissare mit Iphones ausgestattet :D

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5020
auch auf anderer front tut sich was:

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
Ist halt wieder eine Vermischung im Artikel.
Epic hat kein Abo bei dem das zutrifft sondern diese unsäglichen one time payments.
Aber ja, dass Amazon -15% bezahlt nach einem Jahr soll imho für jedes content Abo gelten. Gleiches Recht für alle ist imho am wichtigsten.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300
Zitat aus einem Post von Smut
Aber ja, dass Amazon -15% bezahlt nach einem Jahr soll imho für jedes content Abo gelten. Gleiches Recht für alle ist imho am wichtigsten.

Das gilt doch auch für alle :confused:

Im ersten Jahr zahlt man 30%, danach 15%.

Zitat
85% Net Revenue After One Year
The net revenue structure for auto-renewable subscriptions differs from other business models on the App Store. During a subscriber’s first year of service, you receive 70% of the subscription price at each billing cycle, minus applicable taxes. After a subscriber accumulates one year of paid service, your net revenue increases to 85% of the subscription price, minus applicable taxes.

Gleiches Recht für alle wirds (ja, leider) nie spielen, dazu hängen da viel zu viele Business Deals dran.. als kleiner Entwickler hast da leider die Arschkarte.
Bearbeitet von XeroXs am 21.08.2020, 11:27

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
Zitat aus einem Post von XeroXs
Das gilt doch auch für alle :confused:

Im ersten Jahr zahlt man 30%, danach 15%.

Wusste ich nicht. Dann ergibt der Artikel noch weniger Sinn in Bezug auf EPIC.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5020
da kommt man doch aus dem kopfschütteln nicht mehr raus...

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Mal sehen, wann Amazon.com von Safari blockiert wird, damit Apple von Amazon 30% Umsatzbeteiligung fordern kann.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632
Microsoft nun auch mit dabei.
Gründe in dem fall aus der ecke game streaming (bisher nicht erlaubt) sowie möglichen Verlust von forza für iOS da es auf der unreal engine basiert.
Wär auch unlogisch wenn MS selbst gegen 30% und in-app wettern würde - xbox verfolgt ja genau das gleiche Konzept.


Zitat aus einem Post von that
Mal sehen, wann Amazon.com von Safari blockiert wird, damit Apple von Amazon 30% Umsatzbeteiligung fordern kann.
Geht ausschließlich um die digitalen Inhalte via App Store! ÖBB und Uber können auch ihre tickets verkaufen ohne dass sie provision bezahlen. Eine nachträgliche Änderung wär wie gesagt problematisch und würde ihnen niemals durchgehen.


BTW: ist fortnite wieder im playstore? Ich finde es am samsung noch nicht.
Bearbeitet von Smut am 23.08.2020, 21:07

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5020
da hat apple wohl schon kalte füße bekommen :D

b_d

pixel imperfect
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10484
wahnsinn wie inkonsistent der app review prozess ist...

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300
Zitat aus einem Post von that
Mal sehen, wann Amazon.com von Safari blockiert wird, damit Apple von Amazon 30% Umsatzbeteiligung fordern kann.

Die haben sich ja offenbar *irgendwie* geeinigt, sonst hätten wir noch immer keine Prime App für iOS/tvOS..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz