konkurrenz? wayne.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

10.11.2008 - 12:46

"To date, 68 per cent of the players who listed Age of Conan as their reason for cancellation and 46 per cent of the players who listed Warhammer [Online] as their reason for cancellation have reactivated their subscriptions to World of Warcraft,"

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=284047

wesentlich mehr als ich dachte :eek:

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

10.11.2008 - 12:58

Wie viele davon wohl beides gleichzeitig abonniert haben und spielen?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

10.11.2008 - 13:02

das interessiert blizzard wohl kaum solang in die eigene tasche wieder geld kommt

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9257

10.11.2008 - 13:12

es gibt keine alternative!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15889

10.11.2008 - 13:15

bei aoe wars mir klar, war bei mir ned großartig anders
bei warhammer wunderts mich doch etwas (was man so hört sind ja alle pvpler schwer begeistert)

Troy

Vereinsmitglied
amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4399

10.11.2008 - 14:12

Zitat von userohnenamen
bei aoe wars mir klar, war bei mir ned großartig anders
bei warhammer wunderts mich doch etwas (was man so hört sind ja alle pvpler schwer begeistert)

PvP ist aber auch nicht das einzig Wahre für Spieler.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9257

10.11.2008 - 14:19

hätt nix dagegen wenn alle pvpler zu WAR wechseln. dann kann sich blizz wenigstens wieder aufs PVE konzentrieren und dementsprechend balancen.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15889

10.11.2008 - 14:20

Zitat von Troy
PvP ist aber auch nicht das einzig Wahre für Spieler.

absolut, ich mag eh kein pvp
aber jeder der warhammer anfangt wird wohl wegen pvp anfangen, was anderes gibts ja ned oder?

NeseN

жеңкі

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4518

11.11.2008 - 10:07

full ack @ Umlüx zu beiden posts

mir war von anfang an klar, das beide keine wirkliche konkurenz zu wow werden. aoc habe ich selbst ja noch gezockt und war ist schon in der beta für mich gestorben. bliz hats einfach drauf oO

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9580

11.11.2008 - 21:16

Blabla, das sind nur die Chinafarmer die aufgrund des Addons wiederkommen

Schliesslich machen die auch kein Geschäft wenn wenige Spieler spielen.

btw: 11 Mio Accounts und alles nur richtige Spieler, ja sicher :rolleyes:

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12107

11.11.2008 - 23:36

Was sind falsche Spieler? :rolleyes:

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15889

12.11.2008 - 08:24

es sind sicher nicht 11 millionen richtige spieler, da einige ja 2 oder 3 accounts besitzen
d.h. es werden wohl rund 8-9 millionen "echte" spieler sein, die restlichen 2-3 doppelaccounts, sei es von spielern oder farmern

blizz kann das aber egal sein, geld kassierens von jedem aktiven account

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

12.11.2008 - 09:10

genau darum gehts. 11 millionen zahlende accounts haben sie. wer wieviel und wer jetzt genau spielt ist vollkommen wurscht.

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11088

12.11.2008 - 09:19

Zitat von userohnenamen
absolut, ich mag eh kein pvp
aber jeder der warhammer anfangt wird wohl wegen pvp anfangen, was anderes gibts ja ned oder?

leider fängt nicht jeder wegen PVP an. es is zwar ein wichtiger bestandteil, aber derweil gibts noch genug leute die einfach nur PVE orientiert sind und null ahnung haben. anfangen nächsten jahres hat sich das dann hoffentlich gebessert.

@topic
hab bei WAR damit gerechnet, dass weit mehr zurück gehn.

hik3r

Big d00d

Registered: Jan 2008
Location: Wien
Posts: 287

12.11.2008 - 09:30

Zitat von Umlüx
dann kann sich blizz wenigstens wieder aufs PVE konzentrieren und dementsprechend balancen.

ack

finde diese teilweise krampfhafte herumbalancerei sowieso sinnlos. pve + pvp wird blizz nie ordentlich unter einem hut bringen können. ist die klasse x im pvp zu stark wird sie wieder generft, weil sich klasse y + z aufregen, dass klasse x viel zu stark sei(siehe retri paladin mit 3.0.2). klasse x wird dann auf lvl80 wieder hinterherhinken da sie kaum brauchbare neue talente mehr bekommt. das ganze wirkt sich dann natürlich wieder auf den pve output aus.
bgs sind ein netter zeitvertreib für zwischendurch, aber arena war einer der dämlichsten einfälle die blizz je hatte um mehr pvp content ins spiel zu bringen. balancing sucht man hier vergebens.

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	10.11.2008 - 12:46 "To date, 68 per cent of the players who listed Age of Conan as their reason for cancellation and 46 per cent of the players who listed Warhammer [Online] as their reason for cancellation have reactivated their subscriptions to World of Warcraft," http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=284047 wesentlich mehr als ich dachte
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	10.11.2008 - 12:58 Wie viele davon wohl beides gleichzeitig abonniert haben und spielen?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	10.11.2008 - 13:02 das interessiert blizzard wohl kaum solang in die eigene tasche wieder geld kommt
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9257	10.11.2008 - 13:12 es gibt keine alternative!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15889	10.11.2008 - 13:15 bei aoe wars mir klar, war bei mir ned großartig anders bei warhammer wunderts mich doch etwas (was man so hört sind ja alle pvpler schwer begeistert)
Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4399	10.11.2008 - 14:12 Zitat von userohnenamen bei aoe wars mir klar, war bei mir ned großartig anders bei warhammer wunderts mich doch etwas (was man so hört sind ja alle pvpler schwer begeistert) PvP ist aber auch nicht das einzig Wahre für Spieler.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9257	10.11.2008 - 14:19 hätt nix dagegen wenn alle pvpler zu WAR wechseln. dann kann sich blizz wenigstens wieder aufs PVE konzentrieren und dementsprechend balancen.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15889	10.11.2008 - 14:20 Zitat von Troy PvP ist aber auch nicht das einzig Wahre für Spieler. absolut, ich mag eh kein pvp aber jeder der warhammer anfangt wird wohl wegen pvp anfangen, was anderes gibts ja ned oder?
NeseN жеңкі Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4518	11.11.2008 - 10:07 full ack @ Umlüx zu beiden posts mir war von anfang an klar, das beide keine wirkliche konkurenz zu wow werden. aoc habe ich selbst ja noch gezockt und war ist schon in der beta für mich gestorben. bliz hats einfach drauf oO
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9580	11.11.2008 - 21:16 Blabla, das sind nur die Chinafarmer die aufgrund des Addons wiederkommen Schliesslich machen die auch kein Geschäft wenn wenige Spieler spielen. btw: 11 Mio Accounts und alles nur richtige Spieler, ja sicher
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12107	11.11.2008 - 23:36 Was sind falsche Spieler?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15889	12.11.2008 - 08:24 es sind sicher nicht 11 millionen richtige spieler, da einige ja 2 oder 3 accounts besitzen d.h. es werden wohl rund 8-9 millionen "echte" spieler sein, die restlichen 2-3 doppelaccounts, sei es von spielern oder farmern blizz kann das aber egal sein, geld kassierens von jedem aktiven account
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	12.11.2008 - 09:10 genau darum gehts. 11 millionen zahlende accounts haben sie. wer wieviel und wer jetzt genau spielt ist vollkommen wurscht.
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11088	12.11.2008 - 09:19 Zitat von userohnenamen absolut, ich mag eh kein pvp aber jeder der warhammer anfangt wird wohl wegen pvp anfangen, was anderes gibts ja ned oder? leider fängt nicht jeder wegen PVP an. es is zwar ein wichtiger bestandteil, aber derweil gibts noch genug leute die einfach nur PVE orientiert sind und null ahnung haben. anfangen nächsten jahres hat sich das dann hoffentlich gebessert. @topic hab bei WAR damit gerechnet, dass weit mehr zurück gehn.
hik3r Big d00d Registered: Jan 2008 Location: Wien Posts: 287	12.11.2008 - 09:30 Zitat von Umlüx dann kann sich blizz wenigstens wieder aufs PVE konzentrieren und dementsprechend balancen. ack finde diese teilweise krampfhafte herumbalancerei sowieso sinnlos. pve + pvp wird blizz nie ordentlich unter einem hut bringen können. ist die klasse x im pvp zu stark wird sie wieder generft, weil sich klasse y + z aufregen, dass klasse x viel zu stark sei(siehe retri paladin mit 3.0.2). klasse x wird dann auf lvl80 wieder hinterherhinken da sie kaum brauchbare neue talente mehr bekommt. das ganze wirkt sich dann natürlich wieder auf den pve output aus. bgs sind ein netter zeitvertreib für zwischendurch, aber arena war einer der dämlichsten einfälle die blizz je hatte um mehr pvp content ins spiel zu bringen. balancing sucht man hier vergebens.

konkurrenz? wayne.

Forum Index > Gaming > Spiele

d3cod3

Schmax

d3cod3

Umlüx

userohnenamen

Troy

Umlüx

userohnenamen

NeseN

Earthshaker

Mr. Zet

userohnenamen

d3cod3

hynk

hik3r