"We are back" « oc.at

raid controller frage

Print Page

nfin1te 06.01.2003 - 21:35 857 20

12

Posts

samba Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: zuhause Posts: 32	07.01.2003 - 15:03 o Promise sind die besten Controller (nie Probleme, gute Treiber, nachträgliches Raid 1, Hotswap nachrüstbar, ...) booten aber langsam. o Dawicontrol haben das beste Preis/Leistungs verhältnis. o Für Raid 0 alleine reicht eigentlich auch eine Softwarelösung.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	07.01.2003 - 18:12 Zitat von darkblue Der oNboard ist ein ATA100 Controller, der nützt die 133 von den Platten nicht aus. Deshalb den TX2000, der unterstützt 133 LOL? Sag mir bitte 2 IDE-Platten, die im RAID 0 ATA-100 VOLL auslasten. Die gibts nämlich nicht! ³ Und ATA133 kannst gar nicht in einem PC mit 33MHz/32bit PCI-Slots gar nicht erreichen, weil die Bandbreite des PCI-Bus nicht ausreicht.
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	07.01.2003 - 18:15 Der neue controller ist bei mir trotzdem schneller. ich kanns mir halt nur so erklären.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	07.01.2003 - 18:35 Das schon probiert? http://www.heise.de/newsticker/resu...eiber%20Promise Zitat RAID-Patch: Die Version 1.02 des RAID-Performance-Patches (RPP) ist online. Laut VIA verbessert sie die Burst-Rate bei Transfers mit RAID-Controller-Chips von Adaptec, Acard, Highpoint und Promise.
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	07.01.2003 - 20:07 Alles probiert. neuses bios drauf, treiber, sogar auf linux probiert, der neue is trotzdem schneller. Warum weiß ich dann auch nicht.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	07.01.2003 - 20:18 @Darkblue: Es ist benchmarked worden, dass die Erfindung von Maxtor performancemässig nichts bringt. Der Vorteil ist eigentlich nur, dass man Platten grössere Platten einsetzen kann als bei ATA100. Das grosse Problem der Performance ist immernoch der PCI/33 Bus. Man kommt einfach nicht über das Bus-Limit. Das gilt sowohl für die onboard als auch die extra Karten. PCI/66 wird einfach auf den wenigsten Boards verbaut.

All times are GMT +1 hour. The time now is 08:38.

12

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

Der Kaffee und Kaffeemaschinen Thread
08:37 grond

Windows 11
08:29 Viper780

Alte Videos und Dias digitalisieren - Erfahrungen und Tipps?
22:48 davebastard

oc.at 3D Drucker Nerd Thread
22:33 davebastard

AM5 Rechner plötzlich aus und startet nicht mehr
22:20 ZARO

[Serie] Stranger Things - Season 1, 2, 3 and 4
21:51 Earthshaker

Latest News

Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat

overclockers.at is back!
25.01. mat

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.031 seconds (SQL-time: 0.027 seconds, 23 queries)
sponsored by www.nessus.at