"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Samsung 840/840 Evo - Leistungsprobleme & Fix

lalaker 24.09.2014 - 13:18 32675 195 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13678
was für mich nicht ganz klar ist...


d.h. die SSD schreibt sich jetzt selbstständig langsam zu tode damit die performance gleich bleibt?
machen das alle SSDs so?

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682
Ich hätte angenommen, daß das Tool die SSD nur einmal durchackert (alles lesen und neu schreiben), und daß ab diesem Zeitpunkt die ebenfalls aktualisierte Firmware den Fehler einfach nicht mehr macht bzw. besagten Algorithmus fixed, und daß damit auch keine weiteren Eingriffe mehr nötig wären.

Ich hoffe Mal daß dem so ist, weil sonst wär der "Fix" etwas peinlich.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13678
ok... jetzt hab ichs mir nochmal durchgelesen

Zitat
As you can see above, cell voltages will shift to the left over time. The above example is for MLC. TLC in the EVO will have not 4 but 8 divisions, meaning even smaller voltage shifts might cause the apparent flipping of bits when a read is attempted. An important point here is that all flash does this - the key is to correct for it, and that correction is what was not happening with the EVO. The correction is quite simple really. If the controller sees errors during reading, it follows a procedure that in part adapts to and adjusts for cell drift by adjusting the voltage thresholds for how the bits are interpreted. With the thresholds adapted properly, the SSD can then read at full speed and without the need for error correction. This process was broken in the EVO, and that adaptation was not taking place, forcing the controller to perform error correction on *all* data once those voltages had drifted near their default thresholds.

wenn ich das richtig verstehe muss er die daten nicht neu schreiben, sondern adaptiert für jede zelle die spannungsdrift (wie auch immer das funktioniert) und das problem war halt dass er das nicht gemacht hat und beim lesen eben fehler entstanden sind die korrigiert werden mussten(?) ...so ganz komm ich trotzdem noch ned mit wie das funktioniert - und vor allem wieso muss das tool dann trotzdem die alten daten neu schreiben - wieso kann er es nicht einfach so kalibrieren?

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
meine 840 evo ist nun wieder schnell. hoffe das bleibt so.

allerdings hab ich der form halber mal meine kingston ssdnow v300 mit HDTAch getestet. deren werte sind ja unterirdisch: großteils nur zwischen 80 und 100 mb/s. sogar ein einbruch auf 40 mb/s ist dabei. spitzenwerte im genutzten bereich durschnittlich 125 mb/s.
und im leeren teil sind's dann 150 mb/s.

habe die ssd mit einer beworbenen leistung von 450 mb/s gekauft!!!!
inzwischen ist sie auf geizhals nur mehr mit 180r/130w beworben. aber nicht mal das schafft sie :(

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11898
Die V300 ist leider ein kleiner Skandaldatentraeger - das urspruenglich auf den Markt gebrachte Produkt hat die in der Werbung/im Datenblatt versprochenen Durchsatzwerte auch wirklich gebracht, aber irgendwann hat Kingston das Produkt drastisch veraendert(verschlechtert), das aber nie in der Produktbezeichnung oder sonstwo reflektiert. Ich hab zwei dieser SSDs; eine ist schnell, die andere (vglw.) lahm. In der Praxis immer noch schnell genug natuerlich; sauer bin ich deswegen trotzdem.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von COLOSSUS
Die V300 ist leider ein kleiner Skandaldatentraeger - das urspruenglich auf den Markt gebrachte Produkt hat die in der Werbung/im Datenblatt versprochenen Durchsatzwerte auch wirklich gebracht, aber irgendwann hat Kingston das Produkt drastisch veraendert(verschlechtert), das aber nie in der Produktbezeichnung oder sonstwo reflektiert. Ich hab zwei dieser SSDs; eine ist schnell, die andere (vglw.) lahm. In der Praxis immer noch schnell genug natuerlich; sauer bin ich deswegen trotzdem.

Da wäre es eigentlich angebracht, dem Hersteller zu schreiben, dass man aus diesem Grund keine Produkte mehr von ihm kaufen wird und zu fragen, ob und wie der Hersteller das Vertrauen der Kunden zurückgewinnen will.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
hab festgestsellt, dass die kingston am sata2 schlechter läuft als auf sata3. die werte sind aber trotzdem weit entfernt von den damals beworbenen, und reizen nicht mal sata2 aus.
kingston selbst ist das scheinbar egal. weil man mit ner jungfräulichen platte und ATTO angeblich trotzdem auf die werte kommt.

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11898
Das Kingston V300-Problem wird auf anandtech erklaert (bin gerade darueber gestolpert): http://www.anandtech.com/show/7763/...wer-micron-nand

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7131
Hat schon jemand Firmware upgedated auf Mac? Reicht FW oder braucht man das "Perfomance Tool" da dazu?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5011
das tool macht ja nichts anderes als die firmware zu aktualisieren und danach alle daten neu auf die platte zu schreiben

den letzten teil kannst du ja mit backup-machen und wieder zurückspielen selber machen

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7131
Ich habs noch nicht gemacht, deswegen meine Frage. Und es gibt ja für Mac schon die neue Fw.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905
Ein kleines Update von techreport: http://techreport.com/review/27727/...speed-slowdowns

Anscheinend ist der Fix kein echter Fix.

cr0ssSyntaX

der quotenchinese
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884
das spür ich auch voll. hab den Samsung Wizard installiert und laufen lassen.
Alles überprüfen lassen. Ich merk schon einen Unterschied. Abstürze, die ich mit dem Vorgänger (SanDisk) nicht hatte.

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7131
Hab gestern eine neue gekauft und nach Win7 Neuinstallation, Updates usw. beim SSD Benchmark auf nur ~250-260 MB/s gekommen.
Bearbeitet von Wyrdsom am 28.01.2015, 15:15

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19584
Zitat von Franky Creeps
Hab gestern eine neue gekauft und nach Win7 Neuinstallation, Updates usw. beim SSD Benchmark auf nur ~250-260 MB/s gekommen.
Es geht um alte Daten, frische Installation und schlechte Performance passen in dem Zusammenhang nicht wirklich zusammen.

Was für ein SATA-Interface hast du denn, 300 MB/s max?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz