Die Welt wird noch länger stehen!

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

21.11.2012 - 17:54

*Edit* Doppelpost

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

21.11.2012 - 18:00

Zitat von NeM
Wenn ich deine Frau frag, ob ich grabschen darf, sie sagt "Nein!" und ich machs trotzdem, fang mir eine Watschn ein und beschimpf sie vor allen Leuten aufs Übelste und leg ihr eine auf - du findest, ich sollt ned vors Strafgericht?

Du bist wohl auch so einer der Leute anzeigt die auf den Gehteig spucken... :rolleyes:

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4505

21.11.2012 - 18:03

Zitat von AdRy
Du bist wohl auch so einer der Leute anzeigt die auf den Gehteig spucken...

eine Frau begrapschen UND SCHLAGEN ist gleichwertig mit auf den Gehsteig spucken?

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

21.11.2012 - 18:07

Zitat von böhmi
eine Frau begrapschen UND SCHLAGEN ist gleichwertig mit auf den Gehsteig spucken?

Für manche is das mitn Gehsteig wahrscheinlich sogar schlimmer....

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

21.11.2012 - 18:09

Für mich ist und bleibt das ein Fall von hochgradigem Versagen der betreffenden Staatsanwaltschaft. Zumindest ne versuchte Körpferverletzung wär drin gewesen (oder eine Anklage wäre gerechtfertigt gewesen, mal vor nem Richter sitzen kann ja auch bei manchen schon helfen auch wenn nicht viel rausschaut). So wie das abgelaufen ist würd ich als Frau meine eigenen Schlüsse ziehn, nämlich statt der Watschn das nächste mal ne Runde Pfefferspray verteilen. Das hat gleich 2 Vorteile, zum Einen haut der nachher sicher nicht mehr zu und zum Anderen hat er länger was davon (nein das ist kein Rat, weil dafür könnt man ja dann wirklich vorm Richter landen -.-) Sieht man halt wieder mal dass auch bei Kleinigkeiten Täter/Opfer wunderbar vertauscht werden und ein paar De**** verteidigen das sogar noch.

Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 21.11.2012, 18:11

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5804

21.11.2012 - 18:13

Wenn Du sie schlägst, ist es Körperverletzung und damit strafrechtlich relevant. Laut Artikel hat er ihr aber nur auf den Helm geschlagen.
Wie geschrieben, man kann zivilrechtlich auf Schadensersatz/Schmerzensgeld klagen, und eine Verwaltungsstrafe verhängen.
Ich bleibe aber dabei, dass für auf-den-Popsch-greifen (wofür sie ihn abgewatscht hat!) und einen Klopfer auf den Radhelm kein Strafgericht beschäftigt werden muß.
Mal im Ernst, was für eine Strafe sollte denn da rauskommen? Bedingte Haftstrafe fürs Popsch-Grabschen?
Hätte er ihr in den Schritt oder an die Brüste gegriffen, wäre es eh strafrechtlich relevant gewesen, aber wir reden hier vom Popsch, wahrscheinlich noch in einer Jeans steckend...

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

21.11.2012 - 18:17

Lt. Artikel schlägt er ins Gesicht, trifft aber nur den Helm...was ein Versuch ist weißt???

Und der zivilrechtliche Weg ist ja soooo erfolgversprechend bei nem Afghanen der die nächsten 10 Jahre vermutlich bis auf Po grapschen und sonstigen Schweinereien nix hackeln will und darf :bash:

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5804

21.11.2012 - 18:34

Zitat von Jack the ripper
Lt. Artikel schlägt er ins Gesicht, trifft aber nur den Helm...was ein Versuch ist weißt???

Und der zivilrechtliche Weg ist ja soooo erfolgversprechend bei nem Afghanen der die nächsten 10 Jahre vermutlich bis auf Po grapschen und sonstigen Schweinereien nix hackeln will und darf

Und was ändert ein strafrechtliches Verfahren? Was für ein Urteil willst ihm denn aufbrummen für Popsch-Grabschen? Eine Gefängnisstrafe ist für das Vergehen ja wohl ein bißchen übertrieben (und bringt ihn wahrscheinlich auf noch blödere Ideen), und eine Geldstrafe in Höhe von x Tagsätzen zu je 0 Euro wird wohl gar keinen Effekt haben, bzw. keinen den nicht auch eine Ordnungsstrafe hätte.
"Versuchte Körperverletzung" hat in dem Fall ja auch keine nennenswerten rechtlichenKonsequenzen, außerdem mußt mal nachweisen, dass er nicht den Helm treffen wollte.

Klar ist die Sache aus Sicht der Betroffenen ärgerlich, aber man muß ja deshalb nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620

21.11.2012 - 18:39

Zitat von ccr
Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt...

Und weil der Klügere immer nachgegeben hat wird die Welt von Idioten regiert ...

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.11.2012 - 18:40

Zitat von ccr
Und was ändert ein strafrechtliches Verfahren? Was für ein Urteil willst ihm denn aufbrummen für Popsch-Grabschen? Eine Gefängnisstrafe ist für das Vergehen ja wohl ein bißchen übertrieben (und bringt ihn wahrscheinlich auf noch blödere Ideen), und eine Geldstrafe in Höhe von x Tagsätzen zu je 0 Euro wird wohl gar keinen Effekt haben, bzw. keinen den nicht auch eine Ordnungsstrafe hätte.

Dann frag ich mal provokant. Was wäre wenn das einem Mädchen/Bursch (unter 14) passiert wär ? Und warum sollt es keinen Effekt haben wenn er von Gehalt/Sozialhilfe 3 Monate lang nur 60% sieht ? Der überlegt sich das 5x.

Zitat von ccr
Klar ist die Sache aus Sicht der Betroffenen ärgerlich, aber man muß ja deshalb nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt...

Solang die Leute sexuelle Belästigung in Kombination mit öffentlicher Erdniedrigung gleichstellen mit am Gehsteig schlatzen oder schwarz fahren werden die Spinner auch ungehindert weitermachen..

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

21.11.2012 - 18:42

Zitat von Hansmaulwurf
sexuelle Belästigung

wars ja in dem fall keine

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.11.2012 - 18:52

Zitat von AdRy
wars ja in dem fall keine

Nur weils der Richter sagt stimmts nicht. Spätestens der EUGH würde so ein saudämliches Urteil revidieren.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

21.11.2012 - 18:57

Zitat von Hansmaulwurf
Nur weils der Richter sagt stimmts nicht. Spätestens der EUGH würde so ein saudämliches Urteil revidieren.

Im originalartikel wird sogar das gesetz zitiert, da gibts nichts zum auslegen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.11.2012 - 19:14

Zitat von AdRy
Im originalartikel wird sogar das gesetz zitiert, da gibts nichts zum auslegen.

Das ist der Brief der Staatsanwaltschaft, und kein Gesetz :rolleyes:

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4028

12.12.2012 - 21:17

http://www.kleinezeitung.at/nachric...uers-volk.story

Zitat
Private Haushalte in den USA stehen mit elf Billionen Dollar in der Kreide. In der Krise verloren Hundertausende ihre Häuser, sitzen aber weiter auf ihren Schulden. Aktivisten beginnen, den Gläubigern Kredite günstig abzukaufen – doch anstatt die Schulden einzutreiben, werden sie gelöscht.
[...]
Die Aktivisten kaufen den Banken die Schuldscheine ab, doch anstatt die Beträge anschließend einzutreiben, erhalten die Schuldner einen Brief, der ihnen wie ein Rettungspaket vorkommen muss: Ihre Schulden wurden gelöscht - viel Spaß noch. Ein Zaubertrick des Finanzsystems, von Banken erfunden.

NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	21.11.2012 - 17:54 Edit Doppelpost
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	21.11.2012 - 18:00 Zitat von NeM Wenn ich deine Frau frag, ob ich grabschen darf, sie sagt "Nein!" und ich machs trotzdem, fang mir eine Watschn ein und beschimpf sie vor allen Leuten aufs Übelste und leg ihr eine auf - du findest, ich sollt ned vors Strafgericht? Du bist wohl auch so einer der Leute anzeigt die auf den Gehteig spucken...
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4505	21.11.2012 - 18:03 Zitat von AdRy Du bist wohl auch so einer der Leute anzeigt die auf den Gehteig spucken... eine Frau begrapschen UND SCHLAGEN ist gleichwertig mit auf den Gehsteig spucken?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	21.11.2012 - 18:07 Zitat von böhmi eine Frau begrapschen UND SCHLAGEN ist gleichwertig mit auf den Gehsteig spucken? Für manche is das mitn Gehsteig wahrscheinlich sogar schlimmer....
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	21.11.2012 - 18:09 Für mich ist und bleibt das ein Fall von hochgradigem Versagen der betreffenden Staatsanwaltschaft. Zumindest ne versuchte Körpferverletzung wär drin gewesen (oder eine Anklage wäre gerechtfertigt gewesen, mal vor nem Richter sitzen kann ja auch bei manchen schon helfen auch wenn nicht viel rausschaut). So wie das abgelaufen ist würd ich als Frau meine eigenen Schlüsse ziehn, nämlich statt der Watschn das nächste mal ne Runde Pfefferspray verteilen. Das hat gleich 2 Vorteile, zum Einen haut der nachher sicher nicht mehr zu und zum Anderen hat er länger was davon (nein das ist kein Rat, weil dafür könnt man ja dann wirklich vorm Richter landen -.-) Sieht man halt wieder mal dass auch bei Kleinigkeiten Täter/Opfer wunderbar vertauscht werden und ein paar De**** verteidigen das sogar noch. Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 21.11.2012, 18:11
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5804	21.11.2012 - 18:13 Wenn Du sie schlägst, ist es Körperverletzung und damit strafrechtlich relevant. Laut Artikel hat er ihr aber nur auf den Helm geschlagen. Wie geschrieben, man kann zivilrechtlich auf Schadensersatz/Schmerzensgeld klagen, und eine Verwaltungsstrafe verhängen. Ich bleibe aber dabei, dass für auf-den-Popsch-greifen (wofür sie ihn abgewatscht hat!) und einen Klopfer auf den Radhelm kein Strafgericht beschäftigt werden muß. Mal im Ernst, was für eine Strafe sollte denn da rauskommen? Bedingte Haftstrafe fürs Popsch-Grabschen? Hätte er ihr in den Schritt oder an die Brüste gegriffen, wäre es eh strafrechtlich relevant gewesen, aber wir reden hier vom Popsch, wahrscheinlich noch in einer Jeans steckend...
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	21.11.2012 - 18:17 Lt. Artikel schlägt er ins Gesicht, trifft aber nur den Helm...was ein Versuch ist weißt??? Und der zivilrechtliche Weg ist ja soooo erfolgversprechend bei nem Afghanen der die nächsten 10 Jahre vermutlich bis auf Po grapschen und sonstigen Schweinereien nix hackeln will und darf
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5804	21.11.2012 - 18:34 Zitat von Jack the ripper Lt. Artikel schlägt er ins Gesicht, trifft aber nur den Helm...was ein Versuch ist weißt??? Und der zivilrechtliche Weg ist ja soooo erfolgversprechend bei nem Afghanen der die nächsten 10 Jahre vermutlich bis auf Po grapschen und sonstigen Schweinereien nix hackeln will und darf Und was ändert ein strafrechtliches Verfahren? Was für ein Urteil willst ihm denn aufbrummen für Popsch-Grabschen? Eine Gefängnisstrafe ist für das Vergehen ja wohl ein bißchen übertrieben (und bringt ihn wahrscheinlich auf noch blödere Ideen), und eine Geldstrafe in Höhe von x Tagsätzen zu je 0 Euro wird wohl gar keinen Effekt haben, bzw. keinen den nicht auch eine Ordnungsstrafe hätte. "Versuchte Körperverletzung" hat in dem Fall ja auch keine nennenswerten rechtlichenKonsequenzen, außerdem mußt mal nachweisen, dass er nicht den Helm treffen wollte. Klar ist die Sache aus Sicht der Betroffenen ärgerlich, aber man muß ja deshalb nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19620	21.11.2012 - 18:39 Zitat von ccr Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt... Und weil der Klügere immer nachgegeben hat wird die Welt von Idioten regiert ...
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.11.2012 - 18:40 Zitat von ccr Und was ändert ein strafrechtliches Verfahren? Was für ein Urteil willst ihm denn aufbrummen für Popsch-Grabschen? Eine Gefängnisstrafe ist für das Vergehen ja wohl ein bißchen übertrieben (und bringt ihn wahrscheinlich auf noch blödere Ideen), und eine Geldstrafe in Höhe von x Tagsätzen zu je 0 Euro wird wohl gar keinen Effekt haben, bzw. keinen den nicht auch eine Ordnungsstrafe hätte. Dann frag ich mal provokant. Was wäre wenn das einem Mädchen/Bursch (unter 14) passiert wär ? Und warum sollt es keinen Effekt haben wenn er von Gehalt/Sozialhilfe 3 Monate lang nur 60% sieht ? Der überlegt sich das 5x. Zitat von ccr Klar ist die Sache aus Sicht der Betroffenen ärgerlich, aber man muß ja deshalb nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Jeder der in einer Großstadt lebt und dort öffentlich unterwegs ist, hat wahrscheinlich schon so seine Begegnungen mit Spinnern gehabt... Solang die Leute sexuelle Belästigung in Kombination mit öffentlicher Erdniedrigung gleichstellen mit am Gehsteig schlatzen oder schwarz fahren werden die Spinner auch ungehindert weitermachen..
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	21.11.2012 - 18:42 Zitat von Hansmaulwurf sexuelle Belästigung wars ja in dem fall keine
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.11.2012 - 18:52 Zitat von AdRy wars ja in dem fall keine Nur weils der Richter sagt stimmts nicht. Spätestens der EUGH würde so ein saudämliches Urteil revidieren.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	21.11.2012 - 18:57 Zitat von Hansmaulwurf Nur weils der Richter sagt stimmts nicht. Spätestens der EUGH würde so ein saudämliches Urteil revidieren. Im originalartikel wird sogar das gesetz zitiert, da gibts nichts zum auslegen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.11.2012 - 19:14 Zitat von AdRy Im originalartikel wird sogar das gesetz zitiert, da gibts nichts zum auslegen. Das ist der Brief der Staatsanwaltschaft, und kein Gesetz
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4028	12.12.2012 - 21:17 http://www.kleinezeitung.at/nachric...uers-volk.story Zitat Private Haushalte in den USA stehen mit elf Billionen Dollar in der Kreide. In der Krise verloren Hundertausende ihre Häuser, sitzen aber weiter auf ihren Schulden. Aktivisten beginnen, den Gläubigern Kredite günstig abzukaufen – doch anstatt die Schulden einzutreiben, werden sie gelöscht. [...] Die Aktivisten kaufen den Banken die Schuldscheine ab, doch anstatt die Beträge anschließend einzutreiben, erhalten die Schuldner einen Brief, der ihnen wie ein Rettungspaket vorkommen muss: Ihre Schulden wurden gelöscht - viel Spaß noch. Ein Zaubertrick des Finanzsystems, von Banken erfunden.

Die Welt wird noch länger stehen!

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

NeM

AdRy

böhmi

NeM

u5V8eYCW7P

ccr

u5V8eYCW7P

ccr

HaBa

Hansmaulwurf

AdRy

Hansmaulwurf

AdRy

Hansmaulwurf

wergor