-kanonenfutter-
Here to stay
|
@Viper.... Weil das Geld auf dem Bankkonto ein praktisch Zinsfreier Kredit für die Bank ist für den der Kontoinhaber auch noch Gebühren zahlen darf ... In dem Sinne ... wenn kein Geld am Konto ist muß ich größere Ausgaben in Bar zahlen dürfen mfg
|
daisho
SHODAN
|
Ja eh, man sollte halt nicht gezwungen sein eine Bank haben zu müssen (wobei es heutzutage vermutlich eher illusorisch ist keine zu haben), gerade wenn Negativzinsen kommen o.Ä. (aber dann hast dein Geld halt in irgendwelchen Assets die man schnell zu Geld machen kann).
Man könnte ja auch einfach verlangen dass bei so großen Barzahlungen alles über einen Hausnummer Notar laufen muss oder sowas in der Art - dann ist es zumindest registriert wer von wem Geld bekommen hat. (trotzdem sehe ich nicht wie damit irgendwelche großen illegalen Shenanigans aufgehalten werden können, klingt für mich eher nach Eingrenzung der kleinen Steuerhinterziehung denke ich mal?)
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Bargeld hinterlässt keinen Papertrail (is ja eher Stoff ) alles andere wirst irgend wie überwacht bekommen. Klar kannst dann anfangen Gold, Diamanten oder anderes wertvolles zu tauschen. Aber die Stellen wo du das bekommst und später wieder zu was benutzbaren machst sind überschaubar. Die Hürde ist schon gewaltig. Ehrlich gesagt brauch ich kein Bargeld mehr und wäre froh wenn ich überall mit Karte zahlen könnte.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Aktenlieferung: Blümel verteidigt VorgehenFinanzminister Gernot Blümel (ÖVP) ist zuletzt erneut mit Rücktrittsforderungen der Opposition konfrontiert gewesen. Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen ihn in der Causa Casinos wird ihm nun auch von mehreren Experten Verfassungsbruch vorgeworfen. Selbst Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) kritisierte mangelnden Respekt vor Verfassungsgerichtshof (VfGH) und Parlament. Montagabend nahm Blümel in der ZIB2 zu den Vorwürfen Stellung. Link: orf.at Alles richtig gemacht!
|
Dune
Here to stay
|
Eh, was soll er denn sonst sagen? Bin gespannt ob er vor der Koalition fällt oder mit
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Bin gespannt ob er vor der Koalition fällt oder mit Meine Glaskugel sagt: er fällt mit der Koalition und kehrt mit der Türkis-Pinken Koalition zurück
|
murcielago
Dr. Doom
|
Meine Glaskugel sagt: er fällt mit der Koalition und kehrt mit der Türkis-Pinken Koalition zurück Wieso kommt sowas immer? Als würden die Pinken mit so einer ÖVP koalieren...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Als würden die Pinken mit so einer ÖVP koalieren... Na sicher würden die das.
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Wieso kommt sowas immer? Als würden die Pinken mit so einer ÖVP koalieren... Na sicher koaliert die kirchenlose JVP in rosa mitm Superbasti sobalds die Chance haben.
|
murcielago
Dr. Doom
|
Na sicher würden die das. Mit Kurz als Kanzler und Blümel als Finanzminister? Nach x Misstrauensanträgen gegen genau diese Baggage?
|
nfin1te
look up
|
Meine Glaskugel sagt: er fällt mit der Koalition und kehrt mit der Türkis-Pinken Koalition zurück Kann ich mir tbh auch nicht vorstellen. Zu sehr würde man die eigene Wählerschaft vor den Kopf stoßen.
|
XXL
insomnia
|
So deppat schätze ich die Meinl-Reisinger nicht ein, das ist ja so als ob du Kopf vorraus gegen eine Wand rennst ...
Ich hab mich gerade gefragt wies mit den Umfragewerten aussieht und da sind die Grünen angeblich noch bei 12%, aber im gleichen Artikel stand auch das 1/3 der Befragten keine Ahnung von den Chatprotokollen hat. Da merkt man dann wieder wie viel Unterschied zwischen politisch interessierten Menschen und dem durchschnittlichen Bürger liegt ...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Glaubst du ein Jahr später interessiert das noch irgend jemanden aus dem Wahlvolk?
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
Wenn sie das machen, würden sie ihre gesamte Wählerschaft verlieren. Ja, das sind die Kinder der ÖVP, aber es sind die Kinder der ÖVP die genug von der ÖVP haben und mit dem Blödsinn nichts mehr zu tun haben wollen.
|