Hokum
Techmarine
|
Mein Post bezog sich auf soziale Auswirkungen
...
Dann sind wir wieder an dem Punkt wo die Leute bereits 1793 mit Fackeln und Mistgabeln vor Schloss Versailles gestanden sind. heutzutage, bei uns, in unserer überalternden gesellschaft, kann ich mir soetwas nicht mehr vorstellen. da wird einfach der populist gewählt solang bis man niemand anderen mehr wählen kann, und die die (etwas) können, hauen ab. siehe ungarn.
Bearbeitet von Hokum am 05.07.2021, 17:00
|
InfiX
she/her
|
das szenario von nfin1te skizziere ich schon seit jahren, irgendwann werden sich die "unteren" schichten gegen den Geldadel erheben aber nicht mehr um zu diskutieren, sondern um köpfe rollen zu sehen. so wie es derzeit bei uns politisch läuft glaub ich eher, dass die "oben" gut aussteigen werden und eher die "unteren" sich mit den "bissl weniger unteren" gegenseitig die köpfe einschlagen werden. braucht man sich nur mal die lage in den USA anschauen wie dort die spaltung der normalen gesellschaft voranschreitet, bei uns ist das imho auch nicht mehr so weit wenn der kurze noch länger mit seiner politik weitermachen kann.
|
XXL
insomnia
|
so wie es derzeit bei uns politisch läuft glaub ich eher, dass die "oben" gut aussteigen werden und eher die "unteren" sich mit den "bissl weniger unteren" gegenseitig die köpfe einschlagen werden.
braucht man sich nur mal die lage in den USA anschauen wie dort die spaltung der normalen gesellschaft voranschreitet, bei uns ist das imho auch nicht mehr so weit wenn der kurze noch länger mit seiner politik weitermachen kann. weil bei uns die "weniger unteren" sich einbilden Aktien und ETF sind die Lösung um ihr Geld zu sichern, also sollen die unteren auch was dazu beitragen  ist halt eine dog eat dog Menalität die vorherrscht ...
|
Dreamforcer
New world Order
|
Wie erklärst dir dann das bei den Wahlen nicht die gewählt werden die sich sowas auf die Fahnen geschrieben haben? weils uns noch zu gut geht. keiner der sub 50 ist hat jemals richtig harte zeiten erlebt , ausser dass mal nicht rausgehen darfst wegen corona. wie eh schon geschrieben, wir leben sowohl wirtschaftlich als auch ökologisch nur mehr auf pump und das wird sich einfach massiv rächen.
|
Dune
Here to stay
|
heutzutage, bei uns, in unserer überalternden gesellschaft, kann ich mir soetwas nicht mehr vorstellen. da wird einfach der populist gewählt solang bis man niemand anderen mehr wählen kann, und die die (etwas) können, hauen ab. siehe ungarn. Global gesehen passiert gerade genau das und wir in den Wohlstandsregionen bauen höhere Mauern, besser bewachte Grenzen und wollen uns so gut es nur geht von sämtlicher Graus fernhalten... Weil wir den Kuchen nicht teilen wollen. Ich sehe da schon ein eindeutige Richtung, wenn man den Trend in die Zukunft skizziert find ich bekannte Dystopien nicht unrealistisch
|
Hokum
Techmarine
|
Blomkamps Elysium lässt grüßen. Auch Altered Carbon.
ja, schlussendlich die von manchen mehr oder weniger bewusst herbeigesehnte rechnung für das was der westen, fraglos, in den letzten jahrhunderten verbrochen hat. ausgerechnet jetzt, wo viele versuchen nicht mehr so ein arschloch zu sein. vielleicht weiss ja jemand diese ironie zu schätzen.
edit: spoken like a true "weniger unterer"
Bearbeitet von Hokum am 05.07.2021, 20:24
|
Bender
don`t jinx it
|
@Dune
.. ich tippe da eher auf "unvermeidlich"..
Bearbeitet von Bender am 05.07.2021, 20:48
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Dass man bei ner Karenz auf Rücklagen geht ist ja voll ok, zwingt einen ja keiner sowas zu machen und mit Bildungskarenz haben wir weltweit mehr oder minder ein Alleinstellungsmerkmal. Bei Elternkarenz sind wir auch ganz vorne dabei. Klar geht's immer Potenzial.
Kann man auch mal würdigen, selbstverständlich ist was wir uns beim Sozialstaat erarbeitet haben nicht... Bei mir wars beidesmal Arbeitslose deshalb auch "AMS" dabei (sonst wärs ja GKK bzw ÖGK) welche zufällig übern Sommer war und auch recht gut mit der ursprünglich geplanten Karenz zusammen gefallen. Leider hab ich die halt nicht machen können.
|
XXL
insomnia
|
Blomkamps Elysium lässt grüßen. Auch Altered Carbon.
ja, schlussendlich die von manchen mehr oder weniger bewusst herbeigesehnte rechnung für das was der westen, fraglos, in den letzten jahrhunderten verbrochen hat. ausgerechnet jetzt, wo viele versuchen nicht mehr so ein arschloch zu sein. vielleicht weiss ja jemand diese ironie zu schätzen.
edit: spoken like a true "weniger unterer" District 9 hast vergessen, wobei Südafrika ist glaub ich schon jetzt so wie in dem Film edit: Aber zu in der Karenz soll man auch auf Erspartes zurückgreifen: Also sollte ein Kind auf jeden Fall eine finanzielle Belastung sein, wenn ich mir dann anschaue wie manche Leute mit ihren Kindern umgeht wundert mich das nicht, immerhin ist das auch eine Belastung für die ganze Familie, einfach nur die perfekte Situation das wir es schaffen mehr Kinder zu bekommen, nicht
Bearbeitet von XXL am 06.07.2021, 00:00
|
Dune
Here to stay
|
Also sollte ein Kind auf jeden Fall eine finanzielle Belastung sein Bitte was?! Ich habe von der (selbstgewählten) Bildungskarenz gesprochen, da finde ich es durchaus okay wenn man drauf zahlt. Habe ich selbst auch gemacht. Ist zwar nicht leiwand, aber ich kann vom Gesellschaft/Staat auch nicht verlangen dass sie mir meine Weiterbildung über einen langen Zeitraum so finanzieren, als würde ich ganz normal weiter arbeiten. Das würde ja gerade bei gut bezahlten Jobs eine riesen Belastung darstellen und die Leute mit Dumpjobs kriegen sowas eh nie im Leben vom AG unterschrieben. Der Absatz mit Familie entspringt eher deinem persönlichen Kopfkino. Es sollte natürlich nicht so dass man als Jungfamilie dann erst mal finanziell kürzer treten muss. Leider ist das aber die bittere Realität. Aus Eigenerfahrung stellt das für die Vaterkarez wegen Einkommensgefälle dann nochmal zusätzlich einen Widerstand/Hürde dar, was es heutzutage echt nicht sein sollte... Wir konnten uns es leisten und daher war es auch kein Problem für beide in Karenz zu gehen. Ist aber leider auch ein Wohlstandsprivileg, Schlechtverdienern können nicht auf Erspartes zurückgreifen oder auf gut 50% Haushaltseinkommen verzichten. Ja Viper, wenn man's dann nicht antreten kann, das ist massiv kacke. Einen Kollegen haben sie beim Exag drei Monate vor der geplanten Elternkarenz gekündigt. Er hat's vorher kommuniziert, war ihnen aber egal weil Abschussliste. Als frischer Vater dann mal schnell einen Job finden und irgendwas annehmen wegen Finanzdruck ist echt nicht leiwand. Mit der Aktion haben sie aber mittelfristig eine halbe Abteilung verjagt, die ihnen jetzt bitter abgeht. Ich hoffe es war bei dir einen Deut erträglicher, das ist wirklich keine feine Situation und nagt am Selbstbewusstsein.
Bearbeitet von Dune am 06.07.2021, 06:45
|
XXL
insomnia
|
Ja, ist aber bei der normalen Karenz nichts anderes und die wird meistens von Frauen getragen ...
Aber auf der einen Seite schreien alle Fachkräftemangel, aber wenns mal Leute gibt die sich weiterbilden wollen, sollte man sich das erst zusammensparen (was in manchen Gehaltlagen halt nicht so einfach ist)
edit: und ja ich hab das Bildung vor Karenz überlesen, aber es ändert nichts daran das jede Karenz einen riesen Einschnitt im Lebenseinkommen darstellt ...
|
Dune
Here to stay
|
Ja, ist aber bei der normalen Karenz nichts anderes und die wird meistens von Frauen getragen ... Was ist für dich "normal"? Als Haushalt isses ja fast wuascht, wenn du es aufteilen willst. Blöd wird's nur wenn man sich trennt und dann weniger Pension bei der Frau als Thema drauf kommt. aber es ändert nichts daran das jede Karenz einen riesen Einschnitt im Lebenseinkommen darstellt ... Jo eh... Ich hätte auch gerne dass die Ponnies Rosa Herzerl pupsen und jeder alle drei Jahre eine Karenz mit 100% Gehaltersatz bekommt. Wer setzt sich dafür ein und wo krieg ma das?!
|
nfin1te
look up
|
Imho guter Artikel zu rechtlichen Problemen bei Abschiebungen generell: Österreich und die übrigen EU-Mitglieder sind im Umgang mit Flüchtlingen und Asylwerbern in ein dichtes internationales Regelungsnetz eingebettet. Vor allem bei Abschiebungen besteht wenig Spielraum. Eine maßgebliche Änderung der Rechtslage ist zwar möglich, erscheint aber politisch nicht realistisch. Will man aber die rechtlichen Rahmenbedingungen nicht ändern, müsste Europa die Situation in vielen Herkunfts- und Transitländern verbessern – und das würde letzten Endes auf militärische Maßnahmen hinauslaufen. https://www.addendum.org/asyl/rechtliche-alternativen/
|
Dune
Here to stay
|
Ich finde bei so Forderungen wir „Entscheidung in 2-4 Wochen“ sollte man auch ein bisschen im Kopf behalten wie so ein Asylverfahren läuft. Lebensgefährtin hat mittlerweile 2-3 stellige Interviews betreut. idR gibt es eine Erstaufnahme, Anhörung, „Faktencheck“, Anhörung, „Faktencheck“, Anhörung … Entscheidung. Dann fast immer Einspruch (darauf hat man ja das Recht wie bei jedem Verfahren), dann Prüfung des Einspruchs, vielleicht noch eine Anhörung oder gar mehrere… dann kommt der finale Bescheid. Jetzt gibt es Fälle die eher klar sind. Eine Freundin kommt aus dem Iran und hat einen Bruder der homo ist. Es ist natürlich alles andere als lustig in einem Interview mit öffentlichem Charakter zu beweisen. Aber der hätte sehr gute Chancen, weil das aktuell beim IM „zieht“ und „oft anerkannt wird“. Man denkt sich jetzt vielleicht dass man jedes Detail seiner Geschichte (z.B. Kriegsflucht aus Syrien oder Afghanistan) super transparent belegen und widerspruchsfrei klar machen kann. Gerade bei traumatisierten Personen mit massig (no na ned) Erinnerungslücken kommen dann oft irgendwelche mit Googlemaps um sie nervös zu machen: „Wie hieß die Straße auf der Sie waren als der Drohnenangriff stattgefunden hat?“ -> in einem Land wo es defakto keine Straßennamen gibt, ist das natürlich sehr schwierig zu beantworten. „Sind Raketen oder Granaten zuerst eingeschlagen? Wo war ihr Onkel zu dem Zeitpunkt?!“ -> Auch nicht so einfach wenn man alles verdrängt hat und das Ereignis schon Jahre her ist. Es ist wirklich nicht so einfach wie sich das viele vorstellen, so ein Verfahren ist defakto ein gerichtlicher Bescheid, der auch gewisse Formalitäten und Standards haben muss. Die Darstellung von addendum ist zu hinterfragen, da zahlt sich ein Faktencheck aus bevor man das einfach so als gegeben annimmt: https://de.wikipedia.org/wiki/Addendum_(Medienprojekt)
|
nfin1te
look up
|
Die Darstellung von addendum ist zu hinterfragen, da zahlt sich ein Faktencheck aus bevor man das einfach so als gegeben annimmt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Addendum_(Medienprojekt) Weiß ich, der Artikel stammt aber noch aus der ganz frühen Anfangszeit und Ralph Janik ist ein bekannter und anerkannter Völkerrechtsexperte (öfters auch schon in ZIB2 zu Gast oder Gastkommentare im Standard), daher in dem Fall imho kein Problem.
|
Anmeldung