WONDERMIKE
Administratorkenough
|
In Österreich kannst du auch einen Tschetschenen für 5.000€ für einen Mord engagieren wie aus Ermittlungen der letzten Jahr hervorgegangen ist.
Beim IS ist es üblicherweise so, dass man es auch für die Familie macht, die dann abgesichert wird. Aber vielleicht waren das auch einfach nur besonders dumme Idioten.
Jedenfalls veröffentlich der IS auf offiziellen Kanälen die Bodycamaufnahmen. Verstehe nicht worüber man da jetzt noch diskutiert?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Jedenfalls veröffentlich der IS auf offiziellen Kanälen die Bodycamaufnahmen. Verstehe nicht worüber man da jetzt noch diskutiert? Moch dazu meinen bescheidenen Recherchen nach die bisher noch nirgendwo anders veröffentlichten Aufnahmen. Deshalb habe ich weiter oben das auch so geschrieben. Bei den beteiligten Parteien sollte man mMn generell sehr vorsichtig sein was "Informationen" angeht, aber das Indiz war für mich recht stark.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Verstehe nicht worüber man da jetzt noch diskutiert? Genauso wie ich nicht verstehe das man für religiösen Eifer oder für 'so an geringen Betrag' (oder auch beides) bereit ist 130 Menschen abzuschlachten mit ZERO Aussicht danach noch irgendwie weiterzuleben. Das er die Familie damit finanziell absichern möchte ok das wär noch nachvollziehbar, habe ich bei IS Terroristen bisher nur noch nie gehört bzw. mitbekommen. Es war recht sicher ein IS-Anschlag da es genug Belege dafür gibt, nur warum macht man dann dieses erzwungene Video wo einer der Täter zugibt dafür Geld bekommen zu haben. Ist es um es der Bevölkerung zu erklären oder der Vorbau für einen Spin Richtung 'Die Ukraine hat Geld an IS-Kämpfer bezahlt die ... '
|
sk/\r
i never asked for this
|
Ist das 'die USA sind dieselben mit Guantanamo' net a bissal viel Whataboutism ?
Ich kann mich nicht erinnern das ein Terrorverdächtiger bei der Vorführung...
Ein Ohr abgeschnitten wurde
Rollstuhlreif geprüfgelt wurde
Ein Auge fehlte
Es klingt mir a bissal zuviel nach Folterverharmlosung bzw. "Jo bei Terroristen passts eh"
Das ist Brandgefährlich, weil, wer entscheidet wer Terrorist ist ?
Siehe https://www.youtube.com/watch?v=SGD...eature=youtu.be google bitte mal Abu-Ghuraib-Folterskandal bevor du dir hier die finger verbrennst.  die usa sind da leider um keinen dreck besser als irgendeine andere großmacht.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Der kleine,feine Unterschied: Für die US-Soldaten gab es Konsequenzen, für solche 'Extrempatrioten' gibt es in Russland eine Auszeichnung von Putin persöhnlich.
Ja, ich weiß worauf du hinauswillst - beide sind nicht sauber, in den USA gibt es aber zumindest die Chance das die Bevölkerung 'aufwacht' und es dann Konsequenzen geben muss.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Das er die Familie damit finanziell absichern möchte ok das wär noch nachvollziehbar, habe ich bei IS Terroristen bisher nur noch nie gehört bzw. mitbekommen. Naja der IS füllt auch oft die Rolle des Wohlfahrtstaates aus, also das ist nicht so ungewöhnlich. Kommt natürlich darauf an wo die Täter rekrutiert werden. Deswegen tragen Terroristen auch meistens ihren Ausweis bei sich, damit es möglichst den Erbringungsnachweis gibt. Israel praktiziert wegen dieser Art der Belohnung von Terroristen auch schon lange das gezielte Zerstören der Häuser von Terroristen, eben damit klar ist, dass man seiner Familie damit nichts Gutes tut. In diesem Fall wirkts jedenfalls so, als hätten sie die perfekten Idioten für den Job gefunden. Andere Idioten versagen ja bei der Planung/Durchführung, aber die konnten es leider effektiv in die Tat umsetzen.. Der kleine,feine Unterschied: Für die US-Soldaten gab es Konsequenzen, für solche 'Extrempatrioten' gibt es in Russland eine Auszeichnung von Putin persöhnlich. Vor allem wird sowas zumindest auch aufgearbeitet und eingeordnet. Biden hat Israel nach deren "9/11 Moment" klar davor gewarnt die Fehler zu wiederholen, die die USA damals im Rausch der Rache gemacht hat. "eh alles das Gleiche" ist für mich eine extem unreflektierte Stammtischaussage.
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich bin sicher der letzte der sagt "e alle gleich". aber wenns um terror und den umgang damit geht, gibt es keine guten länder. das wollt ich damit sagen. und wenn man sich das thema im detail von abu ghuraib anschaut, wird man feststellen das anfangs überhaupt niemand an einer aufarbeitung interessiert war. und wie es so oft ist, hat es der öffentliche druck korrigiert.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
ich bin sicher der letzte der sagt "e alle gleich".
aber wenns um terror und den umgang damit geht, gibt es keine guten länder. das wollt ich damit sagen.
und wenn man sich das thema im detail von abu ghuraib anschaut, wird man feststellen das anfangs überhaupt niemand an einer aufarbeitung interessiert war.
und wie es so oft ist, hat es der öffentliche druck korrigiert. die "guten länder" sind diejenigen die aus einer beschissenen situation bereit sind zu lernen, eben aufzuarbeiten und sich zu ändern ... weil ein absolutes "gut" gibt es ja sowieso nicht ...
|
Jedimaster
Here to stay
|
und wie es so oft ist, hat es der öffentliche druck korrigiert. Der öffentliche Druck in Russland wird das auch diesmal korrigieren? Sorry, da press ich mal n X for doubt. Die USA sind mittlerweile so weit das sie selbst zugeben 'jo, wie wir das gehandhabt haben war nicht richtig'. Nein, das macht es auch nicht ungeschehen, es zeigt aber das es eine Chance gibt das es bei einem nächsten mal eventuell besser läuft. In Russland ist einfach keine Verbesserung zu erwarten weil dort wirds entweder totgeschwiegen oder der, der sich zu laut erinnert oder darüber redet verschwindet mehr oder weniger öffentlichkeitswirksam in KZ Sibirien.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Jetzt waren es doch die radikalen Neonazi-Islamisten aus der Ukraine, die die Russen einschüchtern wollen! Das glaubt man wirklich nur mehr, wenn man es glauben will. Der Putler hat mittlerweile so überzeugende Narrative wie der Trump. Terroranschlag bei Moskau: Putin macht Islamisten verantwortlichDer russische Präsident Wladimir Putin hat „radikale Islamisten“ für den Angriff in einem Konzertsaal bei Moskau verantwortlich gemacht. „Wir wissen, dass das Verbrechen von radikalen Islamisten begangen wurde“, sagte Putin am Montag bei einem im Fernsehen übertragenen Treffen. Aber die Schießerei passe in eine breitere Einschüchterungskampagne der Ukraine, ergänzte Putin. Link: orf.at
|
sk/\r
i never asked for this
|
die "guten länder" sind diejenigen die aus einer beschissenen situation bereit sind zu lernen, eben aufzuarbeiten und sich zu ändern ... weil ein absolutes "gut" gibt es ja sowieso nicht ... und wieso werden dann die usa zu den guten gezählt?  sollen wir hier jetzt ernsthaft jeden krieg in jedem jahrzehnt der letzten ~50 jahre aufführen den die usa begonnen bzw. verursacht haben? geh bitte... etwas mehr selbstreflexion obwohl wir literally _alles_ (pop)kulturelle von drüben übernommen haben würd ich mir hier schon wünschen. wenn jemand zeigt wie man aus vergangenen fehlern nicht lernt, sind es die usa. @jedimaster: ich red von den usa (demokratie) und nicht von Russland (Diktatur)
|
Longbow
Here to stay
|
Wir stecken so tief im Anus vom Putler... Wiener Polizisten kamen mit Geschenksäcken aus russischer BotschaftGeschenke, wie in diesem Fall nach einem Einsatz bei der russischen Präsidentenwahl, sollen in Zukunft abgelehnt werden, heißt es von der Landespolizeidirektion Wien Link: www.derstandard.at
|
Jedimaster
Here to stay
|
@jedimaster: ich red von den usa (demokratie) und nicht von Russland (Diktatur) Ja, schon klar, die Frage war ob das auch in Russland passieren würde bei einem gleichwertigem Fall. Daher das X für Doubt. Da gibts ja bekanntlich eher einen Orden für einen erfolgreichen Terroranschlag oder Kindesentführung. @Longbow ... ist Geschenksannahme für unsere Beamten nicht eigentlich verboten ? Konsequenzen ? ... vermutlich nicht. Edith meint: Beamten-Dienstrechtsgesetz 1979, § 59 Der Beamtin oder dem Beamten ist es verboten, im Hinblick auf ihre oder seine amtliche Stellung oder Amtsführung für sich oder eine Dritte oder einen Dritten ein Geschenk oder einen sonstigen Vorteil zu fordern oder anzunehmen. Ebenso ist es der Beamtin oder dem Beamten verboten, im Hinblick auf ihre oder seine amtliche Stellung oder Amtsführung sich oder einer oder einem Dritten ein Geschenk oder einen sonstigen Vorteil zu verschaffen oder versprechen zu lassen.
Bearbeitet von Jedimaster am 26.03.2024, 09:11
|
Longbow
Here to stay
|
Der Papiersack des Beamten ist wohl die Sporttasche des kleinen Mannes. ^^
Höhöhö "Wir sind nicht so", na eh ned - noch 200x schlimmer.
|
Unholy
Freak
|
Ach das waren sicher nur Beschlagnahmungen...
|
Anmeldung