Wikileaks

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

12.04.2019 - 11:56

Org faend ichs, wenns ihn gehen lassen. Dann hat er sich 7 Jahre umsonst in der Botschaft eingesperrt.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

12.04.2019 - 13:24

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Liefert ein EU Land Menschen aus wenn ihnen die Todesstrafe droht?

ich denke nicht dass irgendwer bei den amis die todesstrafe tatsächlich fordern würde ... niemand will einen märtyrer schaffen ... sollte er tatsächlich ausgeliefert werden dann werden die usa 100% zusichern, dass ihm kein haar gekrümmt wird während er sein 48fache lebenslange haftstrafe ohne möglichkeit auf vorzeitige entlassung oder begnadigung verbüßt ... das hat eine viel bessere signalwirkung für alle potentiellen möchtegern whistleblower ...

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676

12.04.2019 - 13:32

Wenn er sich wirklich so danebeb benommen hat in der Botschaft sollns raushaun solng da Prozess fair is

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

01.05.2019 - 20:51

update:

WikiLeaks: Assange zu 50 Wochen Gefängnis verurteilt

Assanges Anwalt hatte argumentiert, sein Mandant habe sich den Behörden entziehen müssen, da ihn kein fairer Prozess erwarte. Die Angst vor der Auslieferung in die USA habe den WikiLeaks-Gründer im Griff gehabt. Die Richterin befand bei der Urteilsverkündung hingegen, Assange habe seine „privilegierte Stellung ausgenutzt“, um sich über Recht hinwegzusetzen.

Es habe den britischen Steuerzahler 16 Millionen Pfund (18,6 Mio. Euro) gekostet, um Assange schließlich zu verhaften. Die Höchststrafe für einen Verstoß gegen Kautionsauflagen sei bei einem Jahr gelegen. „Es ist schwer, sich ein schlimmeres Beispiel dieses Vergehens vorzustellen.“ Mildernde Umstände sah sie nicht gegeben.

Link: orf.at

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

02.05.2019 - 10:01

finde ich ehrlich gesagt ok ... ganz ehrlich gesagt kann ein rechtssystem nur funktionieren und auch getestet und verbessert werden wenn "sonderfälle" auch bearbeitet werden ...

sich zu entziehen weil man "keinen fairen prozess" erwartet ist willkür ... wenn so ein verhalten mal etabliert / geduldet ist kann man das rechtssystem kübeln ...

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

02.05.2019 - 13:32

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
finde ich ehrlich gesagt ok ... ganz ehrlich gesagt kann ein rechtssystem nur funktionieren und auch getestet und verbessert werden wenn "sonderfälle" auch bearbeitet werden ...

sich zu entziehen weil man "keinen fairen prozess" erwartet ist willkür ... wenn so ein verhalten mal etabliert / geduldet ist kann man das rechtssystem kübeln ...

Das seh ich zwar prinzipiell auch so, eine eventuelle Auslieferung macht dieses Argument aber imho nichtig.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12386

02.05.2019 - 13:44

UK sagt sie liefern nicht aus, wenn die USA auf eine Todesstrafe pocht. Die sagt jetzt, nein, nein, eh nur maximal 5 Jahre Gefängnis...
Irgendwie klingt das alles ein bißchen fadenscheinig.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622

02.05.2019 - 14:05

Zitat aus einem Post von rad1oactive
UK sagt sie liefern nicht aus, wenn die USA auf eine Todesstrafe pocht. Die sagt jetzt, nein, nein, eh nur maximal 5 Jahre Gefängnis...
Irgendwie klingt das alles ein bißchen fadenscheinig.

ein bisschen ja. als landesoberverräter sitzt der entweder ewig ein oder bekommt den "galgen".
siehe manning.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

24.05.2019 - 13:31

US-Regierung: Nun doch Spionage-Anklage gegen Julian Assange

Die USA klagen Assange an, weil er geheime Unterlagen entgegengenommen und veröffentlicht habe. Diese Anwendung des Espionage Act bedroht die US-Pressefreiheit.
Die Vereinigten Staaten dehnen die Anklage gegen Wikileaks-Sprecher Julian Assange erheblich aus. Die neue Anklage umfasst 18 Anklagepunkte, vorwiegend nach dem US-Anti-Spionage-Gesetz Espionage Act aus dem Kriegsjahr 1917. Assange drohen statt bisher fünf Jahren nun 175 Jahre Haft. Mit der Anklage betritt die US-Staatsanwaltschaft juristisches Neuland; das inkriminierte Verhalten gehört nämlich zu den Kernaufgaben von Journalisten.

Link: www.heise.de

hände nach oben: wer ist überrascht?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622

24.05.2019 - 20:52

Zitat aus einem Post von wergor
US-Regierung: Nun doch Spionage-Anklage gegen Julian Assange

Die USA klagen Assange an, weil er geheime Unterlagen entgegengenommen und veröffentlicht habe. Diese Anwendung des Espionage Act bedroht die US-Pressefreiheit.
Die Vereinigten Staaten dehnen die Anklage gegen Wikileaks-Sprecher Julian Assange erheblich aus. Die neue Anklage umfasst 18 Anklagepunkte, vorwiegend nach dem US-Anti-Spionage-Gesetz Espionage Act aus dem Kriegsjahr 1917. Assange drohen statt bisher fünf Jahren nun 175 Jahre Haft. Mit der Anklage betritt die US-Staatsanwaltschaft juristisches Neuland; das inkriminierte Verhalten gehört nämlich zu den Kernaufgaben von Journalisten.

Link: www.heise.de
hände nach oben: wer ist überrascht?

don't move at all

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

04.02.2020 - 06:52

Assange: UN-Folterexperte wirft Behörden "konstruierte Vergewaltigung" vor

UN-Sonderberichterstatter Melzer klagt über massive Rechtsbeugung im Fall Julian Assange. Das Ganze sei ein Skandal, die Pressefreiheit stehe auf dem Spiel.

Link: www.heise.de

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11530

04.02.2020 - 08:13

das ist alles so wahnsinnig, der ist mittlerweile seit 10 Jahren in quasi-Haft obwohl er mit ziemlicher Sicherheit nichts unrechtmäßiges getan hat.
Ganz unabhängig davon ist es ein Armutszeugnis für die Pressefreiheit.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622

04.02.2020 - 09:21

es is für westliche demokratien ein witz die sich selbst als so supersauber hinstellen und dann mit nem blutigen finger auf china und russland zeigen. :fresserettich:

brave new world!

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

07.02.2020 - 15:40

Der Vollständigkeit halber noch ein Link zum gesamten Interview: link

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 421

07.02.2020 - 15:47

der Link macht 404

11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	12.04.2019 - 11:56 Org faend ichs, wenns ihn gehen lassen. Dann hat er sich 7 Jahre umsonst in der Botschaft eingesperrt.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	12.04.2019 - 13:24 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Liefert ein EU Land Menschen aus wenn ihnen die Todesstrafe droht? ich denke nicht dass irgendwer bei den amis die todesstrafe tatsächlich fordern würde ... niemand will einen märtyrer schaffen ... sollte er tatsächlich ausgeliefert werden dann werden die usa 100% zusichern, dass ihm kein haar gekrümmt wird während er sein 48fache lebenslange haftstrafe ohne möglichkeit auf vorzeitige entlassung oder begnadigung verbüßt ... das hat eine viel bessere signalwirkung für alle potentiellen möchtegern whistleblower ...
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4676	12.04.2019 - 13:32 Wenn er sich wirklich so danebeb benommen hat in der Botschaft sollns raushaun solng da Prozess fair is
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	01.05.2019 - 20:51 update: WikiLeaks: Assange zu 50 Wochen Gefängnis verurteilt Assanges Anwalt hatte argumentiert, sein Mandant habe sich den Behörden entziehen müssen, da ihn kein fairer Prozess erwarte. Die Angst vor der Auslieferung in die USA habe den WikiLeaks-Gründer im Griff gehabt. Die Richterin befand bei der Urteilsverkündung hingegen, Assange habe seine „privilegierte Stellung ausgenutzt“, um sich über Recht hinwegzusetzen. Es habe den britischen Steuerzahler 16 Millionen Pfund (18,6 Mio. Euro) gekostet, um Assange schließlich zu verhaften. Die Höchststrafe für einen Verstoß gegen Kautionsauflagen sei bei einem Jahr gelegen. „Es ist schwer, sich ein schlimmeres Beispiel dieses Vergehens vorzustellen.“ Mildernde Umstände sah sie nicht gegeben. Link: orf.at
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	02.05.2019 - 10:01 finde ich ehrlich gesagt ok ... ganz ehrlich gesagt kann ein rechtssystem nur funktionieren und auch getestet und verbessert werden wenn "sonderfälle" auch bearbeitet werden ... sich zu entziehen weil man "keinen fairen prozess" erwartet ist willkür ... wenn so ein verhalten mal etabliert / geduldet ist kann man das rechtssystem kübeln ...
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	02.05.2019 - 13:32 Zitat aus einem Post von 22zaphod22 finde ich ehrlich gesagt ok ... ganz ehrlich gesagt kann ein rechtssystem nur funktionieren und auch getestet und verbessert werden wenn "sonderfälle" auch bearbeitet werden ... sich zu entziehen weil man "keinen fairen prozess" erwartet ist willkür ... wenn so ein verhalten mal etabliert / geduldet ist kann man das rechtssystem kübeln ... Das seh ich zwar prinzipiell auch so, eine eventuelle Auslieferung macht dieses Argument aber imho nichtig.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12386	02.05.2019 - 13:44 UK sagt sie liefern nicht aus, wenn die USA auf eine Todesstrafe pocht. Die sagt jetzt, nein, nein, eh nur maximal 5 Jahre Gefängnis... Irgendwie klingt das alles ein bißchen fadenscheinig.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10622	02.05.2019 - 14:05 Zitat aus einem Post von rad1oactive UK sagt sie liefern nicht aus, wenn die USA auf eine Todesstrafe pocht. Die sagt jetzt, nein, nein, eh nur maximal 5 Jahre Gefängnis... Irgendwie klingt das alles ein bißchen fadenscheinig. ein bisschen ja. als landesoberverräter sitzt der entweder ewig ein oder bekommt den "galgen". siehe manning.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	24.05.2019 - 13:31 US-Regierung: Nun doch Spionage-Anklage gegen Julian Assange Die USA klagen Assange an, weil er geheime Unterlagen entgegengenommen und veröffentlicht habe. Diese Anwendung des Espionage Act bedroht die US-Pressefreiheit. Die Vereinigten Staaten dehnen die Anklage gegen Wikileaks-Sprecher Julian Assange erheblich aus. Die neue Anklage umfasst 18 Anklagepunkte, vorwiegend nach dem US-Anti-Spionage-Gesetz Espionage Act aus dem Kriegsjahr 1917. Assange drohen statt bisher fünf Jahren nun 175 Jahre Haft. Mit der Anklage betritt die US-Staatsanwaltschaft juristisches Neuland; das inkriminierte Verhalten gehört nämlich zu den Kernaufgaben von Journalisten. Link: www.heise.de hände nach oben: wer ist überrascht?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10622	24.05.2019 - 20:52 Zitat aus einem Post von wergor US-Regierung: Nun doch Spionage-Anklage gegen Julian Assange Die USA klagen Assange an, weil er geheime Unterlagen entgegengenommen und veröffentlicht habe. Diese Anwendung des Espionage Act bedroht die US-Pressefreiheit. Die Vereinigten Staaten dehnen die Anklage gegen Wikileaks-Sprecher Julian Assange erheblich aus. Die neue Anklage umfasst 18 Anklagepunkte, vorwiegend nach dem US-Anti-Spionage-Gesetz Espionage Act aus dem Kriegsjahr 1917. Assange drohen statt bisher fünf Jahren nun 175 Jahre Haft. Mit der Anklage betritt die US-Staatsanwaltschaft juristisches Neuland; das inkriminierte Verhalten gehört nämlich zu den Kernaufgaben von Journalisten. Link: www.heise.de hände nach oben: wer ist überrascht? don't move at all
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	04.02.2020 - 06:52 Assange: UN-Folterexperte wirft Behörden "konstruierte Vergewaltigung" vor UN-Sonderberichterstatter Melzer klagt über massive Rechtsbeugung im Fall Julian Assange. Das Ganze sei ein Skandal, die Pressefreiheit stehe auf dem Spiel. Link: www.heise.de
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11530	04.02.2020 - 08:13 das ist alles so wahnsinnig, der ist mittlerweile seit 10 Jahren in quasi-Haft obwohl er mit ziemlicher Sicherheit nichts unrechtmäßiges getan hat. Ganz unabhängig davon ist es ein Armutszeugnis für die Pressefreiheit.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10622	04.02.2020 - 09:21 es is für westliche demokratien ein witz die sich selbst als so supersauber hinstellen und dann mit nem blutigen finger auf china und russland zeigen. brave new world!
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	07.02.2020 - 15:40 Der Vollständigkeit halber noch ein Link zum gesamten Interview: link
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 421	07.02.2020 - 15:47 der Link macht 404

Wikileaks

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

11Fire01

22zaphod22

~PI-IOENIX~

wergor

22zaphod22

Vinci

rad1oactive

sk/\r

wergor

sk/\r

wergor

davebastard

sk/\r

Anon337

disposableHero