"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows 11

Dreamforcer 11.06.2021 - 21:57 294259 1238
Posts

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12065
Zitat aus einem Post von Viper780
Sorry entweder du überschätzt deine skills oder es sind nicht so viele Systeme.

Ja MS verbockt gerne mal ein Update. Trotzdem ist das abstellen der automatischen Updates ein NoGo!
Es freut mich, wenn für dich eh alles passt, aber es gibt Leute, die das nicht so empfinden und ich bin hier, wie man liest, auch bei weitem nicht der einzige, dem es so geht. Aber halt der, auf dem rumgehopst wird deswegen, weil es so bequem ist. Und doch, automatische Updates abzudrehen ist für meine persönliche Nutzung ein absolutes Must-Have. Mir kam es jedes Mal hoch, wenn mein Laptop auf einmal eine hohe CPU-Auslastung hatte und ich dann feststellen musste, dass Windows Update mal wieder irgendwas macht, was ich nicht will. Mit dem temporären Aussetzen von Updates kann ich das zumindest ein wenig selbst steuern, wann es passiert. Oder die ganzen Windows Updates, die irgendwelche Probleme verursaschen, wie ebenfalls schon erwähnt (kann man auf CB, winfuture, etc. alles nachlesen bei Bedarf).

Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Wenn du so ein Wartungs- und Troubleshootingkönig bist, solltest du eigentlich auch wissen, dass man automatische Updates sehr wohl deaktivieren kann, und wie man mittels cmd oder powershell direkt zu den Einstellungen kommt, die man braucht. Viel mehr als heiße Luft seh ich in deinen Posts eigentlich nicht.
Genau, ich gehe sicher bei fremden Systemen mit der Powershell hin und fummel denen im System herum. Ich rede hier nicht immer vom gleichen System oder MEINEM System (mein Win10 Laptop System ist leider von der Organisation "beschnitten").

Bezüglich Suche, da schnitt für mich WinXP mit Abstand am besten ab. Da war die Suche auch noch ein eigenes Fenster mit viel mehr Optionen, nicht so ein In-Explorer-Ding.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8989
ich glaub die meisten haben die probleme eines win2k/nt und auch xp in unternehmen gar nicht mehr mitbekommen wenn ich lesen muss dass w10 das schlechteste windows allerzeiten war oder ist

ich bin der Meinung so geringen Wartungsaufwand wie bei w10 hatten wir noch nie (wir betreuen ca 10k w10 clients).

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14029
ja, wo nix läuft muss man auch nix warten :D

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
Zitat aus einem Post von InfiX
...aber sobald man irgendwie spezielle hardware oder software verwenden will ...

Ja, da fängts nämlich erst so richtig zum stinken an...

Oft is es spezielle Hardware (oft uralt aber sauteuer zB) die dann zB über eine RS232, Centronics oder noch besser GPIB eben spezielle Software benötigt ;) - und bei solchen Geräten brauchst meistens auch nicht auf eine neue Version der Software oder Updates hoffen ...

... Hab immer noch mein Notebook aus der HTL Zeit :D - da is ausser dem GPIB schon mal alles drauf und a 32Bit XP. - Die einfachste Lösung für solche Fälle ...

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12065
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
ich glaub die meisten haben die probleme eines win2k/nt und auch xp in unternehmen gar nicht mehr mitbekommen wenn ich lesen muss dass w10 das schlechteste windows allerzeiten war oder ist
Das trifft auf mich definitiv zu, zu NT/2k/XP Zeiten war ich noch in der Schule und habe dann CS auf LAN gespielt :D. Die grundsätzliche Stabilität ist mit der Zeit natürlich deutlich nach oben gegangen, da gibt es keinen Zweifel. Wobei ich generell sagen muss, dass es für mich schon seit XP SP2 sehr stabil war.

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2813
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
ich glaub die meisten haben die probleme eines win2k/nt und auch xp in unternehmen gar nicht mehr mitbekommen wenn ich lesen muss dass w10 das schlechteste windows allerzeiten war oder ist

ich bin der Meinung so geringen Wartungsaufwand wie bei w10 hatten wir noch nie (wir betreuen ca 10k w10 clients).

Sobald eine neue Version von einem OS oder Browser erscheint, sudern die (gleichen) Leute immer. ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
ich glaub die meisten haben die probleme eines win2k/nt und auch xp in unternehmen gar nicht mehr mitbekommen wenn ich lesen muss dass w10 das schlechteste windows allerzeiten war oder ist

ich bin der Meinung so geringen Wartungsaufwand wie bei w10 hatten wir noch nie (wir betreuen ca 10k w10 clients).

Eh. Auch die Lobhudeleien für 7 sind offenbar mit vielen zugedrückten Augen verbunden. Dabei sind die unfassbaren Windows 7 Updateorgien noch garnicht so lange her. Ich finde den Impact der W10 Updates im Vergleich angenehm gering :)

Und natürlich gibts bei Updates auf IRGENDEINER Config Probleme. Aber halt kaum noch flächendeckend. Da war bei W10 imo auch ein klarer Qualitätsanstieg zu beobachten obwohl MS ganz klar darauf setzt, dass der User auch Tester ist.

Zitat aus einem Post von xtrm
Die grundsätzliche Stabilität ist mit der Zeit natürlich deutlich nach oben gegangen, da gibt es keinen Zweifel. Wobei ich generell sagen muss, dass es für mich schon seit XP SP2 sehr stabile war.

Im Vergleich zu 98 natürlich kein Wunder. Recovery mit Boardmitteln ist auch immer mächtiger geworden und heute kann sogar jeder Dau mit 2 Klicks die Zurücksetzung auslösen. Ich finde das großartig!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49663
Zitat aus einem Post von JDK
Sobald eine neue Version von einem OS oder Browser erscheint, sudern die (gleichen) Leute immer. ;)

Naja ich bin ja auch so einer der alt eingesessenen die nix neues brauchen / wollen. Und sehr spezielle Ansichten gerade bei Tech hat.

Aber eine Alpha Version nach Funktionen beurteilen zu wollen oder das Update abdrehen weil der CPU warm werden könnt....

Ein ungepatchtes OS darf nur ans Netz um aktuelle Patches zu holen. Sonst ist es in jedem Netzwerk eine Gefahr.
Eigentlich müsste man solche Leute bei der RTR melden damit die keinen Internet Zugang bekommen.

(ja wir haben mal wieder eine ddos Attacke abwehren dürfen während der Support gut 1000 Kunden erklären kann was Phishing ist und dass sie die 5€ nicht an uns überwiesen haben und wir auch keine Mails von djhooker verschicken - ratet mal was die Leute als relay und amplifier für einen deflection Angriff verwenden.... )

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
ich glaub die meisten haben die probleme eines win2k/nt und auch xp in unternehmen gar nicht mehr mitbekommen wenn ich lesen muss dass w10 das schlechteste windows allerzeiten war oder ist

ich bin der Meinung so geringen Wartungsaufwand wie bei w10 hatten wir noch nie (wir betreuen ca 10k w10 clients).

Im Grunde war aber Windows 7 von der Architektur schon so weit das eigentlich auch die User Daten und das OS getrennt waren, ist ja der große Vorteil von Windows 10 und den Updates, du installierst fast immer die Basis neu :D

Wenn man sich alleine ansieht wie schnell man ein Windows 10 neu installiert im Vergleich zu Windows 7 und wie problemlos dann alles bald wieder rennt, versteh ich echt nicht wie man sich dagegen wehren kann. Bin aber auch gespannt was Microsoft da echt rausbringt, ich glaub eher nicht an Windows 11, eher ein SaaS Modell auf Basis von Windows 10, weil wenn wir uns ehrlich sind wäre ein Windows 11 halt einfach ein Windows 10 mit einer neuen Nummer am Ende, komplett neu wird da nichts, ausser sie beschliessen nach Jahrzehnten das sie WID raushauen :D

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2813
Nix Neues brauchen und Neues grundsätzlich zu verteufeln sind halt noch immer zwei paar Schuhe. Kann ja jeder für sich selbst entscheiden, wozu er sich zählen will. :D

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14029
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Und natürlich gibts bei Updates auf IRGENDEINER Config Probleme. Aber halt kaum noch flächendeckend. Da war bei W10 imo auch ein klarer Qualitätsanstieg zu beobachten obwohl MS ganz klar darauf setzt, dass der User auch Tester ist.

dafür ist aber W10 recht oft negativ in den schlagzeilen nach einem update :p

also ich konnte da ganz klar das gegenteil beobachten.

Zitat aus einem Post von JDK
Nix Neues brauchen und Neues grundsätzlich zu verteufeln sind halt noch immer zwei paar Schuhe. Kann ja jeder für sich selbst entscheiden, wozu er sich zählen will. :D

ist halt das totschlagargument schlechthin... neu != besser.
nein, ich verteufle neues nicht weil es "neu" ist, sondern weil ich es etweder als einen rückschritt empfinde (insbesondere z.b. UI und bedienbarkeit) oder weil es schlicht schlechter ist (kompatibilät oder andere probleme)

es gibt genausoviele neue dinge die ich extrem cool find, die finden sich halt meist nicht bei einem microsoft OS :p

hab erst letztens wieder windows 98 installiert, erfrischend wie wenig infos das von einem verlangt, da kommt man sich glatt so vor als wäre das ein OS das dem nutzer dient statt umgekehrt.
Bearbeitet von InfiX am 17.06.2021, 00:30

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
So wie alle Windows davor auch :D

Wie oft es defekte Windows-Updates gab die man eigentlich deinstallieren sollte möchte ich gar nicht wissen, ich hab des öfteren Updates rückgerollt :D

Das was Windows 10 gemacht hat ist das die meisten Firmen durch die Updates endlich den Vorteil von Client Management gesehen haben und auch die Preise dafür ordentlich runtergegangen sind, die Frage ist ob Microsoft jetzt den SCCM killen will und Windows 11 dann halt nur mehr mit Intunes in der Cloud managen will, wäre der eigentlich logische Schritt ...

Die Privatkunden sind ja eh nur Beiwerk bei MS :D

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2813
Klar, neu ist nicht gleich besser, aber genauso ist neu nicht gleich ein Rückschritt. ;)

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14029
Zitat aus einem Post von JDK
Klar, neu ist nicht gleich besser, aber genauso ist neu nicht gleich ein Rückschritt. ;)

na wenn ich schon so dinge wie noch mehr aufdringlichkeit ein MS-konto zu erstellen lese und das UI seh, und das mit meiner erfahrung verknüpfe... dann ist der spielraum halt relativ gering :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651
Zitat aus einem Post von InfiX
dafür ist aber W10 recht oft negativ in den schlagzeilen nach einem update :p

also ich konnte da ganz klar das gegenteil beobachten.

Genau wie Apple nach einem iOS Update. Trotzdem erhalten das 99% der Geräte in der Nacht und der Anwender merkts nicht.

Von Fuzo bis Golem kommen da immer die Schreckensmeldungen weil irgendwo ein 50€ Drucker nicht mehr geht nach einem Windowsupdate und die Generation Internetausdrucker meints gut und linkt mir den Käse... meanwhile rollen wir die Updates nach kurzem Test problemlos auf hunderte Clients aus. Man muss das halt einfach mal seriös einordnen und auch erkennen, dass diese Käseblätter sofort eine Story aus dem Boden stampfen.. ich finds ja ehrlichgesagt etwas übertrieben wie oft ein paar Tweets oder Forenpostings ausreichen um daraus eine Geschichte oder -Gate zu machen.

Ich vermisse ja die sensationslüsternen Nachrichten dazu, was die Patches, Bugfixes, Hotfixes oder Coldfixes überhaupt an Problemen gelöst haben ;) scheinbar fürchtet man sich lieber vor möglicherweise entstehenden Problemen als definitiv gelösten Problemen. Am besten noch mit der Stammtischbegründung „Ich weiß was ich tu und wo ich hinklick“. Ich find das halt ziemlich irrational.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz