x37
xxx-xxxxxxx
|
|
othan
Layer 8 Problem
|
Bezüglich Ende von "Home" schauts schlecht aus: https://winfuture.de/news,123529.ht...,1024,768,23729 Schade Das Lizenzmodell hinter "Pro" ist imho katastrophal Ich braue ne Lizenz für den Server, dass der Client zugreifen kann (CAL) und zusätzlich die Pro Lizenz am Client Wäre Zeit, da mal aufzuräumen, aber solange es sich gut verkauft....
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Home ist halt günstig und perfekt zum "anfixen" also wird das bei den PCs einfach mitverkauft werden.
Das CAL Lizenz Modell ist super kompliziert und extrem lukrativ - aber fürn Client selbst ja fast egal. Von dem geht MS sicher auch nicht mehr weg.
|
othan
Layer 8 Problem
|
|
xtrm
social assassin
|
Good News wäre, wenn Win7 wieder supported wird bis 2030, das da sind keine Good News .
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Good News wäre, wenn Win7 wieder supported wird bis 2030, das da sind keine Good News . ich versteh halt nicht was ihr an win10 so schlecht findet - das neue Einstellungsmenü? Ich bin mit win10 recht glücklich und würd nur sehr ungern wieder auf win7 oder win8 zurück müssen
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich find Windows 10 sehr flüssig und angenehm zu arbeiten und bin es auch schon gut gewöhnt. Aber ich verstehe die Kritikpunkte: - Man versucht C:\ und die anderen Laufwerke vom User fernzuhalten und alles in schlecht durchschaubaren "Libraries" abzulegen, was zu noch mehr Chaos führt - Die Einstellungsdialoge sind ein misch-masch aus dem Windows 7 Control Panel und neuen Webartigen Dialogen. Das wirkt zum Teil komisch und unausgereift und hat schlechte Auffindbarkeit von gewissen Einstellungen zur Folge.
Im großen und ganzen würde ich aber auf keinen Fall mehr mit Windows 7 arbeiten wollen und W10 wegen der genannten Kritikpunkte zu verweigern (ich weiß es gibt ein paar die das machen) halte ich eher für kontraproduktiv. Ist ja doch schon sehr alt.
Bearbeitet von Obermotz am 16.06.2021, 15:54
|
xtrm
social assassin
|
Es gehört nicht in dieses Topic, deshalb gehe ich da nicht großártig drauf ein. Es kommt aber ggf. in Zukunft dazu noch etwas von mir , arbeite da gerade an etwas. Es sei nur so viel gesagt, ich arbeite zurzeit auch gezwungenerweise mit Win10 auf meinem Laptop und alleine der Fakt, dass man Updates nicht unterbinden, sondern nur temporär aussetzen kann, und dass man nicht aussuchen kann, welche Updates man installiert haben will, ist eine bodenlose Frechheit und ein absolutes No-Go. Dieser Mist hat mir schon zweimal mein System am Laptop zerschossen (hing sich dann immer beim Booten auf) und es konnte nur durch eine Reparatur mit Wiederherstellung eines vorherigen Abbilds behoben werden. Alter sagt übrigens weitaus weniger aus, als man meinen würde. Microsoft ist, was Technologien angeht, sehr weit vorausdenkend unterwegs. WinXP hat damals ja schon problemlos Multi-Core CPUs unterstützt, 64bit gibt es standardmäßig seit Vista (das XP x64 war damals halt nicht wirklich für normale User gemacht) und Win7 unterstützt z.B. NVMe SSDs ohne Probleme (gibt auch Treiber dafür von den Herstellern).
Bearbeitet von xtrm am 16.06.2021, 16:09
|
berndy2001
|
Der Installer forciert jetzt stärker das online-Konto und damit den man Start-button nach links bekommt muss Windows aktiviert sein. MS weiß wie man seine Kunden bestraft Immerhin nimmt das Ding KMS-Client-Keys. Vielleicht werden Business und Retail-Versionen zusammengeführt? Optisch find ichs ganz gut, gewöhnungsbedürftig halt wie alles neue.
|
InfiX
she/her
|
ja, lässt sich mit zwei klicks gsd wieder nach links verschieben (lässt sich allerdings nur mit aktivierter version machen, d.h. das noch schnell umstellen bevor das system das erste mal internet sieht, sollte es jemand ausprobieren wollen) das ist egal... 95% der user werdens nicht machen, und damit hats sich dann als "neuer standard" etabliert, und dann kommen wieder alle in den foren und sagen "was hat man denn gegen fortschritt" wenn man den ganzen umständlichen UI mist kritisiert
|
deleted060824
|
Ich trauere immer noch ein bisschen der Optik von 7 nach. Das war irgendwie "edler". 10, im speziellen die Systemsteuerung, wirkt vergleichsweise wie eine sterile "Industrie-Toilette". Anders kann ich es nicht beschreiben. 11 ist von dem was ich bisher gesehen habe ein kleiner Fort/Rückschritt zu mehr Stil.
Das ist natürlich reine Geschmackssache.
|
NL223
RoHS-konform
|
i mag sterile Industrietoiletten s'erste was ich nachm XP Setup gemacht habe war den "fisher-price-style" gegn den "windows classic" zu wechseln s'hat für mich aber gar nicht so viel Bedeutung wies aussieht, finds nur nervig wenn Optionen sich im achten Untermenü verstecken. - Mag sein das die klassische Systemsteuerung als Beispiel nicht schön ist, aber kompakt und benutzerfreundlich ist sie... ich versteh halt nicht was ihr an win10 so schlecht findet - das neue Einstellungsmenü? Ich bin mit win10 recht glücklich und würd nur sehr ungern wieder auf win7 oder win8 zurück müssen Das würde ich auch gerne wissen und muss da zustimmen...
Bearbeitet von NL223 am 16.06.2021, 18:03
|
InfiX
she/her
|
ja windows classic war ja auch super, kömma das bitte wider so haben? da waren bedienelemente nämlich auch noch als solche sichbar... ein eingabefeld war ein eingabefeld! und ned einfach nur ein rechteck eine scrollbar war eine scrollbar! und ned einfach nur ein rechteck in dem sich ein anderes rechteck bewegt eine schaltfläche war eine schaltfläche! und ned einfach nur text oder mit glück ein rechteck
und der ganze nutzlose whitespace überal... REEE
ich würd sofort wieder windows classic verwenden.
|
xtrm
social assassin
|
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Wir leben halt im Zeitalter des Sleek Designs.. wird auch wieder mal vorbeigehen, aber bis dahin muss alles so steril, clean und simpel wie möglich aussehen weils eben den Geschmack trifft. Ist halt die komplette Abkehr von den verspielten und bunten Designs der frühen 2000er und in Wirklichkeit echt fast überall so zu beobachten(Krabbenkönig kann das sicher besser skizzieren)
|