"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows 7 - euer erster Eindruck?

that 15.01.2009 - 22:51 73305 545
Was ist euer Eindruck von der Windows 7 Beta?
Toll - endlich das, was Vista sein hätte sollen
Geht so
Vista ist besser
XP ist besser
Ich warte bis zur nächsten Beta/RC/Release
Habs noch nicht probiert
Microsoft is teh evil
Posts

-kanonenfutter-

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1075
Zitat von Spikx
"das proggie"? ;)

Mehr isses net ...

Zitat von Spikx
Erweiterte Partitionen sind ja auch ein veraltetes Konzept. Warum willst du solche erstellen?

weil ich zur Zeit 16 Laufwerke in Betrieb habe ... tendenz steigend ....
und ich bei "angeblich nicht ganz so modernen" BSystemen keinen Buchstabensalat anrichten möchte wenn ich ne externe Platte dranhäng ...


Zitat von Spikx
In wie fern "stirbt" der Media Player dauernd? Welche alternativen "gehen net gscheid"?

divx/xvid avi's freezen unmotiviert ... subs "stottern" ... WMP
x264 haben bildfehler ... MPHC
x264 freezen ... SMplayer
sag net ich soll VLC montieren ... der einzige vorteil sind die engebauten decoder, deren quali ist aber bescheiden ... deswegen wird er nur für defekte files verwendet ...

im endeffekt sollte der ganze player-codec usw. muell entsorgt werden, was allerdings nicht funkt weil sich der WMP mit seinen codecs nicht rückstandslos aus dem system entfernen läßt ...

Zitat von Spikx
Du lebst immer noch unter dem falschen Glauben, das OS müsse wenig RAM verbrauchen. Je mehr desto besser, nicht umgekehrt. Dass 7.5 GiB "voll" sind, liegt einfach daran, dass so viel verfügbar ist und das OS soll auch so viel verbrauchen wie möglich.

sorry, wenn das teil wegen firefox, utorrent und mediaplayer 8Gb Ram dicht macht, dann ist das nicht modern ... sondern ne fehlkonstruktion ...
das gleiche anwendungsszenario braucht mit w2k3 weniger als 1GB ... ohne das ich auf etwas verzichten müßte ...

mfg :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von -kanonenfutter-
Mehr isses net ...
Ein OS ist schon etwas mehr ;).


Zitat von -kanonenfutter-
weil ich zur Zeit 16 Laufwerke in Betrieb habe ... tendenz steigend ....
und ich bei "angeblich nicht ganz so modernen" BSystemen keinen Buchstabensalat anrichten möchte wenn ich ne externe Platte dranhäng ...
Bei was genau sind dir da jetzt die primary partitions im Weg?


Zitat von -kanonenfutter-
divx/xvid avi's freezen unmotiviert ... subs "stottern" ... WMP
x264 haben bildfehler ... MPHC
x264 freezen ... SMplayer
sag net ich soll VLC montieren ... der einzige vorteil sind die engebauten decoder, deren quali ist aber bescheiden ... deswegen wird er nur für defekte files verwendet ...
VLC mag ich eh auch nicht. Mit MPCHC sollte es keine Probleme geben, allerdings sind die 64-bit versionen der codecs oft noch nicht ausgereift. Das hat aber, je nachdem, weder was mit dem Player noch mit dem OS zu tun. Wenn die 64-bit Version von MPCHC Probleme macht, nimm einfach die 32-bit Version, Abstriche hast du dadurch ohnehin keine.


Zitat von -kanonenfutter-
sorry, wenn das teil wegen firefox, utorrent und mediaplayer 8Gb Ram dicht macht, dann ist das nicht modern ... sondern ne fehlkonstruktion ...
das gleiche anwendungsszenario braucht mit w2k3 weniger als 1GB ... ohne das ich auf etwas verzichten müßte ...

mfg :)
Es spielt keine Rolle ob das OS "dicht" macht. Verzichten musst du deswegen trotzdem auf nichts.
Bearbeitet von Spikx am 14.12.2010, 00:00

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7306
uiuiui…

Zitat von -kanonenfutter-
im endeffekt sollte der ganze player-codec usw. muell entsorgt werden
Na dann mal viel Spass… denn wenn man es genau nimmt bleibt da ausser MPEG1 nicht viel übrig. Nicht mal mp3 könntest du out of the box abspielen ;)

Ich bin zwar in der Theorie voll bei dir aber in der Praxis spielt es das einfach nicht - da müsste sich wirklich jeder exakt an (systemübergreifende) Standards, Spezifikationen, Lizenzabkommen usw. halten… Und gerade bei "Netz-Videos" die irgendwer irgendwo irgendwie mit irgendwelchen Tools "produziert" (gelinde ausgedrückt) wird das nie funktionieren. Und da gehe ich jetzt noch nicht mal auf die Hardwarebeschleunigung ein die wieder ein eigenes Thema wäre - und imo immer noch "a total mess" gesamt gesehen.
Bearbeitet von whitegrey am 14.12.2010, 00:10

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Die Codecs von Windows 7 sind auch nicht das Problem. Vor allem, wenn er mit MPCHC abspielt.

-kanonenfutter-

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1075
Zitat von Spikx
Bei was genau sind dir da jetzt die primary partitions im Weg?

wennst ne primäre partition in ein älteres bsystem reinhängst wird es vor die erweiterte eingehängt,
dh. aus dem D: Lw wird auf einmal E: weil sich die primäre dazwischen drängt ... sehr nett wenn man DB's auf D: ausgelagert hat ...

und das 2te wofür man erweiterte partitionen braucht sind Multiboot-Systeme mit versteckten Partitonen (1x Bootloader, 2x BSystem und die 4te Primäre ist die erweiterte mit n paar logischen... )

mfg :)

Zitat von whitegrey
uiuiui…


Na dann mal viel Spass… denn wenn man es genau nimmt bleibt da ausser MPEG1 nicht viel übrig. Nicht mal mp3 könntest du out of the box abspielen ;)

das ist auch nicht der sinn der übung ... es geht darum ein cleanes sys zu haben, damits danach beim codec/splitter installieren weniger troubles gibt ...
(ich mag ffdshow nicht, also gibts xvid, divx, rm usw. einzeln montiert)

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229
Zitat von Spikx
Bei was genau sind dir da jetzt die primary partitions im Weg?
entweder lieg ich jetzt komplett falsch (und es hat sich da was geändert), oder es liegt einfach daran, dass man maximal 4 partitionen (primär + extended) anlegen kann, für mehr braucht man eben eine extended mit logischen darin...

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
Zitat von -kanonenfutter-
sorry, wenn das teil wegen firefox, utorrent und mediaplayer 8Gb Ram dicht macht, dann ist das nicht modern ... sondern ne fehlkonstruktion ...
das gleiche anwendungsszenario braucht mit w2k3 weniger als 1GB ... ohne das ich auf etwas verzichten müßte ...

mfg :)

weil 2k3 kein precaching verwendet
und wenns von mir aus dafür 16GB verwendet is es mir wurscht, solange 15GB davon frei werden wenn ichs für was anderes brauche
mit dem konzept wirst die nächsten jahre und wahrscheinlich auch nächsten versionen leben müssen, oder du gehst zurück _._

aja, zwecks deinem Mediaplayer problem: besorg dir einfach eine windows 7 N-Edition
http://en.wikipedia.org/wiki/Window...ions#N_Editions

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Neo-=IuE=-
entweder lieg ich jetzt komplett falsch (und es hat sich da was geändert), oder es liegt einfach daran, dass man maximal 4 partitionen (primär + extended) anlegen kann, für mehr braucht man eben eine extended mit logischen darin...
Insgesamt kann man 124 Partitionen haben. Pro Festplatte 16. Unter XP waren's aber noch auf 3 primary beschränkt, pro Harddisk, soweit ich mich erinnere.
Bearbeitet von Spikx am 14.12.2010, 08:41

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229
hast du da eine quelle? weil meines wissens 4 primäre oder 3 primäre + 1 extended mit logischen drinnen und ich find auch nichts anderes dazu per google
http://de.wikipedia.org/wiki/Partit...Partitionierung

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Mal schaun wo ich das her hab. Aber das mit den 124 (bzw. 128) Partitionen war auf jedenfall aus der GUID partition table, die laut der Wikiseite nur für EFI existiert?

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229
naja aber ich glaub kaum, dass EFI derzeit schon soviel eingesetzt wird bei windows-pcs, dass man das als gegeben hinnehmen kann ;)

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4422
Partitionen? Multiboot? Dachte für sowas installiert man sich eh Virtualisierungssoftware ... :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Neo-=IuE=-
naja aber ich glaub kaum, dass EFI derzeit schon soviel eingesetzt wird bei windows-pcs, dass man das als gegeben hinnehmen kann ;)
Ja eh ;). Aber infos dazu, wieviel (primäre) Partitionen man nun tatsächlich im System insgesamt haben kann, habe ich nicht wirklich gefunden. Abgesehen von 4 primary partitions pro harddisk, vermute ich mal, dass es global kein relevantes Limit gibt?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von Rektal
Partitionen? Multiboot? Dachte für sowas installiert man sich eh Virtualisierungssoftware ... :)

Nachdem die Spiele unter einer Virtualisierungssoftware nicht ordentlich laufen, muss man ja Windows direkt auf der Hardware installieren. Andererseits will man ja nicht ständig Windows booten müssen, nur um mit dem eigentlichen OS arbeiten zu können. Ergo: Multiboot. :)

Jedenfalls: Nachdem die normale PC-Partitionstabelle nach wie vor nur 4 primäre Partitionen erlaubt, muss das Partitioninerungs-GUI von Windows irgendwie lügen. Weil wenn man 5 Partitionen anlegt, muss zwangsläufig eine erweiterte dabei sein, auch wenn mans nicht sieht.

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
So schlecht laufen Spiele auch nicht mehr virtualisiert. ältere DX9 Spiele kaufen durchaus ganz brauchbar in der VMWare 7.1 Workstation mit einer 4670er als VGA
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz