FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg - Forum - Page 31

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2959

04.12.2015 - 17:25

Kleine Frage zu System Encryption via LVM. Gibts hier eine Moeglichkeit beim booten statt der Eingabeaufforderung fuers Encryption-Passwort einfach einen schwarzen Bildschirm anzuzeigen?

So wies bei Truecrypt moeglich ist - dann siehts fuer den Laien aus als waer einfach was kaputt und nicht, dass es offensichtlich ein verschluesseltes System ist..?

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

10.12.2015 - 09:02

Ohne mich wirklich genau mit dem Thema befaßt zu haben: dmcrypt+luks berücksichtigen in ihrem Design imho von Anfang an schon keine plausible Abstreitbarkeit, in mehrerlei Hinsicht nicht (identifizierbarer LUKS Header, PWD Prompt usw.)

Ich habe bislang nur Leute gesehen, die hergehen, und das Betriebssystem von USB booten. Da hams also einen Stick dabei mit Bootloader, Kernel, entsprechender initrd usw., und booten das verschlüsselte System damit (also eine per plain dm-crypt ohne LUKS verschlüsselte Platte im System). Auf'm System selber ist dann gar kein Bootloader mehr. Damit bekommst du eine entsprechende Fehlermeldung vom BIOS oder UEFI selber, daß er eben nichts booten kann.

Ich kann nicht alle Details kommentieren, also ob die Verschlüsselung in dem Fall wirklich plausibel abstreitbar ist, najo. Sofernst mit Maschine und Bootstick zusammen erwischt wirst, isses damit sowieso vorbei.

MjrSEIDL

OC Addicted

Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178

11.12.2015 - 09:04

müsste schon gehen... du müsstest im endeffekt den aufruf der entschlüsselungsprozedur aus dem initramfs deaktivieren... sondern ihn einfach warten lassen...

hab jetzt aber auf die schnelle keine anleitung gefunden, sondern nur die möglichkeit die per ssh reinzuhängen zum entschlüsseln...

http://unix.stackexchange.com/quest...ess-server-boot

sollte mit einem entsprechenden init script und dazupassenden hook machbar sein...

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2959

07.01.2016 - 20:45

Ganz salopp gefragt: Gibts eine Loesung mit freier Software, die mir sowas wie einen VMWare ESXi-Server vom Funktionsumfang bietet?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118

07.01.2016 - 20:55

Proxmox kann "ein bisserl" mehr als ein Standalone ESXi.

http://www.proxmox.org/de/

Bearbeitet von spunz am 07.01.2016, 20:56

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

14.03.2016 - 17:48

hab hier einen alten laptop mit nur 1gb ram und xubuntu... läuft trotz ssd ziemlich zach. lubuntu-desktop hab ich nachinstalliet, gefällt mir aber nicht sonderlich... auch wenn die ram auslastung eine spur besser wäre.

gibt ein paar berichte im netz, das debian+xfce ein bissl ressourcenschonender sein soll. ist da was dran bzw. zahlt sich der umstieg aus?

ist ein alter centrino, also intel wifi...

32bit statt 64 hilft auch ein bissl ram sparen oder?

Bearbeitet von Master99 am 14.03.2016, 17:50

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11521

14.03.2016 - 18:30

Zitat
32bit statt 64 hilft auch ein bissl ram sparen oder?

definitiv ja.
aber 1 gb is halt wenig, imho zu wenig für aktuelle browser

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

14.03.2016 - 18:56

Bei wenig RAM könnte auch ZRAM ein wenig helfen...

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

14.03.2016 - 19:08

Ein alter Centrino, sagst? Teilweise spür ich schon bei Core Solo und niedrig getakteten Core 2 Duo mit ausreichend RAM (2-4GB) und moderner SSD, daß die CPU das System einfach schon zusammenbremst, grade bei der Nutzung von Webbrowsern und "scriptschweren" Webseiten... Und die allgemeine Last ist höher, je moderner die Distro. Traurig aber wahr.

Auf einem kleinen Pentium M würd ich schon fast kein modernes Desktop Linux (mit moderner Anwendungssoftware) mehr installieren wollen.. kommt mir alles zach vor.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

19.03.2016 - 11:54

hab jetzt mal debian testing mit xfce in 32bit installiert und es braucht deutlich weniger ram!

ein paar sachen muss man dann halt erstmal nachrüsten damit z.b. wireless wieder funktioniert. aber insgesamt läufts schon besser als unter xubuntu imho. (lüfter geht öfter aus usw.)

ist übrigens ein hp nx7300, also immerhin ein core2 duo mit 1.66GHz

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

02.04.2016 - 18:29

brauch einen RDP-Client (Win2012) für dieses System... nothing fancy, aber bei der vielzahl an möglichkeiten ist es für mich irgendwie schwer nachzuvollziehen was sich am besten eignet für Debian stretch + xfce. Will mir da nicht großartige dependencies auf kde oder so einhandeln und brauch nur was simples, schlankes was halt gscheit funktioniert.

empfehlungen?

Bearbeitet von Master99 am 02.04.2016, 18:32

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118

02.04.2016 - 18:49

rdesktop ?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593

02.04.2016 - 19:00

oh perfekt. ich 'vergess' immer noch das programme nicht zwingend ein gui-frontend brauchen auch wenn sie dann was grafisches darstellen wie jetzt in diesem fall. noch nen launcher angelegt, fertig.

muss mal die mac/windows-denkweise ablegen...

Bearbeitet von Master99 am 02.04.2016, 19:00

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11900

02.04.2016 - 19:33

freerdp kann man sich auch noch anschauen.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

02.04.2016 - 21:13

Ich nutz dafür remmina, linked gegen zig Libs allerdings. Wobei remmina eben nur die GUI ist. Aber ich mag's, weils die für mich essentiellen SSH Tunnel als Funktion für die Profile gleich eingebaut hat.

Und es kann auch zig Protokolle (wahlweise eben durch SSH), also VNC, RDP, NX, Telepathy usw...

Einzelprotokolle lassen sich auch wegdrehen (zur Build Time), ich hab's halt von Quellen kompiliert auf CentOS 6..

Da bin ich Mal ganz der GUI User: Ein Klick aufs Tray Applet, gewünschten Server auswählen, Click => Connected, done.

Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 02.04.2016, 21:14

__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2959	04.12.2015 - 17:25 Kleine Frage zu System Encryption via LVM. Gibts hier eine Moeglichkeit beim booten statt der Eingabeaufforderung fuers Encryption-Passwort einfach einen schwarzen Bildschirm anzuzeigen? So wies bei Truecrypt moeglich ist - dann siehts fuer den Laien aus als waer einfach was kaputt und nicht, dass es offensichtlich ein verschluesseltes System ist..?
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	10.12.2015 - 09:02 Ohne mich wirklich genau mit dem Thema befaßt zu haben: dmcrypt+luks berücksichtigen in ihrem Design imho von Anfang an schon keine plausible Abstreitbarkeit, in mehrerlei Hinsicht nicht (identifizierbarer LUKS Header, PWD Prompt usw.) Ich habe bislang nur Leute gesehen, die hergehen, und das Betriebssystem von USB booten. Da hams also einen Stick dabei mit Bootloader, Kernel, entsprechender initrd usw., und booten das verschlüsselte System damit (also eine per plain dm-crypt ohne LUKS verschlüsselte Platte im System). Auf'm System selber ist dann gar kein Bootloader mehr. Damit bekommst du eine entsprechende Fehlermeldung vom BIOS oder UEFI selber, daß er eben nichts booten kann. Ich kann nicht alle Details kommentieren, also ob die Verschlüsselung in dem Fall wirklich plausibel abstreitbar ist, najo. Sofernst mit Maschine und Bootstick zusammen erwischt wirst, isses damit sowieso vorbei.
MjrSEIDL OC Addicted Registered: Nov 2000 Location: wien Posts: 1178	11.12.2015 - 09:04 müsste schon gehen... du müsstest im endeffekt den aufruf der entschlüsselungsprozedur aus dem initramfs deaktivieren... sondern ihn einfach warten lassen... hab jetzt aber auf die schnelle keine anleitung gefunden, sondern nur die möglichkeit die per ssh reinzuhängen zum entschlüsseln... http://unix.stackexchange.com/quest...ess-server-boot sollte mit einem entsprechenden init script und dazupassenden hook machbar sein...
__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2959	07.01.2016 - 20:45 Ganz salopp gefragt: Gibts eine Loesung mit freier Software, die mir sowas wie einen VMWare ESXi-Server vom Funktionsumfang bietet?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11118	07.01.2016 - 20:55 Proxmox kann "ein bisserl" mehr als ein Standalone ESXi. http://www.proxmox.org/de/ Bearbeitet von spunz am 07.01.2016, 20:56
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	14.03.2016 - 17:48 hab hier einen alten laptop mit nur 1gb ram und xubuntu... läuft trotz ssd ziemlich zach. lubuntu-desktop hab ich nachinstalliet, gefällt mir aber nicht sonderlich... auch wenn die ram auslastung eine spur besser wäre. gibt ein paar berichte im netz, das debian+xfce ein bissl ressourcenschonender sein soll. ist da was dran bzw. zahlt sich der umstieg aus? ist ein alter centrino, also intel wifi... 32bit statt 64 hilft auch ein bissl ram sparen oder? Bearbeitet von Master99 am 14.03.2016, 17:50
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11521	14.03.2016 - 18:30 Zitat 32bit statt 64 hilft auch ein bissl ram sparen oder? definitiv ja. aber 1 gb is halt wenig, imho zu wenig für aktuelle browser
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	14.03.2016 - 18:56 Bei wenig RAM könnte auch ZRAM ein wenig helfen...
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	14.03.2016 - 19:08 Ein alter Centrino, sagst? Teilweise spür ich schon bei Core Solo und niedrig getakteten Core 2 Duo mit ausreichend RAM (2-4GB) und moderner SSD, daß die CPU das System einfach schon zusammenbremst, grade bei der Nutzung von Webbrowsern und "scriptschweren" Webseiten... Und die allgemeine Last ist höher, je moderner die Distro. Traurig aber wahr. Auf einem kleinen Pentium M würd ich schon fast kein modernes Desktop Linux (mit moderner Anwendungssoftware) mehr installieren wollen.. kommt mir alles zach vor.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	19.03.2016 - 11:54 hab jetzt mal debian testing mit xfce in 32bit installiert und es braucht deutlich weniger ram! ein paar sachen muss man dann halt erstmal nachrüsten damit z.b. wireless wieder funktioniert. aber insgesamt läufts schon besser als unter xubuntu imho. (lüfter geht öfter aus usw.) ist übrigens ein hp nx7300, also immerhin ein core2 duo mit 1.66GHz
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	02.04.2016 - 18:29 brauch einen RDP-Client (Win2012) für dieses System... nothing fancy, aber bei der vielzahl an möglichkeiten ist es für mich irgendwie schwer nachzuvollziehen was sich am besten eignet für Debian stretch + xfce. Will mir da nicht großartige dependencies auf kde oder so einhandeln und brauch nur was simples, schlankes was halt gscheit funktioniert. empfehlungen? Bearbeitet von Master99 am 02.04.2016, 18:32
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11118	02.04.2016 - 18:49 rdesktop ?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12593	02.04.2016 - 19:00 oh perfekt. ich 'vergess' immer noch das programme nicht zwingend ein gui-frontend brauchen auch wenn sie dann was grafisches darstellen wie jetzt in diesem fall. noch nen launcher angelegt, fertig. muss mal die mac/windows-denkweise ablegen... Bearbeitet von Master99 am 02.04.2016, 19:00
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11900	02.04.2016 - 19:33 freerdp kann man sich auch noch anschauen.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	02.04.2016 - 21:13 Ich nutz dafür remmina, linked gegen zig Libs allerdings. Wobei remmina eben nur die GUI ist. Aber ich mag's, weils die für mich essentiellen SSH Tunnel als Funktion für die Profile gleich eingebaut hat. Und es kann auch zig Protokolle (wahlweise eben durch SSH), also VNC, RDP, NX, Telepathy usw... Einzelprotokolle lassen sich auch wegdrehen (zur Build Time), ich hab's halt von Quellen kompiliert auf CentOS 6.. Da bin ich Mal ganz der GUI User: Ein Klick aufs Tray Applet, gewünschten Server auswählen, Click => Connected, done. Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 02.04.2016, 21:14

FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg

Forum Index > Software > Linux and other OS

__Luki__

GrandAdmiralThrawn

MjrSEIDL

__Luki__

spunz

Master99

davebastard

t3mp

GrandAdmiralThrawn

Master99

Master99

spunz

Master99

COLOSSUS

GrandAdmiralThrawn

Luki

Luki