FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg - Forum - Page 30

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12771

02.09.2015 - 13:19

ach, gibt keine peinlichem fragen... ich finds gut, dass du dich gleich über nen kompletten umstieg traust!

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

02.09.2015 - 13:33

@ IsSue

Prinzipiell korrekt, allerdings kann man so nicht zwei Profil gleichzeitig aktiv haben. Das Zauberwort dafür heißt NO-REMOTE. Im Windows wurde dafür die cmd.exe benötigt, unter Linux gehts scheinbar einfacher -> https://wiki.ubuntuusers.de/firefox...parallel-nutzen

Somit hätte ich mir diese Frage von weiter oben selbst beantwortet

@ Master99

Wenn schon, denn schon

Hatte Linux vor ein paar Jahren schon mal im Einsatz, bin also nicht ganz neu und hab einiges zumindest schon mal gesehen

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

02.09.2015 - 15:09

Sorry, dass ich nerve aber ich kann mir die Frage bzgl. meiner Daten-Partitionen leider nicht selbst beantworten und würde gerne heute mit der Akton starten ...

Zitat von pirate man
Ist eine der beiden Varianten sauberer/sinnvoller oder ists egal?
Also entweder keine eigenen Partitionen mehr sondern in Form von Unterordnern in /home oder als eigene Partitionen (also eigentlich als würde ichs einfach als NTFS einbinden wie sie jetzt sind).
Variante Drei wäre dann halt einfach alles so zu lassen wie es ist und automatisch als NTFS einbinden zu lassen.

Ich könnte es ja auch erst später ändern aber wenns dann doch als Unterordner von /home kommt müsste ich diese Partition natürlich gleich größer machen um nicht nachher rumpfuschen zu müssen

Und wenn ich schon wieder einen Post mache ...
Verwendets ihr Themes oder einfach das normale Design von Unity?
Ein Kollege hat mir Macbuntu gezeigt ... da glaubt man ja wirklich fast man arbeitet auf einem Mac. Irgendwie geht da aber der "Linux-Charme" verloren

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

02.09.2015 - 15:18

Mounte einfach deine Daten als NTFS. Wird scho passen

.

Meine Lieblingsthemes: Paper GTK oder Numix, Icons: Numix Circle

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12771

02.09.2015 - 16:53

hast dich schon festgelegt ob unity, gnome, ...?

ich würd entweder als NTFS mounten oder ein großes home mit unterordner machen. os/app-daten von userdaten trennen reicht imho heuzutage, alles andere machts nur komplizierter und/oder unpraktisch.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

02.09.2015 - 16:58

Es wird Unity, als das vom Namen her "richtige" Ubuntu

Mhm, also eh wie ich vermutet habe.
Gibts einen Vor/Nachteil wenn ich mich für eine der zwei Lösungen entscheide? Zb Geschwindigkeit beim Kopieren oder sonst was?

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

02.09.2015 - 17:08

Mir würd jetzt keiner einfallen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12771

02.09.2015 - 17:18

in benchmarks wird wohl ext4 besser abschneiden. in der praxis dürfte das aber in deinem fall vermutlich keinerlei relevanz haben.

da steckt man die zeit&energie lieber in die einrichtung einer gut funktionierende automatische backup lösung.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

02.09.2015 - 20:29

Backup klingt gut

Any Ideas?

Ich würds mit einer externen Festplatte machen und stells mir so vor, dass ich quasi Quell- und Zielpartition auswähle und dann wird verglichen wos Unterschiede gibt und nur diese werden nachgezogen.
Oder ist das nicht sinnvoll?

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

02.09.2015 - 21:00

rsync

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12218

03.09.2015 - 10:38

https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem

https://apps.ubuntu.com/cat/applications/deja-dup/ - hat z. B. die Option, immer beim Anstecken eines bestimmten USB-Mediums (halb)automatisch das Backup-Procedere anzustubsen. Meine Mama verwendet es am Desktop seit Jahren (unwissentlich) sehr erfolgreich

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12759

03.09.2015 - 14:35

Zitat
Oder ist das nicht sinnvoll?

das ist halt die frage um was für daten und welchen usecase es sich handelt

ein beispiel: du schreibst eine diplomarbeit und löscht versehentlich die hälfte raus. du kommst aber erst ein paar tage später drauf. in dem fall hast du dann kein backup weil der rsync job das file schon wieder überschrieben hat. sowas fängt man dann nur mit versionierung ab. also dass du mehrere tage/monate/jahre zurück wiederherstellen kannst.

Bearbeitet von davebastard am 03.09.2015, 15:50

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

04.09.2015 - 13:37

So, wir sind Ubuntu

Alles läuft mal soweit nur der WLAN Chip macht ein bissl Zicken. Bricht alle paar Minuten die Verbindung ab.
Ist bekannt, dass der RTL8723EB Probleme macht. Habe hoffentlich eine Lösung gefunden und werds heute Abend testen.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

04.09.2015 - 14:57

Im Zweifelsfall immer mal prüfen ob der Chip mit deaktiviertem power management läuft wie er soll. Stichwort Modulparameter:

Code:

options rtl8723be fwlps=0 swlps=0

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5617

11.09.2015 - 12:42

Power Management war zwar schon auf OFF, hab die Parameter aber trotzdem gesetzt. Seit dem kein Problem mehr

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12771	02.09.2015 - 13:19 ach, gibt keine peinlichem fragen... ich finds gut, dass du dich gleich über nen kompletten umstieg traust!
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	02.09.2015 - 13:33 @ IsSue Prinzipiell korrekt, allerdings kann man so nicht zwei Profil gleichzeitig aktiv haben. Das Zauberwort dafür heißt NO-REMOTE. Im Windows wurde dafür die cmd.exe benötigt, unter Linux gehts scheinbar einfacher -> https://wiki.ubuntuusers.de/firefox...parallel-nutzen Somit hätte ich mir diese Frage von weiter oben selbst beantwortet @ Master99 Wenn schon, denn schon Hatte Linux vor ein paar Jahren schon mal im Einsatz, bin also nicht ganz neu und hab einiges zumindest schon mal gesehen
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	02.09.2015 - 15:09 Sorry, dass ich nerve aber ich kann mir die Frage bzgl. meiner Daten-Partitionen leider nicht selbst beantworten und würde gerne heute mit der Akton starten ... Zitat von pirate man Ist eine der beiden Varianten sauberer/sinnvoller oder ists egal? Also entweder keine eigenen Partitionen mehr sondern in Form von Unterordnern in /home oder als eigene Partitionen (also eigentlich als würde ichs einfach als NTFS einbinden wie sie jetzt sind). Variante Drei wäre dann halt einfach alles so zu lassen wie es ist und automatisch als NTFS einbinden zu lassen. Ich könnte es ja auch erst später ändern aber wenns dann doch als Unterordner von /home kommt müsste ich diese Partition natürlich gleich größer machen um nicht nachher rumpfuschen zu müssen Und wenn ich schon wieder einen Post mache ... Verwendets ihr Themes oder einfach das normale Design von Unity? Ein Kollege hat mir Macbuntu gezeigt ... da glaubt man ja wirklich fast man arbeitet auf einem Mac. Irgendwie geht da aber der "Linux-Charme" verloren
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	02.09.2015 - 15:18 Mounte einfach deine Daten als NTFS. Wird scho passen . Meine Lieblingsthemes: Paper GTK oder Numix, Icons: Numix Circle
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12771	02.09.2015 - 16:53 hast dich schon festgelegt ob unity, gnome, ...? ich würd entweder als NTFS mounten oder ein großes home mit unterordner machen. os/app-daten von userdaten trennen reicht imho heuzutage, alles andere machts nur komplizierter und/oder unpraktisch.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	02.09.2015 - 16:58 Es wird Unity, als das vom Namen her "richtige" Ubuntu Mhm, also eh wie ich vermutet habe. Gibts einen Vor/Nachteil wenn ich mich für eine der zwei Lösungen entscheide? Zb Geschwindigkeit beim Kopieren oder sonst was?
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	02.09.2015 - 17:08 Mir würd jetzt keiner einfallen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12771	02.09.2015 - 17:18 in benchmarks wird wohl ext4 besser abschneiden. in der praxis dürfte das aber in deinem fall vermutlich keinerlei relevanz haben. da steckt man die zeit&energie lieber in die einrichtung einer gut funktionierende automatische backup lösung.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	02.09.2015 - 20:29 Backup klingt gut Any Ideas? Ich würds mit einer externen Festplatte machen und stells mir so vor, dass ich quasi Quell- und Zielpartition auswähle und dann wird verglichen wos Unterschiede gibt und nur diese werden nachgezogen. Oder ist das nicht sinnvoll?
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	02.09.2015 - 21:00 rsync
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12218	03.09.2015 - 10:38 https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem https://apps.ubuntu.com/cat/applications/deja-dup/ - hat z. B. die Option, immer beim Anstecken eines bestimmten USB-Mediums (halb)automatisch das Backup-Procedere anzustubsen. Meine Mama verwendet es am Desktop seit Jahren (unwissentlich) sehr erfolgreich
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12759	03.09.2015 - 14:35 Zitat Oder ist das nicht sinnvoll? das ist halt die frage um was für daten und welchen usecase es sich handelt ein beispiel: du schreibst eine diplomarbeit und löscht versehentlich die hälfte raus. du kommst aber erst ein paar tage später drauf. in dem fall hast du dann kein backup weil der rsync job das file schon wieder überschrieben hat. sowas fängt man dann nur mit versionierung ab. also dass du mehrere tage/monate/jahre zurück wiederherstellen kannst. Bearbeitet von davebastard am 03.09.2015, 15:50
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	04.09.2015 - 13:37 So, wir sind Ubuntu Alles läuft mal soweit nur der WLAN Chip macht ein bissl Zicken. Bricht alle paar Minuten die Verbindung ab. Ist bekannt, dass der RTL8723EB Probleme macht. Habe hoffentlich eine Lösung gefunden und werds heute Abend testen.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	04.09.2015 - 14:57 Im Zweifelsfall immer mal prüfen ob der Chip mit deaktiviertem power management läuft wie er soll. Stichwort Modulparameter: Code: `options rtl8723be fwlps=0 swlps=0`
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5617	11.09.2015 - 12:42 Power Management war zwar schon auf OFF, hab die Parameter aber trotzdem gesetzt. Seit dem kein Problem mehr

FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg

Forum Index > Software > Linux and other OS

Master99

pirate man

pirate man

-=Willi=-

Master99

pirate man

-=Willi=-

Master99

pirate man

-=Willi=-

COLOSSUS

davebastard

pirate man

Lukas

pirate man