Der allumfassende Staubsauger-Sammelthread

haben einen daheim - saugleistung ist nicht grandios, also aus gröber verwebten teppichen bekommt man haare und Brösel ned wirklich super raus. Dafür ist das Nicht-Verwenden-Müssen von Staubsaugerbeuteln sehr angenehm.

Zitat von Indigo

jaja, das sollte imho eine der hauptaufgaben eines staubsaugers sein... egal wieviel er kostet...

Jaja, aber das tun sie nicht immer! Oftmals ist die Filtrung so schlecht das eine Menge Staub(Fein) wieder hinten raus kommt.

Zitat von Brother Quintus

miele allergy control oder wie die heissen, meine schwester ist schwerste staub-allergikerin und ist gluecklich mit den ding ich zuhause auch.

Hab ueber Dyson im Test magazin (ka welches) afair schlechtes gelesen. das beim ausleeren erst wieder staub aufgewirbelt wird oder so.

beim miele ist es halt richtig schoen sauber. das sackerl verschliesst sich beim rausnehmen und nichts kommt da raus am weg zum kuebel.

costa quanta?

Zitat von ica

ich auch, war glaub ich im gewinn oder irgendsowas. wurde nur mittelmäßig bewertet und preis leistung sehr schlecht. was davon zu halten ist kann ich aber nicht sagen.

vielleicht is das so wie mit den nespresso maschinen wo das kg kaffee dann aufgerechnet um die 40 eur kostet

hab nen test im konsument gelesen und da hams bemängelt das er laut ist und das das entleeren des staubbehälters unhygienisch ist.
Hab mir trotzdem einen gekaut.
Saugt besser als die Schaffrat michi..
Laut, naja vergleichen mitm cats&Dog Miele von der schwiemu ist er etwas lauter und vorallem ist der ton höher angesiedelt.
Wegen dem hygieneaspekt stell ich die frage in den raum was hygienischer ist :
(x) plastikbehälter vom dyson nehmen und in den müll leeren => Kein kontakt uzm drek
oder
(x) verdreckten sack vom standard saugstauben nehmen und aus dem gerät rauskletzln und dann in den müll werfen.

Eure entscheidung, meine meinung

Hi,

Ich hab nen Dyson DC-08 und er funktioniert gut. Ich hab 2 Kater und hatte eine Freundin mit langen Haaren. Hin und wieder haben sich ihre langen Haare im Bürstenkopf verwickelt, aber das Problem hat wohl jeder Staubsauger. Katzenhaare waren nie ein Problem.

Der Filter wird immer wieder hin und wieder mal kurz gewaschen & getrocknet und der Staubbehälter wird erst direkt im Müllraum in die große Tonne geleert.

Das ganze funktioniert super und benötige keine Verbrauchsmaterialien.

Einmal hat mein Bürstenkopf (Allergy) nicht mehr richtig funktioniert. Kurzes Mail an Dyson und schon war ein neuer Bürstenkopf per Post unterwegs. Den alten hab ich dann einfach in den Müll geworfen.

(Wobei ich im nachhinein gesehen vielleicht den Fehler finden und ihn als zweit Bürstenkopf aufheben hätt können)

angeblich soll bosch atm die nase vorn haben. frag mich nicht welcher und woher ich das habe (stiftung warentest??). irgendwo hab ich auf jedenfall vor kurzem einen test "überflogen" und mich gewundert, dass der dyson (den ich bisher für das beste hielt) gegen den bosch abgekackt hat.

hth

Zitat von Ex0duS

Also ich kann auch nur gutes über den Dyson berichten
-lautstärke würd ich mal sagen ist er normal, sind doch alle mehr oder weniger laut, ich würd ihn sogar eher unter den weniger lauten einordnen
-saugkraft, also von dem saugkraftverlust der hier angesprochen wurde, kann ich nicht berichten, saugt noch immer wie am ersten tag .... der dyson machts weniger durch direkte saugkraft, als durch technik (bürstenkopf für teppiche usw.)
- unhygjenisch beim entleeren ..... hm sagmal was machen die mit dem ding ?
über den miskübel halten, aufmachen fertig ich bin hausstaub allergiker, ich würds merken wenn mir der drek entgegen kommt
...und wenn er nach a paar entleerungen mal richtig verdreckt ist, einfach auswaschen ..... was daran grauslich sein soll versteh ich ned.

same here