"We are back" « oc.at

q9550 (E0): gute cpu erwischt? temps ok?

Bogus 05.12.2008 - 00:24 9897 108
Posts

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2427
ich verwende selber auch realtemp,

@wlp: http://www.overclockers.at/air_cool...leitpaste_60649

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
hab auch coretemp und realtemp ausprobiert. kommt ziemlich auf's selbe.
laut realtemp 'test' ist aber wohl von einem core der fühler 'defekt'. weicht mehr als 3 von den anderen 3 core's ab.

wie auch immer. das die temps vom quad leider nicht soo genau angezeigt werden hab ich inzwischen nachgelesen. irgendwie doof. aber ist halt so.

allem anschein nach hab ich doch auch ne relativ gute cpu bekommen, da andere schon bei 3.6 'viel' mehr vcore bzw. meine temps haben.
dennoch denke ich das meine cpu mit bis zu 1.35 vcore (ist das im grünen bereich?) 4.2 oder mehr packen könnte. denke aber nicht das der kühler das dann noch packt.

ich war halt der meinung, dass der noctua einer der besten ist, und vorallem das der quad nicht viel wärmer wird als amd x2 mit freezer.

und vorallem (!!!): hätte ich mir schon bis erwartet das die temps um 5-10° sinken dank (viel) besserer lüftung und 'besser aufgetragener' wlp.
wlp ist übrigens die vom noctua. soll ja nicht so schlecht sein.

ich kann jetzt nur noch mal versuchen den 120er lüfter hinter der cpu auf volle leistung zu stecken. der läuft glaub ich im moment nur auf geschätzten 600. eventuell 'bremst' das einfach den luftabzug wenn der noctua mit 1000rpm läuft.

ein paar fotos kommen am abend. case sieht ganz ok. irgendwie aber schade um's gehäuse. speziell wenn's umsonst war.

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2427
probier die 1,35V halt aus und schau wie heiß er wird - vorher kannst net sagen dass der noctua das net schafft ;)

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
ich glaub ich sollt sowieso vorher mal benchen mit prime.
musste meinen 'JPS' (laut sig) gerade von 240x11 auf 220x11 runterfahren und vcore von 1.20 auf 1.25 erhöhen. prime hat fehler gemeldet :(
darauf hatte ich bei dem rechner garnie geachtet. vergessen, weil ich wohl aus der übung bin. das keine freezes oder so gab war's für mich ok.
....und mehr wie 1.25 gibt das doofe asus-board net her. krücke.....

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
so, hier nun mal ein paar fotos vom modifizierten gehäuse. ich finde das ergebnis ganz ok, bin aber auch irgendwie froh das es nicht ein neues/teures gehäuse war.
p1010600_groeszenveraenderung_134579.jpg p1010628_groeszenveraenderung_134582.jpg p1010621_groeszenveraenderung_134583.jpg


ursprünglich war die paste so schlecht verteilt, dass man auf der cpu und am kühler ein 'X' erkennen kann wo wohl keine paste war. das liegt daran das ich den kühler 'hin-und-her' gedreht habe vor dem fixieren. so stand es in der anleitung von noctua, zumindest hab ich das so interpretiert. inzwischen hab ich gelesen das man das eben nicht machen darf weil die paste sonst an den ecken zusammengeschoben wird.
p1010590_groeszenveraenderung_134580.jpg p1010591_groeszenveraenderung_134581.jpg


jetzt hab ich auch ein foto dabei wie ich die paste neu aufgetragen habe.
ist das ok so? (hmm..auf dem foto sieht es nach viel wlp aus. das war mir in echt nicht so krass vorgekommen.)
p1010619_groeszenveraenderung_134578.jpg

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
die verteilung der wlp sieht recht gut aus.
am besten immer etwas raufgeben und mit einer visiten/bankomat/etc. karte verstreichen. ;)

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
kann es sein das meine cpu konkav/konvex ist? wie stellt man das fest?
je mehr ich im web lese, desto eher beschleicht mich das gefühl das meine temps alles andere als akzeptabel sind. die meisten reden von 50- max 60° unter vollast. einige habe dabei sogar höhere vcore als ich.....

das frusted mich schon 'ein wenig'......

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836
Zitat von Bogus
kann es sein das meine cpu konkav/konvex ist? wie stellt man das fest?
je mehr ich im web lese, desto eher beschleicht mich das gefühl das meine temps alles andere als akzeptabel sind. die meisten reden von 50- max 60° unter vollast. einige habe dabei sogar höhere vcore als ich.....

das frusted mich schon 'ein wenig'......
hast du ein lineal oder ein geodreieck?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Turrican
die verteilung der wlp sieht recht gut aus.
am besten immer etwas raufgeben und mit einer visiten/bankomat/etc. karte verstreichen. ;)

mach ich eigentlich nur chips die keinen IHS haben (also für NBs und GPUs).

Sonst hat sich bei mir das blob/strip (einfach einen kurzen strich oder einen punkt mit der WLP machen, den rest ereldigt der anpressdruck) verfahren recht gut bewehrt.
Bearbeitet von Hornet331 am 15.12.2008, 15:23

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
nunja, ich mach das da lieber immer perfekt, obwohl du nicht unrecht hast. ;)

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
OT: hab für einen Bekannten einen neuen PC zusammengebaut und bin grad am testen:
Q9400@3,20Ghz
3R Ice Age Prima 120
4GB Corsair PC6400CL4
P5Q
2xWD Caviar Blue
GTX260-216@700/1400/1200
...
hab selbst unter Prime FULL Load laut Coretemp nie mehr als 42°C ;) auf der CPU.
CPU läuft mit 1,192V(VID:1,200V)...wahnsinnig kühl das Ding.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
reden wir eigentlich von core-temp oder der cpu-temp laut mainboard?
laut mainboard fühler (sagt wohl mehr als die unsichere tjmax vom q9550) ist die temp idle auf 38°. das ist allemal besser als 45-50. load gehts aber auch auf knapp 60 (core 64).
trotzdem ist das bei effektiv 1.18 volt zu heis. find ich halt.
der noctua sollte doch mehr können

wobei dein ice age ja max 2200 rpm schaufelt. das ist auch was anderes als die 1200 von meinem u12p. wie schnell dreht das ding auf full-load?

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
@Bogus
Ich rede da von einer Messung mit Coretemp(neueste Version).
Die CPU hatte nach 4 1/2h Prime 41/41/41/40 bei 21Grad Raumtemperatur.
Der Lüfter vom Ice Age lief mit 900rpm.
Ich bin ziemlich verblüfft, denn mein Q6600(G0) heizt etwas anders... ;)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8142
Zitat von Robert83
OT: hab für einen Bekannten einen neuen PC zusammengebaut und bin grad am testen:
Q9400@3,20Ghz
3R Ice Age Prima 120
4GB Corsair PC6400CL4
P5Q
2xWD Caviar Blue
GTX260-216@700/1400/1200
...
hab selbst unter Prime FULL Load laut Coretemp nie mehr als 42°C ;) auf der CPU.
CPU läuft mit 1,192V(VID:1,200V)...wahnsinnig kühl das Ding.

Welche zeiten im pi1m bringt das teil @3.2Ghz ?

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15742
also mein q9550 läuft jetzt auf 3,9Ghz auf 1,26V. noctua u12p is montiert.
idle haben die einzelnen cores 32°C-33°C und load (prime, maximum heat mode)
47°C-50°C Raumtemp sind 21°C

deine temps passen scho bogus.
noch was, hast du llc aktiv im bios?
welchen takt und vcore hast jetz laufen?
Bearbeitet von charmin am 17.12.2008, 21:22
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz