"c't benchmarks AMD Athlon64 against XP, Pentium 4"

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5382

14.12.2002 - 17:47

http://www.theinquirer.net/?article=6737

wenn man bedenkt dass der athlon64 nur 1.2ghz hat und der p4 2.2 scho gewaltig :rolleyes:

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

14.12.2002 - 17:50

und bedenke da wurde nur der A1 stepping getestet ... der "neue" B0 stepping hat weniger bugs und ist mit 1.8 ghz getaktet

und der wird sicher stepping für stepping schneller wie der P4

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

14.12.2002 - 17:51

ajo "besserer" link für die benchmarks

http://www.computerbase.de/news.php?id=4353

schaut schon potent aus der Athlon-64

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

14.12.2002 - 17:59

Naja dafür hat er 1 MB Cache. Ich werd mir die restlichen Benchmarks am Montag gleich anschauen, nur befürchte ich immer mehr, bis AMD den Athlon64 wirklich unter die Leute bringt, wird INTEL die MHz-Schraube schon entsprechend hochgedreht haben, sodass der Athlon64 wahrscheinlich nicht mithalten kann.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5382

14.12.2002 - 18:40

hmm.. imho hängt alles davon ab wie hoch er getaktet wird. bei >2 oder 2.5ghz is der sicher potent.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

14.12.2002 - 18:46

man darf auf jeden fall gespannt sein. allerdings denke ich, dass Intel über lang oder kruz die Nase vorn haben wird. (dies ist keine flamerei sondern eine annahme)

mfg samrider

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

14.12.2002 - 18:51

oida, wieder nur 256k l2 cache beim Athlon64 ?

dachte desktopversion bekommt 512 und die serverversion 1024 :confused:

intel wird ja auf desktopcpu's bald den L2 cache auf 1024 erhöhen oda? ... na super
entweder gscheit, oder gar ned

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

14.12.2002 - 18:52

wenn ich mich nicht verlesen hab hat der athlon nur 40 watt bruzzelleistung

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

14.12.2002 - 19:05

wennst an tbred so weit runtertaktest hat er auch ned viel mehr .. auf 1.6v oda so ..

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

14.12.2002 - 19:20

Zitat von DA/a][Brain
oida, wieder nur 256k l2 cache beim Athlon64 ?
dachte desktopversion bekommt 512 und die serverversion 1024

intel wird ja auf desktopcpu's bald den L2 cache auf 1024 erhöhen oda? ... na super
entweder gscheit, oder gar ned

steht eh dass er 1 MB hat.. oder gilt das nur für das sample?

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

14.12.2002 - 19:24

Zitat
Der getestete Athlon 64 verfügte noch über einen 1 MB großen L2 Cache, der Anfangs voraussichtlich auf keinem Desktop Prozessor der Hammer-Familie zu finden sein wird. Um zur Produktvorstellung entsprechend günstig mit der 64Bit Hammerarchitektur in den Heimanwendermarkt starten zu können, ist derzeit von einem Athlon 64 mit einem 256 kB großen Cachedie Rede.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

14.12.2002 - 19:30

also sehr begeistert bin ich nicht....imho hats AMD versaut. bald kommt der p4 mit 200mhz fsb, HyperThreading (ok gibts schon), SSE3, 1mb l2 und weiss gott wieviel GHz raus, und der eiziger joker der amd noch übrig bleibt sind 64 bit - na toll. wär er wie erwartet diesen Herbst erschienen hätts gerockt, aber jetzt wo der Termin aud anfang Q2 verschoben wurde schauts nicht gerade rosig aus.

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14881

14.12.2002 - 19:36

mhm...

wie die andern scho sagten: die grosse frage wird sein ob AMD ihre CPU's rechtzeitig unter die leute bringen... weil wenn intel scho mit den MHZ viel weiter sind werdn die ganzen normaluser natürlich intel kaufn.... naja... we'll see

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

14.12.2002 - 19:36

naja solang der athlon 64 nicht auf 2 ghz stabil läuft gibt es keine ownage ...

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

14.12.2002 - 19:40

i finde es toll das leute ima denken sie können in die zukunft blicken

es kann ja sowieso keiner sagen was die jungs bringen, und ich glaube ehrlich gesagt nicht das amd zurüchfallen wird, und für mich ist eines klar, ein p4 kommt mir ned ins haus

intel kannd ie mhz noch so weit raufschrauben, die mkeys stimmen ned

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5382	14.12.2002 - 17:47 http://www.theinquirer.net/?article=6737 wenn man bedenkt dass der athlon64 nur 1.2ghz hat und der p4 2.2 scho gewaltig
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	14.12.2002 - 17:50 und bedenke da wurde nur der A1 stepping getestet ... der "neue" B0 stepping hat weniger bugs und ist mit 1.8 ghz getaktet und der wird sicher stepping für stepping schneller wie der P4
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	14.12.2002 - 17:51 ajo "besserer" link für die benchmarks http://www.computerbase.de/news.php?id=4353 schaut schon potent aus der Athlon-64
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	14.12.2002 - 17:59 Naja dafür hat er 1 MB Cache. Ich werd mir die restlichen Benchmarks am Montag gleich anschauen, nur befürchte ich immer mehr, bis AMD den Athlon64 wirklich unter die Leute bringt, wird INTEL die MHz-Schraube schon entsprechend hochgedreht haben, sodass der Athlon64 wahrscheinlich nicht mithalten kann.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5382	14.12.2002 - 18:40 hmm.. imho hängt alles davon ab wie hoch er getaktet wird. bei >2 oder 2.5ghz is der sicher potent.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	14.12.2002 - 18:46 man darf auf jeden fall gespannt sein. allerdings denke ich, dass Intel über lang oder kruz die Nase vorn haben wird. (dies ist keine flamerei sondern eine annahme) mfg samrider
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	14.12.2002 - 18:51 oida, wieder nur 256k l2 cache beim Athlon64 ? dachte desktopversion bekommt 512 und die serverversion 1024 intel wird ja auf desktopcpu's bald den L2 cache auf 1024 erhöhen oda? ... na super entweder gscheit, oder gar ned
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	14.12.2002 - 18:52 wenn ich mich nicht verlesen hab hat der athlon nur 40 watt bruzzelleistung
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	14.12.2002 - 19:05 wennst an tbred so weit runtertaktest hat er auch ned viel mehr .. auf 1.6v oda so ..
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	14.12.2002 - 19:20 Zitat von DA/a][Brain oida, wieder nur 256k l2 cache beim Athlon64 ? dachte desktopversion bekommt 512 und die serverversion 1024 intel wird ja auf desktopcpu's bald den L2 cache auf 1024 erhöhen oda? ... na super entweder gscheit, oder gar ned steht eh dass er 1 MB hat.. oder gilt das nur für das sample?
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	14.12.2002 - 19:24 Zitat Der getestete Athlon 64 verfügte noch über einen 1 MB großen L2 Cache, der Anfangs voraussichtlich auf keinem Desktop Prozessor der Hammer-Familie zu finden sein wird. Um zur Produktvorstellung entsprechend günstig mit der 64Bit Hammerarchitektur in den Heimanwendermarkt starten zu können, ist derzeit von einem Athlon 64 mit einem 256 kB großen Cachedie Rede.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	14.12.2002 - 19:30 also sehr begeistert bin ich nicht....imho hats AMD versaut. bald kommt der p4 mit 200mhz fsb, HyperThreading (ok gibts schon), SSE3, 1mb l2 und weiss gott wieviel GHz raus, und der eiziger joker der amd noch übrig bleibt sind 64 bit - na toll. wär er wie erwartet diesen Herbst erschienen hätts gerockt, aber jetzt wo der Termin aud anfang Q2 verschoben wurde schauts nicht gerade rosig aus.
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14881	14.12.2002 - 19:36 mhm... wie die andern scho sagten: die grosse frage wird sein ob AMD ihre CPU's rechtzeitig unter die leute bringen... weil wenn intel scho mit den MHZ viel weiter sind werdn die ganzen normaluser natürlich intel kaufn.... naja... we'll see
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	14.12.2002 - 19:36 naja solang der athlon 64 nicht auf 2 ghz stabil läuft gibt es keine ownage ...
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	14.12.2002 - 19:40 i finde es toll das leute ima denken sie können in die zukunft blicken es kann ja sowieso keiner sagen was die jungs bringen, und ich glaube ehrlich gesagt nicht das amd zurüchfallen wird, und für mich ist eines klar, ein p4 kommt mir ned ins haus intel kannd ie mhz noch so weit raufschrauben, die mkeys stimmen ned

"c't benchmarks AMD Athlon64 against XP, Pentium 4"

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Römi

Silvasurfer

Silvasurfer

The Red Guy

Römi

samuel

DA/a][Brain

HitTheCow

DA/a][Brain

Zaphod

DA/a][Brain

Zaphod

semteX

-velo-

Shadow