Preisanstieg bei Arbeitsspeicher, SSDs und Grafikkarten

Zitat aus einem Post von smashIt

da sind genau 2 annahmen drinnen:
1.: die bubble wird platzen
2.: das zeug wird vom masseverwalter auf den markt, und nicht in die schrottpresse geworfen

Ich seh da deutlich mehr Annahmen
- die KI Themen sind eine Blase und das ganze geht wieder weg (ich gehe nicht davon aus - auch das Internet war nach der Dot Com Blase noch da)
- Die Unternehmen gehen Bankrott (Microsoft, Amazon, Alphabet / Google,...) (eher unwahrscheinlich)
- Die Nachfolgertechnologie ist deutlich weniger Speicherhungrig
- Es sind Produkte verbaut die man verwerten kann wie zB DDR5 DIMM Riegel (wissen wir das das nicht so ist)
- Der Speicher ist noch nicht am Lebensende
- Bis es so weit ist, ist die aktuelle Technologie noch relevant und man will verlöteten HBM oder GDDRX Speicher haben

Für die FAB in Villach hat Infineon über 3 Jahre benötigt.
Das ist aber ein weniger anspruchsvolle Linie mit 300mm Wafern und Strukturbreiten im µm Bereich (für Leistungselektronik und Radar)

In der Branche geht man von 5-7 Jahre von Planung bis zum ersten Produkt aus (mit anschließenden Rampup über 1-2 Jahre bis zum Volumen Output) und Investitionen von 20+Mrd (Micron ist für die New York Megafab mit 4 Linien von 100Mrd ausgegangen - geplant in 2022, heuer soll der Bau beginnen)

Wenn man jetzt anfängt wird man damit keine DDR4 oder DDR5 RAM fertigen

Angenommen dass es ähnlich verläuft wie andere Blasen der letzten 30 Jahre.
Für die großen ist es ein "Hobby" dass zwar weh tut aber man weiter machen kann.
Die mittleren schaffen entweder den "Pivot" oder werden von jemanden geschluckt der die IP, Marke oder Know-how braucht.

Die kleinen sind lokal evtl ein Problem, aber nicht global.
Wie sehr ich hoffe dass RAM und SSD billiger werden seh ich aktuell kein Szenario

Die KI ist eingezogen um zu bleiben, nicht unbedingt in der aktuellen Form und mit dem Ressourcen Bedarf, aber es bleibt

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Erinnert sich noch wer an Yahoo? Waren auch mal too big to fail

Sind sie das?
Haben knapp 10.000 MitarbeiterInnen und einen geschätzten Umsatz von 5 - 8 Mrd USD (die Mutter davon macht jedenfalls 26Mrd https://finance.yahoo.com/news/apol...-122834360.html)

Was ist dein Punkt?

Zitat aus einem Post von Jedimaster

der Glanz früherer Tage ist schon etwas verflogen, nicht wahr ?

To fail heißt im wirtschaftlichen Kontext Bankrott bzw in Konkurs zu gehen.. das hat überhaupt nichts mit Glanz früherer Tage oder so zu tun

Also wenn man so argumentiert, ist zb. IBM auch immer noch hocherfolgreich ?

Yahoo ist eben ein klassisches Beispiel für ein Unternehmen, das in einer Blase massiv überbewertet war und geschrumpft ist. Ich möcht wissen wo die den Umsatz noch machen, bei uns in Europa sinds ja imho bedeutungslos geworden, zumindest kenn ich keinen mehr mit ner Yahoo mailadresse oder ähnliches.

Relevanz hat es auf die Blasenbildung bzw. das, was nach einer kollabierten Blase übrigbleiben kann.

Yahoo hat es wohl sogar verpasst 1998 Google für eine Million zu kaufen

Falls das wichtige Business Werbung durch KI mittelfristig kanibalisiert wird könnte hier eine Blase platzen. Viele Seiten verlieren durch die "Chatbots" ja bereits deutlich Traffic und hier könnten irgendwann die Dominosteine fallen. Abgesehen davon seh ich aber eher keine Blase am Horizont. KI ist ja primär eine weitere Stufe der Automatisierung, die offensichtlich für viele verschiedene Anwendungen sehr gut funktioniert.

Kurzfassung: Der Typ hat gebrauchte business Laptops refurbished und verkauft. Jetzt kann er das nicht mehr da er nur mehr ausgeschlachtete Geräte ohne RAM und SSD kaufen kann, aber das zahlt sich dann natürlich nicht aus. RAM und SSDs lassen sich anscheinend besser und teurer verkaufen als die alten Laptops.