Hillary Clinton will Präsidentin werden

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11916

14.04.2015 - 01:13

Zitat von sk/\r
dieses zwei-parteien system (ja bla es gibt natürlich noch mehrere, nur fallen die völlig durchs raster), grenzt imo schon seit jahrzehnten an eine 8 jährige fast-diktatur.

Ist es leider nicht, siehe die ganzen Probleme, die Obama hat, weil jeglicher Fortschritt von den Republikanern geblockt und sabotiert wird bis zum Gehtnichtmehr.

Zitat von sk/\r
das hast du alle 4 jahre die wahl zwischen cholera und pest. und innerhalb des landes (senat, repräsentantenhaus) zerfleischen sie sich erst wieder gegenseitig.

at-politik ist schon schlimm, aber man stelle sich mal vor, man hätte quasi nur die wahl zwischen rot und schwarz!

Genau so ist es bei uns. Und es gibt hier auch keine andere Wahl als rot & schwarz. Außer die Leute sind wirklich so deppat, dass sie die FPÖ weiter durchboxen, bis sie auf einer Stufe mit den beiden anderen ist.

Zitat von sk/\r
@clinton: mir ist sie unsympathisch wie sonst nur was, und gehört imo - rein gefühlsmäßig - eher zu den republikanern

Sehe ich leider auch so.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13732

14.04.2015 - 02:21

Zitat von Hansmaulwurf
Nein leider nicht, die Republikaner können jedes Thema zum Hauptthema machen scheint es mir.

die haben ja auch FOXnews

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5901

14.04.2015 - 07:37

Zitat von xtrm
Ich denke nicht, dass man Obama toppen kann ehrlich gesagt.

Obama toppen? Du meinst in Punkto Enttäuschung? Das wird echt schwer, ja..

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

14.04.2015 - 20:43

@nem, xtrm: naja. es gibt noch blau, grün, ts, die neos,... und alle zusammen sind schon eine ziemlich gute opposition. oder sagen wir mal stimmenmäßig starke opposition.

aber übern teich gibts halt nur die zwei. ich würd da aus frust schon lang nicht mehr wählen um ehrlich zu sein.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11916

14.04.2015 - 22:17

Ernst nehmen kann man bei uns von den Zahlen her noch blau und grün, was das Wählen angeht, kann ich aber beide nicht ernst nehmen. Gut, in AT kann man gar keine Partei ernst nehmen oder guten Gewissens wählen...mehr als "ungültig" ist bei mir nicht drin, dafür wird zuviel Quatsch fabriziert. Ob das System jetzt besser ist, als das in den USA...ja, ist es wohl, aber bessere Ergebnisse erzielen wir dadurch leider nicht.

Und wenn Obama dich so enttäuscht hat, was haben dann bitte die zig Vorgänger gemacht, falls du dich damit auseinandergesetzt hast? Die beiden Bushs kann man ja wohl nicht ernst nehmen, Reagan auch nicht...bleibt halt Clinton, der sich mit Lewinsky halt selbst seine Legacy zerschossen hat

.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

14.04.2015 - 22:45

Zitat
Ob das System jetzt besser ist, als das in den USA...ja, ist es wohl

Auf dem Papier besser, ja.......

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

15.04.2015 - 19:13

@xtrm: ich hab an obama nicht so viel zum aussetzen. das war jet2space.

natürlich ist er kein "top" präsident. wenn man aber bedenkt, wie eben das system drüben funktioniert (republikaner blockieren wie sie wollen), hat er es imo am besten seit clinton gemacht.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11916

15.04.2015 - 23:45

Ich sprach damit eh nicht dich an

. Ich denke, Obama ist ein top Präsident, in den USA ist nichts Besseres möglich - und wenn wir ehrlich sind, welcher Staatsführer ist besser? Cameron in England? Hollande in FR? Merkel in DE? Faymann?

Und für das, wogegen er anzukämpfen hat und was für Entscheidungen er zu treffen hat, hat er wirklich Tolles vollbracht. Man merkt ihm auch an, dass er "aus unserer Generation" ist, zwei Kinder im Teenager Alter hat, und so weiter. Und natürlich ist er einer der besten Redner, den die Politikwelt je gesehen hat. Das hilft halt auch enorm.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

16.04.2015 - 22:03

merkel in DE würd ich vor obama setzen ja. alle anderen dahinter.

ich bin schon gespannt wieviele x-millionen dollar der sinnlose wahlkampf diesmal wieder kosten wird. was man da sinnvolles mit der kohle machen kann, verstört mich immer wieder aufs neue. :/

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

16.04.2015 - 22:08

Drölfzillionen Dollar... Zu viel auf jeden Fall, wie bei uns auch

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

16.04.2015 - 22:09

@nem: da bist du sogar knapp dran.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-a-864830.html

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

10.12.2015 - 00:46

muss man dazu noch was sagen?

*edit*
passend dazu:

Bearbeitet von blood am 10.12.2015, 00:50

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

04.06.2016 - 12:56

Clinton opens up double-digit lead over Trump nationwide: Reuters/Ipsos poll

Democratic presidential contender Hillary Clinton has opened up a double-digit lead over Republican rival Donald Trump, regaining ground after the New York billionaire briefly tied her last month, according to a Reuters/Ipsos poll released on Friday.

Link: www.reuters.com

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

04.06.2016 - 14:05

auch nur, weil sie sich erfolgreich vor einer debatte mit ihm drückt.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.06.2016 - 14:16

Macht die da etwa den Hitlergruß am Bild [/verschwörung]

xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11916	14.04.2015 - 01:13 Zitat von sk/\r dieses zwei-parteien system (ja bla es gibt natürlich noch mehrere, nur fallen die völlig durchs raster), grenzt imo schon seit jahrzehnten an eine 8 jährige fast-diktatur. Ist es leider nicht, siehe die ganzen Probleme, die Obama hat, weil jeglicher Fortschritt von den Republikanern geblockt und sabotiert wird bis zum Gehtnichtmehr. Zitat von sk/\r das hast du alle 4 jahre die wahl zwischen cholera und pest. und innerhalb des landes (senat, repräsentantenhaus) zerfleischen sie sich erst wieder gegenseitig. at-politik ist schon schlimm, aber man stelle sich mal vor, man hätte quasi nur die wahl zwischen rot und schwarz! Genau so ist es bei uns. Und es gibt hier auch keine andere Wahl als rot & schwarz. Außer die Leute sind wirklich so deppat, dass sie die FPÖ weiter durchboxen, bis sie auf einer Stufe mit den beiden anderen ist. Zitat von sk/\r @clinton: mir ist sie unsympathisch wie sonst nur was, und gehört imo - rein gefühlsmäßig - eher zu den republikanern Sehe ich leider auch so.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13732	14.04.2015 - 02:21 Zitat von Hansmaulwurf Nein leider nicht, die Republikaner können jedes Thema zum Hauptthema machen scheint es mir. die haben ja auch FOXnews
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5901	14.04.2015 - 07:37 Zitat von xtrm Ich denke nicht, dass man Obama toppen kann ehrlich gesagt. Obama toppen? Du meinst in Punkto Enttäuschung? Das wird echt schwer, ja..
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	14.04.2015 - 20:43 @nem, xtrm: naja. es gibt noch blau, grün, ts, die neos,... und alle zusammen sind schon eine ziemlich gute opposition. oder sagen wir mal stimmenmäßig starke opposition. aber übern teich gibts halt nur die zwei. ich würd da aus frust schon lang nicht mehr wählen um ehrlich zu sein.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11916	14.04.2015 - 22:17 Ernst nehmen kann man bei uns von den Zahlen her noch blau und grün, was das Wählen angeht, kann ich aber beide nicht ernst nehmen. Gut, in AT kann man gar keine Partei ernst nehmen oder guten Gewissens wählen...mehr als "ungültig" ist bei mir nicht drin, dafür wird zuviel Quatsch fabriziert. Ob das System jetzt besser ist, als das in den USA...ja, ist es wohl, aber bessere Ergebnisse erzielen wir dadurch leider nicht. Und wenn Obama dich so enttäuscht hat, was haben dann bitte die zig Vorgänger gemacht, falls du dich damit auseinandergesetzt hast? Die beiden Bushs kann man ja wohl nicht ernst nehmen, Reagan auch nicht...bleibt halt Clinton, der sich mit Lewinsky halt selbst seine Legacy zerschossen hat .
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	14.04.2015 - 22:45 Zitat Ob das System jetzt besser ist, als das in den USA...ja, ist es wohl Auf dem Papier besser, ja.......
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	15.04.2015 - 19:13 @xtrm: ich hab an obama nicht so viel zum aussetzen. das war jet2space. natürlich ist er kein "top" präsident. wenn man aber bedenkt, wie eben das system drüben funktioniert (republikaner blockieren wie sie wollen), hat er es imo am besten seit clinton gemacht.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11916	15.04.2015 - 23:45 Ich sprach damit eh nicht dich an . Ich denke, Obama ist ein top Präsident, in den USA ist nichts Besseres möglich - und wenn wir ehrlich sind, welcher Staatsführer ist besser? Cameron in England? Hollande in FR? Merkel in DE? Faymann? Und für das, wogegen er anzukämpfen hat und was für Entscheidungen er zu treffen hat, hat er wirklich Tolles vollbracht. Man merkt ihm auch an, dass er "aus unserer Generation" ist, zwei Kinder im Teenager Alter hat, und so weiter. Und natürlich ist er einer der besten Redner, den die Politikwelt je gesehen hat. Das hilft halt auch enorm.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	16.04.2015 - 22:03 merkel in DE würd ich vor obama setzen ja. alle anderen dahinter. ich bin schon gespannt wieviele x-millionen dollar der sinnlose wahlkampf diesmal wieder kosten wird. was man da sinnvolles mit der kohle machen kann, verstört mich immer wieder aufs neue. :/
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	16.04.2015 - 22:08 Drölfzillionen Dollar... Zu viel auf jeden Fall, wie bei uns auch
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	16.04.2015 - 22:09 @nem: da bist du sogar knapp dran. http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-a-864830.html
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	10.12.2015 - 00:46 muss man dazu noch was sagen? edit passend dazu: Bearbeitet von blood am 10.12.2015, 00:50
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	04.06.2016 - 12:56 Clinton opens up double-digit lead over Trump nationwide: Reuters/Ipsos poll Democratic presidential contender Hillary Clinton has opened up a double-digit lead over Republican rival Donald Trump, regaining ground after the New York billionaire briefly tied her last month, according to a Reuters/Ipsos poll released on Friday. Link: www.reuters.com
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	04.06.2016 - 14:05 auch nur, weil sie sich erfolgreich vor einer debatte mit ihm drückt.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.06.2016 - 14:16 Macht die da etwa den Hitlergruß am Bild [/verschwörung]

Hillary Clinton will Präsidentin werden

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

xtrm

InfiX

jet2sp@ce

sk/\r

xtrm

NeM

sk/\r

xtrm

sk/\r

NeM

sk/\r

blood

Nico

blood

AdRy