Nordkorea droht mit Abschuss von Atomrakete

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

10.10.2006 - 15:42

ich bin natürlich auch gegen a-waffen, aber ichs sehs ähnlich wie xaxoxix!

warum "dürfen" die usa a-waffen haben und iran, nordkorea usw nicht?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19598

10.10.2006 - 15:55

Imho sollte natürlich keiner A/B oder C Waffen haben

madp

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: vienna
Posts: 161

10.10.2006 - 17:34

Hat irgendwer einen Link zu _was genau_ hier gedroht wurde, und von wem?
Von http://www.smh.com.au:

Zitat
A North Korean official in Beijing told South Korea's Yonhap news agency: "We want this situation to be concluded before the unhappy situation arises in which we fire nuclear missiles, and this depends on how the United States acts."

Also meiner Meinung nach folgt aus dem Satz nicht direkt eine Drohung nach einem Erstschlag von Seiten NK. Die USA hat ja einen Haufen Atomwaffen in der Gegend stationiert, und was würd NK wohl machen wenn es von der Gegenseite mit Raketen angegriffen wird? Kann gut sein das fraglicher Beamter mit seinem Satz auf einen möglichen Erstschlag von seiten USA anspielte.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19598

10.10.2006 - 17:38

Zitat
A North Korean official in Beijing told South Korea's Yonhap news agency: "We want this situation to be concluded before the unhappy situation arises in which we fire nuclear missiles, and this depends on how the United States acts."

Das klingt für mich eindeutig nach "Drohung".

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576

10.10.2006 - 17:42

Zitat von mr.nice.
Wie wär's mit der genial einfachen Satzkonstruktion "Als ob..." denn "als wie wenn..." klingt eines Königs nicht würdig

als ob mich das interessieren würde

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

10.10.2006 - 17:44

Zitat von daisho
Das klingt für mich eindeutig nach "Drohung".

versteh auch nicht wie man das missverstehen kann... (WE fire missiles)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

10.10.2006 - 17:45

Zitat von daisho
Imho sollte natürlich keiner A/B oder C Waffen haben

OK, dann greifen wir sie an, die amis

natürlich mit vereinten kräften (rußland und china wären sicher nicht sooo abgeneigt mitzumachen), weil österreich würd mit seinen 15 eurofightern, die wir noch nichtmal haben, _etwas_ blöd dastehen...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

10.10.2006 - 17:48

Zitat von Indigo
OK, dann greifen wir sie an, die amis
natürlich mit vereinten kräften (rußland und china wären sicher nicht sooo abgeneigt mitzumachen), weil österreich würd mit seinen 15 eurofightern, die wir noch nichtmal haben, _etwas_ blöd dastehen...

wäre ein kurzer krieg:

"okay, schickt die erste angriffswelle los!"

.
.
.
.
.
.

"okay, wir kapitulieren!"

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

10.10.2006 - 17:53

naja...

obwohls mir gefallen würde, wenn jemand mal die amis auf ihrem eigenen grund und boden angreifen würde. ich mein wenn ich schon andere länder aufgrund möglichem A/B/C waffenbesitzes angreife müss ich normalerweise _das_ land sein, das diesen waffen als erster abschwört und entsprechende abrüstungsabkommen vereinbart.
wie dämlich sind die eigentlich?

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2613

10.10.2006 - 18:15

es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

10.10.2006 - 18:20

du würdest die usa als wirklich demokratisches land bezeichnen??

bei sowas zählt das imho sowieso nicht, oder meinst ein staatsoberhaupt macht wahlen: "sollen wir am xx.xx land y angreifen? ja/nein"

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

10.10.2006 - 18:24

Zitat von NyoMic
es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten

wenn das volk in der passenden stimmung ist, ist es wahrscheinlich nicht von bedeutung, die abstimmung ist dann nur mehr formsache => der unterschied ist imho nicht sehr groß

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

10.10.2006 - 18:44

Zitat von NyoMic
es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten

der böse ist immer der mit der großen knarre!

kommt immer draufan in welcher stimmung er ist...

demzufolge besteht zwischen den USA und sonstige atommmächten _kein_ unterschied.
wenns auf die idee kumman, dann blasns uns _allen_ das licht aus...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8921

10.10.2006 - 18:53

Zitat von Indigo
wenns auf die idee kumman, dann blasns uns _allen_ das licht aus...

ja nur sind die nit ganz so hinterwälderisch bzw. so psychisch am ***** wie der kleine aus korea. der sollte sich um das geld lieber nen psychologen leisten.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

11.10.2006 - 06:08

Zitat von Dreamforcer
ja nur sind die nit ganz so hinterwälderisch bzw. so psychisch am ***** wie der kleine aus korea. der sollte sich um das geld lieber nen psychologen leisten.

wenn ich da gen westen schaue, bin ich mir nicht sicher wer von den beiden mehr am ar.sch ist...

Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	10.10.2006 - 15:42 ich bin natürlich auch gegen a-waffen, aber ichs sehs ähnlich wie xaxoxix! warum "dürfen" die usa a-waffen haben und iran, nordkorea usw nicht?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19598	10.10.2006 - 15:55 Imho sollte natürlich keiner A/B oder C Waffen haben
madp Big d00d Registered: Mar 2005 Location: vienna Posts: 161	10.10.2006 - 17:34 Hat irgendwer einen Link zu _was genau_ hier gedroht wurde, und von wem? Von http://www.smh.com.au: Zitat A North Korean official in Beijing told South Korea's Yonhap news agency: "We want this situation to be concluded before the unhappy situation arises in which we fire nuclear missiles, and this depends on how the United States acts." Also meiner Meinung nach folgt aus dem Satz nicht direkt eine Drohung nach einem Erstschlag von Seiten NK. Die USA hat ja einen Haufen Atomwaffen in der Gegend stationiert, und was würd NK wohl machen wenn es von der Gegenseite mit Raketen angegriffen wird? Kann gut sein das fraglicher Beamter mit seinem Satz auf einen möglichen Erstschlag von seiten USA anspielte.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19598	10.10.2006 - 17:38 Zitat A North Korean official in Beijing told South Korea's Yonhap news agency: "We want this situation to be concluded before the unhappy situation arises in which we fire nuclear missiles, and this depends on how the United States acts." Das klingt für mich eindeutig nach "Drohung".
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5576	10.10.2006 - 17:42 Zitat von mr.nice. Wie wär's mit der genial einfachen Satzkonstruktion "Als ob..." denn "als wie wenn..." klingt eines Königs nicht würdig als ob mich das interessieren würde
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	10.10.2006 - 17:44 Zitat von daisho Das klingt für mich eindeutig nach "Drohung". versteh auch nicht wie man das missverstehen kann... (WE fire missiles)
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	10.10.2006 - 17:45 Zitat von daisho Imho sollte natürlich keiner A/B oder C Waffen haben OK, dann greifen wir sie an, die amis natürlich mit vereinten kräften (rußland und china wären sicher nicht sooo abgeneigt mitzumachen), weil österreich würd mit seinen 15 eurofightern, die wir noch nichtmal haben, _etwas_ blöd dastehen...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	10.10.2006 - 17:48 Zitat von Indigo OK, dann greifen wir sie an, die amis natürlich mit vereinten kräften (rußland und china wären sicher nicht sooo abgeneigt mitzumachen), weil österreich würd mit seinen 15 eurofightern, die wir noch nichtmal haben, _etwas_ blöd dastehen... wäre ein kurzer krieg: "okay, schickt die erste angriffswelle los!" . . . . . . "okay, wir kapitulieren!"
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	10.10.2006 - 17:53 naja... obwohls mir gefallen würde, wenn jemand mal die amis auf ihrem eigenen grund und boden angreifen würde. ich mein wenn ich schon andere länder aufgrund möglichem A/B/C waffenbesitzes angreife müss ich normalerweise _das_ land sein, das diesen waffen als erster abschwört und entsprechende abrüstungsabkommen vereinbart. wie dämlich sind die eigentlich?
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2613	10.10.2006 - 18:15 es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	10.10.2006 - 18:20 du würdest die usa als wirklich demokratisches land bezeichnen?? bei sowas zählt das imho sowieso nicht, oder meinst ein staatsoberhaupt macht wahlen: "sollen wir am xx.xx land y angreifen? ja/nein"
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	10.10.2006 - 18:24 Zitat von NyoMic es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten wenn das volk in der passenden stimmung ist, ist es wahrscheinlich nicht von bedeutung, die abstimmung ist dann nur mehr formsache => der unterschied ist imho nicht sehr groß
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	10.10.2006 - 18:44 Zitat von NyoMic es besteht aber sehr wohl ein unterschied darin ob eine einzelne person (diktatur) entscheiden kann ob ein atomarer erstschlag erfolgen soll oder ob das vorher beschlossen werden muss. Viele Vergessen dass eine Diktatur sehr viel unberechenbarer ist als ein ein demokratisches land. Ich würde diesen Aspekt nicht unbedingt unterbewerten der böse ist immer der mit der großen knarre! kommt immer draufan in welcher stimmung er ist... demzufolge besteht zwischen den USA und sonstige atommmächten _kein_ unterschied. wenns auf die idee kumman, dann blasns uns _allen_ das licht aus...
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8921	10.10.2006 - 18:53 Zitat von Indigo wenns auf die idee kumman, dann blasns uns _allen_ das licht aus... ja nur sind die nit ganz so hinterwälderisch bzw. so psychisch am ***** wie der kleine aus korea. der sollte sich um das geld lieber nen psychologen leisten.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	11.10.2006 - 06:08 Zitat von Dreamforcer ja nur sind die nit ganz so hinterwälderisch bzw. so psychisch am ***** wie der kleine aus korea. der sollte sich um das geld lieber nen psychologen leisten. wenn ich da gen westen schaue, bin ich mir nicht sicher wer von den beiden mehr am ar.sch ist...

Nordkorea droht mit Abschuss von Atomrakete

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Skatan

daisho

madp

daisho

dosen

Duper

Indigo

maXX

Indigo

NyoMic

Skatan

Duper

Indigo

Dreamforcer

Indigo